Proust y Anti-Proust. Some considerations about the style conceptions of Marcel Proust and Louis-Ferdinand
DOI:
https://doi.org/10.53971/2718.658x.v12.n19.33838Keywords:
style, representation, tradition, technique, visionAbstract
It is a commonplace in criticism to refer to the enormous antithesis between two of the greatest French writers of the 20th century: Marcel Proust and Louis-Ferdinand Céline. There are many works that contrast his poetics and that look for correspondences between his works, but this article deals with their conceptions about style, a concept whose legitimacy in the academic sphere is often questioned but which is nevertheless central to the aesthetic theory of both authors. Taking into account some of the theoretical problems around style - its ambiguous position between individual originality and repetition, its relationship with language and writing, its metaphysical implications -, the article proposes a contrast focused on the problems with the mimesis and on the construction of particular literary genealogies, which define not only conceptions about artistic practice but also modes of intervention in literary systems.
Downloads
References
Auxéméry, Y. (2019). Le trauma de la guerre comme moteur d’écriture: analyse patho-littéraire et psycholinguistique de Louis-Ferdinand Céline. L’évolution psychiatrique 84, 451-467.
Barthes, R. (2003). El grado cero de la escritura y nuevos ensayos críticos. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Benjamin, W. (1991). Über einige Motive bei Baudelaire. En Autor, Gesammelte Schriften, I. 1 (pp. 605-655). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bohrer, K. H. (2007). Großer Stil. Form und Formlosigkeit in der Moderne. Múnich: Carl Hanser Verlag.
Bouillaguet, A. (2000). Proust lecteur de Balzac et de Flaubert. París: Honoré Champion.
Bourget, P. (2008). Baudelaire y otros estudios críticos. Córdoba: Ediciones del Copista.
Bozal Fernández, V. (2013). Proust y el impresionismo. En M. I. Zamora y C. Serrano, J. L. Gracia (Coords.), Estudios de historia del arte (pp. 197-205). Zaragoza: Institución Fernando el Católico.
Céline, L.-F. (1983). Entretiens avec le professeur Y. París: Gallimard.
Céline, L.-F. (1987). Le style contre les idées. París: Éditions Complexe.
Céline, L.-F. (1993). Céline et l’actualité littéraire: 1957-1961. Textes réunis et présentés par J.-P. Dauphin et H, Godard. París: Gallimard.
Céline, L.-F. (2009). Lettres, édition établie par H. Godard et J.-P. Louis. París: Gallimard.
Céline, L.-F. (2011). Conversaciones con el profesor Y (Trad. Mariano Dupont). Buenos Aires: Caja Negra.
Compagnon, A. (1989). Proust entre deux siècles. París: Éditions du Seuil.
Compagnon, A. (1998). Le démon de la théorie. Littérature et sens commun. París: Éditions du Seuil.
Cornille, J.-L. (1994). La dédicace effacée (de Céline a Proust). En Actes du Colloque international de Paris L.-F. Céline, 1er-5 juillet 1994. París: Société d’études céliniennes.
Deleuze, G. (1998). Proust et les signes. París : Quadrige/Puf.
Fraisse, L. (1995). L’esthétique de Marcel Proust. París: SEDES.
Gavronsky, S. (1979). Proust dans l’appareillage célinien. En Céline: Actes du Colloque International de Paris, 17-19 juillet 1979. París: Société d’études céliniennes.
Genette, G. (1966). Proust palimpseste. En Autor, Figures I (pp. 39-67). París: Éditions du Seuil.
Godard, H. (1985). Poétique de Céline. París: Gallimard.
Goethe, J. W. (2018). Escritos de arte. Madrid: Síntesis.
Hainge, G. (1999). Céline : classique anti-classique. En Classicisme de Céline. Actes du Douzième Colloque International Louis-Ferdinand Céline, 3-5 juillet 1998. París: Société d’études céliniennes.
Henry, A. (1983). Marcel Proust. Théories pour une esthétique. París: Klincksieck.
Henry, A. (1994). Céline écrivain. París: L’Harmattan.
Ifri, P. A. (1996). Céline et Proust. Correspondance proustiennes dans l’œuvre de L.-F. Céline. Birmingham, Alabama: Summa Publications, INC.
Kristeva, J. (1980). Pouvoirs de l’horreur. París: Éditions du Seuil.
Maurois, A. (1923). Attitude scientifique de Proust. Nouvelle Revue Française. Hommage à Marcel Proust, 20, 162-165.
Meffre, G. (2012). El inverosímil fascismo de Céline. En J. Kristeva. (Ed.), Loca verdad: verdad y verosimilitud del texto psicótico. Madrid: Fundamentos.
Milly, J. (1990). Proust et le style. Ginebra: Slatkine.
Milly, J. (1994). Introduction. En M. Proust (1994), L’affaire Lemoine. Pastiches. Édition génétique et critique par Jean Milly. Ginebra: Slatkine.
Naturel, M. (2007). Proust et Flaubert. Un secret d’écriture. Ámsterdam, Nueva York: Rodopi.
Noble, I. (1987). Language and narration in Céline’s writings. Londres: The MacMillan Press.
Noille-Clauzade, C. (Ed.) (2004). Le style. París: Flammarion.
Proust, M. (1971). Contre Sainte-Beuve, précédé de Pastiches et mélanges et suivi de Essais et articles. Édition établie par Pierre Clarac. París: Gallimard.
Proust, M. (1987-89). À la recherche du temps perdu, édition publiée sous la direction de Jean-Yves Tadié (Vols. 1, 2, 3 y 4). París: Gallimard.
Proust, M. (2007). Por la parte de Swann (Trad. Carlos Manzano). Buenos Aires: Sudamericana.
Proust, M. (2010). El tiempo recobrado (Trad. Carlos Manzano). Buenos Aires: Sudamericana.
Proust, M. (2011). Contra Sainte-Beuve (Trad. Mariano Fiszman). Buenos Aires: Losada.
Rancière, J. (2015). La palabra muda. Ensayo sobre las contradicciones de la literatura. Buenos Aires: Eterna Cadencia.
Robert, P. E. (1979). Marcel Proust et Louis-Ferdinand Céline: un contrepoint. Bulletin de la Société des Amis de Marcel Proust et des Amis de Combray, 29, 34-46.
Robert, P. E. (1999). Marcel Proust, Louis-Ferdinand Céline, Simone de Beauvoir: le roman familial contre la fresque sociale. Études de langue et littérature françaises, 30, 201-209.
Sarlo, B. (2005). Tiempo pasado. Cultura de la memoria y giro subjetivo. Una discusión. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Sauguin, E. y Loisel, Y. (2019). Le style littéraire comme solution au traumatisme de guerre? L’exemple de Louis-Ferdinand Céline. Annales Médico-Psychologiques, 177, 829-834.
Schmidt, M. (2008). Proust dans la décadence. París: Honoré Champion Éditeur.
Sollers, P. (2012). Céline. Buenos Aires: Paradiso.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aquellos/as autores/as que tengan publicaciones en esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los/as autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web), luego de su publicación en la revista. (Véase El efecto del acceso abierto).
