Afinal, currículo no curso de letras representa apenas o conteúdo?

Authors

  • Lucimar Araujo Braga Universidade Estadual de Ponta Grossa
  • Ana Lúcia Pereira Universidade Estadual de Ponta Grossa

DOI:

https://doi.org/10.53971/2718.658x.v9.n14.22864

Keywords:

académicos, asignaturas, contenidos, Letras, plan de estudios

Abstract

Este artículo es parte de una tesis de doctorado y presenta el resultado de una investigación piloto aplicada con la intención de prueba previa para la consecución del proyecto. Al investigar sobre la temática del currículo en Letras, en revistas y libros del área observamos cuán insipiente es la investigación en este ámbito. En estos términos, el objetivo, en este trabajo, es presentar los datos recogidos y analizados a partir de cuestionarios sobre la concepción de currículo de académicos concluyentes - futuros profesores - de tres cursos de licenciatura en Letras, de una universidad pública del interior del Paraná. Se cuestionó sobre el concepto de currículo y cuál es la lectura que los sujetos participantes hacen del currículo de sus cursos. La metodología es de naturaleza cualitativa, el análisis de los datos se construyó a partir del análisis de contenido. Como resultado, se percibió que el entendimiento de académicos concluyentes sobre lo que sea currículo tiende a representar el currículo como lugar de asignación de contenidos y disciplinas. En esta visión, la conclusión de la investigación piloto, aplicada en conformidad con el Consejo de Ética en investigación - COEP- ratificó la proposición y continuidad de la investigación sobre el currículo educativo en los cursos de Letras.

Author Biographies

  • Lucimar Araujo Braga, Universidade Estadual de Ponta Grossa
    Mestre em Estudos da Linguagem (UEPG), doutoranda em Educação (UEPG). Docente na Universidade Estadual de Ponta Grossa.
  • Ana Lúcia Pereira, Universidade Estadual de Ponta Grossa
    PHD University of Strathclyde, STRATH, Escócia, doutorado em Doutorado em Ensino de Ciências e Educação Matemática, (UEL). Docente na Universidade Estadual de Ponta Grossa.

References

Adorno, Theodor W. (1995) Educação e emancipação. Paz e Terra, Rio de Janeiro.

Aulete, Caldas. (2011) Novíssimo Aulete dicionário contemporâneo da língua portuguesa. (Org.) Paulo Geiger. Lexikon, Rio de Janeiro.

Bardin, Laurence. (2011) Análise de conteúdo. : Edições 70, São Paulo.

Bogdan, Robert; Biklen, Sari. (1994) Características da investigação qualitativa. Porto Editora, Porto.

Bohn, I. Hilário. (2005) A Formação do Professor de Línguas – A construção de uma identidade profissional . Revista Investigação: Linguística Aplicada e Teoria Literária, (UFPE), Recife. v.17, no. 02, p. 79-113.

Demo, Pedro. (2000) Ironias da educação: mudança e contos sobre mudança. 1ª.ed. DP&A, Rio de Janeiro.

Freeman, Donald & Johnson, Karen E. (1998) Reconceptualinzing the knowledge - Base of Language Teacher Education . REVISTA TESOL Quartely, 32. (3): 397-417.

Goodson, F. Ivor. (2013) Currículo: teoria e história. Tradução: Atílio Brunetta; revisão da tradução: Hamilton Francischetti. Vozes, Petrópolis.

Paraná-Diretrizes Curriculares de Língua Estrangeira Moderna para o Ensino Médio. Governo do Estado do Paraná. (2008) Secretaria de Estado da Educação.

Puiggrós, Adriana. (1997) Voltar a educar: a educação latino-americana no final do século XX. 1ª.ed. Trad. Artur Luiz Barbosa. Agir, Rio de Janeiro.

Sacristán, José Gimeno. (2000) O currículo: uma reflexão sobre a prática. Trad. Ernani F. da Rosa. 3ª ed. ArtMed, Porto Alegre.

Silva, Tomaz Tadeu da. (2004) Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. Autêntica, Belo Horizonte.

Zagury, Tânia. (2006) O professor refém: para pais e professores entenderem por que fracassa a educação no Brasil . Record, Rio de Janeiro.

Published

2018-12-15

How to Cite

Afinal, currículo no curso de letras representa apenas o conteúdo?. (2018). Recial, 9(14). https://doi.org/10.53971/2718.658x.v9.n14.22864

Similar Articles

1-10 of 469

You may also start an advanced similarity search for this article.