Arendt e o pensamento republicano
Palavras-chave:
Arendt, república, republicanism, conselhosResumo
Arendt é uma republicana? Se levarmos em conta sua ênfase na ação, a formação horizontal do poder e a fundação da república cívica, só podemos Se levarmos em conta sua ênfase na ação, a formação horizontal do poder e a fundação da república cívica, essa pergunta só pode ser respondida afirmativamente.
A resposta a essa pergunta é afirmativa. Mas se considerarmos o discurso republicano de Pettit
discurso republicano de Pettit (liberdade como não interferência), Viroli e Skinner (virtude cívica) ou Richter (virtude cívica) (liberdade como não interferência), Viroli e Skinner (virtude cívica) ou Richter (boa governança) (Pettit, 1997; Viroli, 2002; Skinner, 1998; Richter, 2004), surgem dúvidas. Como esse discurso afirma definir uma sociedade civil baseada em autogovernança, separação de poderes, participação e integridade moral, elementos que, juntos, formam a base de uma sociedade civil.
A sociedade civil é baseada na integridade moral, elementos que, juntos, formam um quadro completo de uma república. Embora Arendt, em seu livro sobre o fundamento da liberdade (Arendt, 1988), discute os elementos necessários de forma semelhante - autogoverno, separação de poderes, participação e integridade moral.
Os elementos necessários de forma semelhante - autogoverno, separação de poderes, bicameralismo, bicameralismo, federalismo, bicameralismo, federalismo, autoridade - uma diferença essencial se torna aparente.
Downloads
Referências
Arendt, H. (1955). “History of Political Theory”. Manuscrito para curso dictado en University of California, Berkeley, Calif.; lectures, 1955; Introduction. Serie: Subject File, 1949-1975, n.d. Hannah Arendt Papers, Manuscript Division, Librería del Congreso, Washington DC.
— (1963). Über die Revolution. Piper.
— (1984). La vida del espíritu. Centro de Estudios Constitucionales.
— (1988). Sobre la revolución. Alianza Editorial.
— (1990). Hombres en tiempos de oscuridad. Gedisa.
— (1994).“Reply to Eric Voegelin.” Essays in Understanding 1930-1954. Schocken.
— (1995). “Arendt sobre Arendt. Un debate sobre su pensamiento”. De la historia a la acción. Paidós.
— (1995a). “Comprensión y política”. De la historia a la acción. Paidós.
— (1996). Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Ediciones península.
— (1998). Los Orígenes del totalitarianismo. Taurus.
— (2001). “European Humanism and the Jewish Catastrophe: Hannah Arendt’s Answers to Questions Discussed in a Maariv Round Table.” HannahArendt.net vol. 4, Nr. 1.
— (2003). La condición humana. Paidos.
— (2005). Sobre la violencia. Alianza Editorial.
— (2006). Diario filosófico, 1950-1973. (Trad. R. Gabás). Herder.
— (2007). “Algunas cuestiones de filosofía moral”. Responsabilidad y juicio. Paidos.
— (2007a). “Responsabilidad colectiva”. Responsabilidad y juicio, Paidos, 151-159.
— (2007b). “Review of Nathalie Sarraute, The Golden Fruits”. Reflections on Literature and Culture, Stanford University Press. 214-222.
— (2007c). The Minority Question. Jewish Writings. Schocken, 124-133.
— (2007d). “Peace or Armistice in the Near East.” Jewish Writings. Schocken, 423-450.
— (2007e). “Great Friend of Reality.” Reflections on Literature and Culture, Stanford University Press, 110-114.
— (2016). La última entrevista y otras conversaciones. Página indómita.
— (2018a). “The Hungarian Revolution and Totalitarian Imperialism.” Pensar sin asideros. Ensayos de comprensión 1953-1975. Vol II. Página Indómita
— (2018b). “Discurso de recepción de la medalla Emerson-Thoreau.” Pensar sin asideros. Ensayos de comprensión 1953-1975. Vol. II. Página Indómita.
Arendt, H. y Jaspers, K. (1985). Briefwechsel 1926-1969. Piper.
Arnold, M. (2003). Die harmonische Stimmung aufgeklärter Bürger. Zum Verhältnis von Politik und Ästhetik in Immanuel Kants Kritik der Urteilskraft, in: Kant-Studien, 94, p. 24-50.
Benhabib, S. (2003). The Reluctant Modernism of Hannah Arendt. Rowman and Littlefield.
Benjamin, W. (2010). “El origen del Trauerspiel alemán. Prólogo epistemocrítico. Obras, vol I. Abada Editores.
Benjamin, W. (1978). “Brief an Martin Buber, Juli 1916”. Briefe 1, Suhrkamp.
Blücher, H. (s.f.). “Fundamentals of a Philosophy of Art – on the Understanding of
Artistic Experience.” Bard College. http://www.bard.edu/bluecher/lectures/phil_art/philart-pf.htm
Buckler, S. (2011). Hannah Arendt and Political Theory. Edinburgh University Press.
Dewey, F. (2021). “From an apparent contradiction in Arendt to working group method.” Tonio Oeftering, T. e.a. (eds.) Hannah Arendt. Lektüren zur politischen Bildung, Springer. 147-162.
— (2022). “I Did Not Consent To”, HannahArendt.net. Vol. 12.
Friedrich, C. J. (1954). Totalitarianism. Proceedings of a Conference held at the American Academy of Arts and Sciences March 1953. Harvard University Press.
Grimm, M. (1977). Paris zündet die Lichter an. Literarische Korrespondenz. Dieterich‘sche Verlagsbuchhandlung.
Habermas, J. (1994). “Hannah Arendt’s Communications Concept of Power,”
Hinchman, L. y Hinchman, S. (eds.) (1994). Hannah Arendt: Critical Essays. Suny Press.
Heller, A. (1996). “Warum Hannah Arendt gerade heute?” Burmeister, H.-P. y Huettig, C. (eds.). Die Welt des Politischen. Hannah Arendts Anstöße zur gegenwärtigen politischen Theorie. Loccumer Protokolle 60/95.
Helmeri-Hyvönen, A. (2014). “Tentative Lessons of Experience: Arendt, Essayism, and Reconsidered”, Political Theory, 2014, Vol. 42(5) 569-589.
Hess, W. (1980). “Zum Verständnis der Texte.” Paul Cézanne, P. Über die Kunst. Gespräche mit Gasquet. Mäander Kunstverlag.
Heuer, W. (2015). “El poder de los insensatos. Libertad y responsabilidad para una economía sustentable.” Ángela Sierra González (ed.): Discursos políticos, identidades y nuevos paradigmas de gobernanza en América Latina. Laertes. 81- 111.
— (2016). Föderationen - Hannah Arendts politische Grammatik des Gründens, Hannah Arendt Haus.
— (2023). “Desert and Oasis: Arendt Reads Stifter,” y: “Overcoming Inhuman Perspectives on Nature.” Cosmos and Republic. Arendtian Explorations of the Loss and Recovery of Politics. Transcript.
Honneth, A. (2014). Prefacio. Shklar, J. Der Liberalismus der Furcht. Matthes & Seitz.
Kasper, R. et al. (2022). “Freedom and Neighbourhood Reflecting on the Example of Fred Dewey.” Hannah Arendt.net, vol. 12.
Kazin, A. (1978). New York Jew, Knopf.
Kovacsics, A. (2007). Guerra y Lenguaje, Acantilado.
Kraus, K. (1914). “In dieser großen Zeit”, in: Die Fackel. Heft 404, Wien, Dezember.
Lakoff, G. (2016). “Language and Emotion.” Emotion Review, vol. 8, issue 3, July, 269-273.
Lepenies, P. H. (2014). Art, Politics, and Development. How Linear Perspective Shaped Policies in the Western World. Temple University Press.
McCarthy M. (1976). “Saying Good-bye to Hannah”. The New York Review of Books, January 22.
Novotny, F. (1938). Cézanne und das Ende der wissenschaftlichen Perspektive. A. Schroll.
Pettit, P. (1997). Republicanism: A Theory of Freedom and Government, Oxford University Press.
Quante, M. (2014). “Philosophisches Interview.” fiph Journal. Hannover, Nr. 23, April. 5.
Richter, E. (2004). Republikanische Politik, Rowohlt.
Sánchez, C. (2003). Hannah Arendt. El espacio de la política, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
— (2021). Hannah Arendt y la República de Weimar: Una relación oculta”. Revista de Estudios Políticos, 192, 13-36.
Skinner, Q. (1998). Liberty before Liberalism, Cambridge University Press.
Thürmer-Rohr, C. (2022). “The Offensiveness of the Freedom to Begin. Feminist Critique – Feminism Critique.” HannahArendt.net, vol. 12.
Viroli, M. (2002). Republicanism, Hill and Wang.
Waldron, J. (2007). “What would Hannah say?”, New York Review of Books, March 15
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Wolfgang Heuer
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Consultar los Avisos de derecho de autor. Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor sobre el texto, y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons: Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa); no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
- Después de la publicación, los trabajos podrán ser reproducidos por los autores en otros medios siempre que no se omita la indicación de la publicación original en esta revista. En este sentido, los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: al depositarla en un archivo institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en Pescadora de Perlas.
- La cesión de derechos de primera publicación de los/as autores otorga a Pescadora de Perlas autorización para que el trabajo sea colocado en el repositorio institucional de la Universidad Nacional de Córdoba y difundido a través de las bases de datos.
