Estado actual del tratamiento quirúrgico en la diverticulitis cecal aguda

Autores/as

  • Paul Lada Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas
  • Víctor Martinessi Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas
  • Rolando Montenegro Universida Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas
  • Christian Dutari Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas
  • Francisco Florez Nicolini
  • Luis Gramática Universidad Nacional de C´órdoba. Facultad de Ciencias Médicas
  • Gustavo Diyorio
  • Abel Vaca Universidad Nacional de Córdoba . Facultad de Ciencias Médicas

DOI:

https://doi.org/10.31053/1853.0605.v60.n2.36664

Palabras clave:

Diverticulitis cecal aguda, Hemicolectomia derecha, Cecostomía

Resumen

Introducción: La diverticulitis cecal aguda es una enfermedad poco frecuente, que simula el cuadro de una apendicitis aguda y que presenta
problemas en el diagnóstico. Objetivo: Evaluación de la conducta terapéutica de acuerdo a las formas clínicas de presentación y los hallazgos intra operatorios. Lugar de aplicación: Servicio de Guardia del Hospital Nacional de Clínicas (U.N.C.) y grupo ABC. Diseño:
Retrospectivo Observacional Materiales y Métodos: Fueron tratados quirúrgicamente veinte y cuatro pacientes con diverticulitis cecal aguda: 17 eran del sexo masculino y 7 del femenino, con un promedio de 47 años. Un primer grupo compuesto por 16 pacientes y el segundo por ocho. Todos presentaron al ingreso dolor abdominal, fiebre, nauseas y vómitos, un paciente presento enterorragla y dos distensión abdominal e íleo. En el examen físico todos presentaron dolory defensa en fosa iliaca derecha (FlD), pero en seis no hubo compromiso peritoneal, permitiendo en 4 la palpación de un tumor en dicha región. Dos tuvieron un cuadro de abdomen agudo perforativo. Resultados: Se practicaron 16 hemicolectomias derecha. En los ocho restantes se efectuó una cecostomia. Un paciente falleció en el postoperatorio por un T.E.P.A. Hubo una fístula anastomótica. Seis pacientes presentaron un absceso de pared. De ellos, cuatro tuvieron una eventración en el postoperatorio alejado. Conclusion Consideramos que en aquellos pacienL_ con serias dificultades para decidir la benignidad o malignidad del proceso ó cuando estamos frente a la probabilidad de un diverticulo cecal perforado con compromiso vascular y necrótico de la pared cecal, el mejor tratamiento es la resección

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Paul Lada , Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas

Servicio de Guardia del Hospital Nacional de Clínicas

Víctor Martinessi, Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas

Servicio de Cirugía del Sanatorio de Alta Gracia

Rolando Montenegro , Universida Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas

Servicio de Guardia del Hospital Nacional de Clínicas

Christian Dutari, Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas

Servicio de Cirugía Sanatorio Colonia Caroya

Francisco Florez Nicolini

Servicio de Cirugía de la Clínica Privada Caraffa

Luis Gramática, Universidad Nacional de C´órdoba. Facultad de Ciencias Médicas

Servicio de Guardia del Hospital Nacional de Clínicas

Gustavo Diyorio

Servicio de Cirugía del Hospital Aldo V. Mailú

Abel Vaca, Universidad Nacional de Córdoba . Facultad de Ciencias Médicas

Servicio de Guardia Hospital Nacional de Córdoba

Citas

Nirula R, Greaney G: Right Sided diverticular: A difficult diagnosis. Am. J. Surg, 1997. 63: 871-873.

Sarda A. Gokli A, Singer JA: Diverticular disease of the cecum and ascending colon. A review of 881 cases. Am. Surg. 1987. 53: 41-45.

Ragagopalan A, Manson J, Kennedy M et al: Thc value of the barium enema in the diagnosis of acute appendicitis. Arch. Surg. 1977. 112: 531-

Schuler J, Bayley J: Diverticulitis of the cecum. Surg. Gynecol. Obstet. 1983. 156: 743-748.

Villalba Caballero R, Zaragoza Fernández O. Villalba Caballero S et al: Diverticulite aigüc solitaire du caecum une cause rare dabdomen aigüe: A propos de 9 cas et rerue de la literature. J. Chir. 1995. 132: 299-304.

Potier F: Diverticulite et appendicite. Buli. Mcm, Soc. Anat. Paris. 1912. 37: 29-31.

Vajrabukka T, Saksornchai K, 3imakorn P: Diverticular disease of [he colon in a far-eastern cornmunity. Dis. Colon Rectum. 1980. 23: 151-154.

Sugihara K. Mulo T. Morioka Y. et al: Diverticular disease of the colon in Japan: A review of 615 cases. Dis. Colon Rectum. 1984. 27: 531-537.

Kelly H. Hurdon E: The vermiform appendix and its cliseases Philadelphia. W13. Saunders. 1905. Bunts F.: Traumatic diverticulum of cecum following appendcctomy. Surg. Gynecol. Obstet. 1914. 19: 791-792.

Grccnsfelder L, Hiller R: Cecal cliverticulosis with special reference to traumatic diverticula. Surg. Gynecol. Obstet. 1929. 6: 786-795.

Chang WYW: Colonic diverticulitis in Hawail: A study of 414 cases. Hawali Mcd. J. 1965. 24: 442-445.

-Iughes L: Postmortcm sui-vey of diverticular disease of the colon. Gui. 1969. 10: 336-351.

Arrington P. Judd CFI: Cecal diverticulitis. Am. J. Surg. 1981. 142: 56- 59.

Goode PE. Chan KW, Chan YT: Po1yps and diverticula of [he large intestine: A necropsy survey in 1-long Kong. Gut. 1985. 26: 1045-1048.

Graham 5, Ballantyne G: Cecal diverticulitis: A review of the American experience. Dis. Colon Rectum 1987. 30: 821-826.

Schumpelick V, Dreuw B, Opholf K. et al: Apéndice y Ciego: Embriología, anatomía y aplicaciones quirúrgicas. Clin. Quir. Nort. Am. 2000. 1: 297-320.

Lewis FR, HolcrofJW, Boey 3 et al: Appendicitis: A critical review of diagnosis and treatmcnt in 1000 cases. Arch. Surg. 1975. 110: 677-684.

Bok-yan so 3, Kok K. Ngoi SS: Right Sided colonic diverticular disease a source of lower gastrointestinal bleeding. Am. J. Surg. 1999. 65:299-302.

Maier W, Serwin G, Rosernonci G: Diverticulitis of [he cecum wilh chronic penetration and rnassive hemorrhage. Am. J. Surg. 1968. 116: 463-466.

Laimon H. Cohn P: Diverticulitis of the cecum. Am. J. Surg. 1962. 103: 141-146.

Cutajar CL: Solitary cecal diverticula. Dis. Colon Rectum 1978.21: 627-629.

Lauriclsen 3, Ross F: Acute diverticulitis of [he cecum: a report of four cases and review of one hundrcd fifty- three. Arch. Surg. 1952. 64:320-330.

Dorfman S, Barboza R, Pinol F y Cardozo 3: Diverticulo único de ciego. Reporte de cinco casos. Rey. Esp. Enf. Digest. 1990. 77:147-148.

Magness JL, Sanfelippo PM, Van Heercien JA. ct al: Diverticulitis of [he right colon. Surg. Gynecol. Obstet. 1975. 94:270-281.

Harada RN, Whelan TJ: Surgical management of cecal diverticulitis. Am. J. Surg. 1993. 166:666-671.

McFee AS, Sutton PG, Ramos R: Diverticulitis of the right colon. Dis. Colon Rectuni. 1984. 27:454-458.

Gharaibeh KI, Shami SK, Al- Qudah MS et al: True Cecal diverticulitis. mt. Surg. 1995. 80:218-222.

Canver CC, Freier DT: Management of Cecal diverticulitis. Am. J. Gastroenterol. 1986. 81: 1104-1106.

Kovalcik P3. Sustamic DL: Cecal diverticulitis. Ann. Surg. 1981. 193: 72- 73.

Cello JP: Diverticular disease of the colon. West. J. Mcd. 1981. 134:515- 523.

Peck DA, Labat R, Waite VC: Diverticular disease of the right colon. Dis. Colon Rectum 1968. 11: 49-54.

Vital¡ V, Di Vito A, Memno P: Un raro caso di diverticolo pertorato del cieco. Minerva Chir. 1998. 53:531-534.

Descargas

Publicado

2022-03-09

Cómo citar

1.
Lada P, Martinessi V, Montenegro R, Dutari C, Florez Nicolini F, Gramática L, Diyorio G, Vaca A. Estado actual del tratamiento quirúrgico en la diverticulitis cecal aguda. Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba [Internet]. 9 de marzo de 2022 [citado 2 de mayo de 2024];60(2):63-70. Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/36664

Número

Sección

Artículos Originales