Adaptación cultural y validación argentina del cuestionario Northwick Park de dolor cervical en el ámbito hospitalario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Mariana V. Aguirre; Matías G. Rodríguez; Martín Clarett; Juan I. Iribarne; Marianela Martínez; Romina Battistotti; Ana S. López de Arcaute; Romina Adarves; Esteban Orsini

doi:10.31053/1853.0605.v70.n2.20236

Autores/as

Mariana V. Aguirre Hospital Donación Francisco Santojanni
Matías G. Rodríguez Hospital Donación Francisco Santojanni
Martín Clarett Hospital Donación Francisco Santojanni
Juan I. Iribarne Hospital Donación Francisco Santojanni
Marianela Martínez Hospital Donación Francisco Santojanni
Romina Battistotti Hospital Donación Francisco Santojanni
Ana S. López de Arcaute Hospital Donación Francisco Santojanni
Romina Adarves Hospital Donación Francisco Santojanni
Esteban Orsini Hospital Donación Francisco Santojanni

DOI:

https://doi.org/10.31053/1853.0605.v70.n2.20236

Palabras clave:

Northwick Park, NPQ, cuestionario, dolor cervical, discapacidad

Resumen

Objetivo: realizar la adaptación cultural y validación del Cuestionario Northwick Park (NPQ) en Argentina, determinando sus propiedades psicométricas, en pacientes con dolor cervical de origen mecánico derivados al Servicio de Kinesiología del Hospital D. F. Santojanni.

Materiales y Métodos: Se solicitó la autorización del autor original del NPQ, luego se realizó la adaptación lingüística y prueba piloto. Las propiedades psicométricas incluyeron: confiabilidad test-retest (coeficiente de correlación intraclase, CCI), validez (coeficiente de correlación de Pearson NPQ-Escala Análoga Visual, EVA), consistencia interna (alfa de Cronbach) y sensibilidad al cambio (prueba T para pruebas pareadas NPQ-EVA). Se incluyeron consecutivamente 60 pacientes de septiembre de 2007 a febrero de 2009 con dolor cervical mecánico. Se midieron las variables porcentaje de discapacidad (NPQ) y dolor (EVA) al día del ingreso, a las 24 horas y al alta.

Resultados: Veintiséis pacientes completaron el estudio, 4 fueron eliminados y 30 no completaron la 3° medición. Se obtuvo una buena confiabilidad test-retest (ICC 0.8979) y una alta consistencia interna (alfa de Cronbach 0.86). La validez mostró una buena correlación (r= 0,678). La sensibilidad al cambio fue buena (r=0.661).

Conclusión: El NPQ es un instrumento válido, confiable y sensible para evaluar la discapacidad asociada al dolor cervical de origen mecánico en pacientes atendidos en el ámbito hospitalario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Cook C, Richardson J, Braga L, Menezes A, Soler X, Kume P. Cross-Cultural Adaptation and Validation of the Brazilian Portuguese Version of the Neck Disability Index and Neck Pain and Disability Scale. Spine 2006; 31:1621-27.

Fernández de las Peñas C, Alonso Blanco J, Miangolarra J. Myofascial trigger in subjects presenting with mechanical neck pain: A blinded, controlled study. Manual Therapy 2007; 12:29-33.

Rubin D. Epidemiology and Risk Factors for Spine Pain. Neurol Clin 2007; 25: 353-71.

Pietrobon R, Coeytaux M, Timothy S, Richardson W, DeVellis R. Standard Scales for Measurement of Functional Outcome for Cervical Pain or Dysfunction. A systematic Review. Spine 2002; 27:515-22.

Wlodyka-Dentaille S, Poiraudeau S, Catanzariti J, Rannon F, Ferntanian J, Rerel M. French Translation and Validation of 3 Functional Disability Scales for Neck Pain. Arch Phys Med Rehabil 2002; 83: 376-82.

Sarasqueta C, Gabaldon O, Iza I, Béland F, Paz P M. Cross-cultural adaptation and validation of the NASS outcomes instrument in Spanish patients with low back pain. Eur Spine J 2005; 14: 586 –94.

Gonzalez T, Balsa A, Sâinz de Murieta J, Zamoramo E, González I, Martín Mola E. Spanish Version of the Northwick Park Neck Pain Querstionnaire: Reliability and Validity. Clinical and Experimental Rheumatology 2001; 19: 41-46.

Leak A, Cooper J, Dyer S, Willuams K, Turner Stokes L, Frank A. The Northwick Park Neck Pain Questionnaire, Devised to Measure Neck Pain and Disability. British Journal of Rheumatology 1994; 33: 469-74.

Chiu T, Lam T, Hedley A. Subjective Health Measure used on Chinese Patients With Neck Pain in Hong Kong. Spine 2001; 26 (17): 1884-89.

Kose G, Hepguler S, Atamaz F, Oder G. A comparison of four disability scales for Turkish patients with neck pain. J Rehabil Med 2007; 39: 358-62.

Beaton D, Bombardier C, Guillemin F, Bosi Ferraz M. Guidelines for the process of Cross-Cultural Adaptation of Self-Report Measures. Spine 2000; 25(24): 3186-91.

Hoving J, O’Leary E, Niere K, Green S, Buchbinder R. Validity of the Neck Disability Index, Northwick Park Neck Pain Questionnaire, and Problem Elicitation Technique for measuring disability associated with Whiplash-Associated disorders. Pain, 2003; 102:273-81

Dawson B, Trapp R. Bioestadística Médica. 4° Ed. México: El Manual Moderno; 2005: 255-74.

Yip C, Wing Chiu T, Kuen Poon A. The relationship between head posture and severity and disability of patients with neck pain. Manual Therapy 2007; 1: 1-7.

Raine S, Twomey L. Head and Shoulder Posture Variations in 160 Asymptomatic Women and Men. Arch Phys Med Rehabil 1997; 78: 1215-23.

Fernández de las Peñas C, Alonso-Blanco C, Cuadrado M, Gerwin R, Pareja J. Trigger Points in the Suboccipital Muscles and Forward Head Posture in Tension-Type Headache. Headache 2006; 46:454-60.

Mc Commack HM, Horne DJ, Sheather S. Clinical applications of visual analogues scales: A critical review. Schol. Med. 1007:1019-18

Sim J, Jordan K, Lewis M, Hill J, Hay E, Dziedzic K. Sensitivity to Changes and Internal Consistency of the Northwick Park Neck Pain Questionnaire and Derivation of a Minimal Clinically Important Difference. Clin J Pain 2006; 22(9): 820-6.

Chiu T, Lam T, Hedley A. Correlation among physical impairments, pain, disability, and patient satisfaction in patient with chronic neck pain. Arch Phys Med Rehabil 2005; 86: 534-40.