Towards a political eco/ontology of development: territory and relationality from Latin America
Keywords:
critiques of development, post-development, political ecology, political ontology, relationalityAbstract
In this article, I recover some key elements of the deconstruction of development with the object of advancing im a critical understanding of the relationships between society and nature, from a decolonial perspective. In this framework, I propose an investigation of development as a modern/colonial dispositive, recovering contributions that I consider fruitful for the construction of an interdisciplinary approach that integrates the eco and ontological dimensions in the understanding of socio-environmental conflicts and resistances.
Based on this, I focus on three axes of reflection that I consider central to this inquiry: firstly, around the construction of state-modern territoriality and the coloniality of nature, historical roots that allow us to understand the long process of conquest and Latin American colonization as a condition of possibility for the deployment of the modern dispositive of development. And, later, around relationality as a key element for a political ecology and ontology.
The work aims to offer a kind of epistemic-political coordinates to guide a path of critical inquiry around the intersection between nature, culture, territory and development, within the framework of the invitation to build critical cartographies of the territory. At the same time, to highlight the main contributions of the post-development perspective, as an approach focused on resistance, adaptations and subversions against development.
As a corollary to this inquiry, I present some elements that, from my position, are today challenges in the construction of Latin American social sciences. New -and not so new- questions that challenge our work and our daily critic.
Downloads
References
Agamben, Giorgio (2011). ¿Qué es un dispositivo?. Revista Sociológica, año 26 (73), 249-264. Recuperado de https://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v26n73/v26n73a10.pdf.
Arnold, David (2001). La naturaleza como problema histórico. El medio, la cultura y la expansión de Europa. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Betancourt Santiago, Milson; Porto Gonçalves, Carlos Walter (2017). Cuestiones críticas sobre extractivismo y productivismo: un análisis desde el pensamiento crítico, la ecología política y las prácticas políticas de los grupos subalternizados, en Alimonda, H.; Toro Pérez, C.; Martín, F. (coord.) (2017), Ecología Política Latinoamericana. Pensamiento crítico, diferencia latinoamericana y rearticulación epistémica. Vol. II, (pp. 177-192). Buenos Aires: CLACSO.
Borrastero, Matías Alejandro (2022). Aproximaciones críticas al desarrollo: los aportes de Arturo Escobar para repensar la relación sociedad-naturaleza desde América Latina, Trabajo Final de Licenciatura (Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba). No editado. Disponible para su consulta a través de m.borrastero@unc.edu.ar.
Castro-Gómez, Santiago (ed.) (2002). La reestructuración de las ciencias sociales en América Latina. Bogotá: Universidad Javeriana.
Castro-Gómez, Santiago; Grosfoguel, Ramón (ed.) (2007). El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Crutzen, Paul (2006). The anthropocene: the current human-dominated geological era. Pontifical Academy of Sciences (18), 199-211. Recuperado de: https://www.pas.va/content/dam/casinapioiv/pas/pdf-volumi/acta/acta-18-pdf-papers/acta18-crutzen.pdf.
Díaz, Sandra (2022). A fabric of life view of the world, Revista Science (375), Editorial, 1202. Recuperado de: https://www.science.org/doi/epdf/10.1126/science.abp8336.
Escobar, Arturo (1989). Desarrollismo, ecologismo y nuevos movimientos sociales en América Latina. Contribución al debate sobre la relación naturaleza-sociedad. Revista Universidad de Antioquía (218), Vol. 58, 12-22.
Escobar, Arturo (1999). El final del salvaje. Naturaleza, cultura y política en la antropología contemporánea. Santafé de Bogotá: CEREC/ICAN.
Escobar, Arturo (2000). El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: ¿globalización o postdesarrollo?, en Lander, E. (2000). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas, (pp. 113-143). Buenos Aires: CLACSO.
Escobar, Arturo (2005). El posdesarrollo como concepto y práctica social, en Mato, D. (ed.) (2005). Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización, (pp. 17-32). Caracas: UCV.
Escobar, Arturo (2007). La invención del Tercer Mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas: El perro y la rana.
Escobar, Arturo (2012). Más allá del Tercer Mundo. Globalización y diferencia. Bogotá: ICANH. Recuperado de: http://biblioteca.icanh.gov.co/DOCS/MARC/texto/303.44E74m.pdf;
Escobar, Arturo (2014). Sentipensar con la Tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Ediciones UNAULA.
Escobar, Arturo (2017). Autonomía y diseño. La realización de lo comunal, Buenos Aires: Tinta Limón. Recuperado de: https://www.tintalimon.com.ar/public/t9924e4gnhfdarefj529d4ikr8r8/pdf_978-987-3687-27-3.pdf.
Foucault, Michel (1990). Omnes et singulatim. Hacia una crítica de la razón política. Foucault, M. (1990). Tecnologías del yo, (pp. 95-140). Barcelona: Paidós.
Foucault, Michel (2006). Seguridad, territorio y población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, Michel (2021). Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Gudynas, Eduardo (2012). Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: Una breve guía heterodoxa, en Lang, M. y Mokrani, D. (eds.) (2012). Más allá del desarrollo. Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo, (pp. 21-53). Quito: Fundación Rosa Luxemburg/AbyaYala.
Kay, Cristóbal (1991). Teorías latinoamericanas del desarrollo, Revista Nueva Sociedad (113), 101-113. Recuperado de: https://nuso.org/articulo/teorias-latinoamericanas-del-desarrollo/.
Lander, Edgardo (2000). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO.
Machado Aráoz, Horacio (2010). La ''Naturaleza’’ como objeto colonial. Una mirada desde la condición eco-bio-política del colonialismo contemporáneo, Boletín Onteaiken (10). Recuperado de: http://onteaiken.com.ar/ver/boletin10.htm.
Machado Aráoz, Horacio (2014). Potosí, el origen. Genealogía de la minería contemporánea. Buenos Aires: Mardulce.
Machado Aráoz, Horacio (2017). “América Latina’’ y la ecología política del sur. Luchas de re-existencias, revolución epistémica y migración civilizatoria, en Alimonda, H.; Toro Pérez, C.; Martín, F. (coord.) (2017). Ecología Política Latinoamericana. Pensamiento crítico, diferencia latinoamericana y rearticulación epistémica. Vol. II, (pp. 193-224). Buenos Aires: CLACSO.
Madoery, Oscar (2015). Modos diferentes de pensar el desarrollo de América Latina. Revista Reforma y Democracia (62), 5-38. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/3575/357539626001.pdf.
Martínez Alier, Joan (2006). Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad. Revista Polis (13), 1-11. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2225853.
Moore, Jason (2013). El auge de la ecología-mundo capitalista. Laberinto (38), 9-26. Recuperado de: https://jasonwmoore.com/wp-content/uploads/2017/08/Moore-El_Auge_de_la_ecologia-mundo_capitalista__Part_I__Laberinto__2013.pdf.
Porto Gonçalves, Carlos Walter (2001). Geo-grafías. Movimientos sociales, nuevas territorialidades y sustentabilidad. Buenos Aires: Siglo XXI.
Porto Gonçalves, Carlos Walter (2017). Lucha por la tierra. Lucha por la TIERRA. Ruptura metabólica y reapropiación social de la naturaleza, en Alimonda, H.; Toro Pérez, C.; Martín, F. (coord.) (2017). Ecología Política Latinoamericana. Pensamiento crítico, diferencia latinoamericana y rearticulación epistémica. Vol. II, (pp. 53-78). Buenos Aires: CLACSO.
Quijano, Aníbal; Wallerstein, Immanuel (1992). La americanidad como concepto, o América en el moderno sistema mundial. Revista Internacional de Ciencias Sociales, XLIV (4), 583-591.
Santos, Boaventura de Sousa (2009). Una epistemología del Sur. México-Buenos Aires: Siglo XXI – CLACSO.
Svampa, Maristella (2012). Pensar el desarrollo desde América Latina, en Massuh, Gabriela (ed.) (2013). Renunciar al bien común. Extractivismo y (pos)desarrollo en América Latina, (pp. 17-58). Buenos Aires: Mardulce.
Svampa, Maristella (2013). «Consenso de los Commodities» y lenguajes de valoración en América Latina. Revista Nueva Sociedad (244), 30-46. Recuperado de: https://nuso.org/articulo/consenso-de-los-commodities-y-lenguajes-de-valoracion-en-america-latina/.
Svampa, Maristella (2016). Debates latinoamericanos. Indianismo, desarrollo, dependencia, populismo. Buenos Aires: Edhasa.
Svampa, Maristella (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Guadalajara: CALAS.
Svampa, Maristella; Viale, Enrique (2020). El colapso ecológico ya llegó. Una brújula para salir del (mal)desarrollo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who have publications with this journal agree to the following terms:
a. Authors will retain their copyright and grant the journal the right of first publication of their work, which will simultaneously be subject to the Creative Commons Attribution License that allows third parties to share the work as long as its author and first publication in this journal are indicated.
b. Authors may adopt other non-exclusive license agreements for distribution of the published version of the work (e.g., deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) as long as the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and encouraged to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their web page) after the publication process, which may produce interesting exchanges and increase citations of the published work (see The effect of open access).
