Corta reducción lítica en el refugio de Itapeva, São Paulo, Brasil

Contenido principal del artículo

Tatiane de Souza

Resumen

Se examinó la industria lítica del refugio Itapeva, ubicado al sudeste de SP, Brasil. Se comprobaron los atributos físicos y técnicos de 3.168 piezas con el objetivo de crear agrupaciones y comprobar estadísticamente su relevancia desde el punto de vista de la intersección entre ellas. El estudio se centra en la talla y la calidad de la materia prima para determinar la supuesta poca transformación técnica de los soportes líticos utilizados. La conclusión es que existen procesos de talla que pueden ser detectados a través de análisis estadísticos de secuencias de talla consideradas cortas y aleatorias, sugiriendo la hipótesis de que las industrias líticas denominadas expedientes tienen reducciones estandarizadas que se conectan a una serie de métodos de talla en materias primas de calidad variable. sin caída en la ejecución técnica basada en tallas aleatorias.

Downloads

Download data is not yet available.

Detalles del artículo

Cómo citar
Corta reducción lítica en el refugio de Itapeva, São Paulo, Brasil. (2024). Comechingonia. Revista De Arqueología, 28(3), 23-48. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v.n.42840
Sección
Artículos

Cómo citar

Corta reducción lítica en el refugio de Itapeva, São Paulo, Brasil. (2024). Comechingonia. Revista De Arqueología, 28(3), 23-48. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v.n.42840

Referencias

Binford, L. R.

1966.A preliminary analysis of functional variability in the Mousterian of Levallois facies. American Anthropologist. 68 (2):238-295. DOI: 10.1525/aa.1966.68.2.02a001030

Bordes, F.

1961 Typologie du Paleolithique ancient moyen. Bordeus, Imprimieres Delmas.

Crabtree, D. E.

1968. Mesoamerican polyhedral cores and prismatic blades. American Antiquity, 33(4): 446-478. DOI: https://doi.org/10.2307/278596

Dutra, R; M, Sperandio; J. Coelho.

2004 O Método Ward de Agrupamento de Dados e sua Aplicação em Associação com os mapas Auto-Organizáveis de Kohonen. In: WorkComp-Sul. Florianopolis.

Garcia, F. L. M. R.

2015 Análise de componentes principais e escalonamento multidimensional: duas classes de métodos multivariados de redução de dimensionalidade. Monografia, Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Gero, J.

1983 Stone tool in ceramic contexts: Exploring the unstructured. Investigation of the Andean past: Papers from the first Annual Northeest conference on Andean Archaeology and Ethnohistory (ed. D. H. Sandweiss), pp. 38-50. New York.

Kaushik, M and B. Mathur.

2014 Comparative Study of K-Means and Hierarchical Clustering Techniques. International Journal of Software & Hardware Research in Engineering. 2(6):93-98.

Laming-Emperaire, A; M.J. Menezes; M.D.Andreatta.

1978 O trabalho de pedra entre os Xetá da Serra dos Dourados, Estado do Paraná. Coleção Museu Paulista: serie ensaios, 2:19-82.

Linden, R.

2009 Tutorial: Técnicas de Agrupamento. Revista de Sistemas de Informação da FSMA, 4:18-36.

Lycett, S and C. Norton.

2010 A demographic model for Paleolithic technological evolution. The case of East Asia and movius line. Quaternary International. 211(1-2):55-65. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2008.12.001

Merencio, F.T

2014 Tecnologia lítica Xetá: Um olhar arqueológico para a coleção etnográfica de lítico lascado e polido do MAE-UFPR. Dissertação de mestrado. Universidade Federal do Paraná.

Miller Jr., T.O.

2009 Onde estão as lascas? Clio arqueológica. 21(2):6-66.

MILLER JR., T. O.

1979 Stone work of the Xetá Indians of Brazil. Lithic Use-wear Analysis. (ed. B.HAYDEN, B.). pp. 401-407, New York

Mijares. A.

2001 An expedient lithic technology in northern Luzon (Phillippines). Lithic Technology, 26(2):138-152.

Nash, S. E.

1996 Is curation a useful heuristic? Stone tool. Theoretical insights into human prehistory. (ed. G.H. Odell), pp. 81-99, New York.

Nelson, M. C.

1991 The study of technological organization. Archaeological Method and Theory, 3:57-100.

Odell, G. H.

2001 Stone tool research at the end of the millennium: classification, function and behavior. Journal of Archaeological researcher. 9(1):45-100. DOI: 10.1023/A:1009445104085

Parry, W and R. Kelly.

1987 Expedient core technology and sedentism. The Organization of Core Technology. (ed. J, K, Johnson; C.A, Morrow). pp. 285-304, Boulder, CO.

Stasinopoulos. D and M. R. Rigby.

2007 Generalized Additive Models for Location Scale and Shape (GAMLSS). Journal of Statistical Software. 23(7):1-46. DOI: 10.18637/jss.v023.i07

Steinbach M; G. Karypis; V. Kumar.

2000 A Comparison of Document Clustering Techniques. KDD-2000 Workshop on Text Mining. 400(1):525-526.

Vaquero, M and F. Romagnoli.

2018 Searching for lazy people the significance of expedient behavior in the interpretation of Paleolithic assemblages. Journal Archaeological Method Theory. 25:334-367. DOI: 10.1007/s10816-017-9339-x