El pensamiento tipológico como obstáculo para la arqueología de los procesos de evolución en las sociedades sin Estado

Contenido principal del artículo

Axel E. Nielsen

Resumen

El estudio de aspectos sociales y políticos de las poblaciones que ocuparon el Noroeste argentino durante el Período de Desarrollo Regionales ha captado considerablemente la atención en los últimos años (Cremonte 1992; Nielsen 1988, 1989, 1992; Palma 1993; Raffino 1988; Tarragó 1987). Estos trabajos presentan varios puntos de contacto con los enfoques teóricos sustentados por quienes han investigado la naturaleza de las sociedades que preceden al estado en otros países –notablemente los Estados Unidos- durante las últimas tres décadas, desde la publicación de las obras seminales de Service (1962, 1984 [1975]) y Fried (1967) sobre evolución cultural.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Nielsen, A. E. (2020). El pensamiento tipológico como obstáculo para la arqueología de los procesos de evolución en las sociedades sin Estado. Comechingonia. Revista De Arqueología, 24(1), 121–136. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v24.n1.28244
Sección
Artículos

Citas

Bawden, G. 1988 The Andean State as a state of mind. Journal of Anthropological Research 45: 327-332.

Brumfiel, E. 1992 Breaking and entering the ecosystem, gender, class, and faction steal the show. American Anthropologist 94: 551-556.

Carneiro, F. 1981 The chiefdom as a precursor of the state. En The Transition to Statehood in the New World, G. Jones y R. Krautz (eds.), pp. 37-79. Cambridge University Press, Cambridge.

Cremonte, M. 1992 Algo más sobre el Pucará de Tilcara: análisis de una muestra de superficie. Cuadernos 3: 35-52.

Drennan, R. 1992 What is the archaeology of chiefdom about? En Meta-archaeology: Reflections by Archaeologist and Philosophers, L. Embree (ed.), pp. 57-74. Kluwer Academy Publishers, Dordrecht.

Dunnell, R. 1980 Evolutionary theory and archaeology. En Advances in Archaeological Method and Theory, M. Schiffer (ed.), vol. 3, pp. 35-99. Academic Press, New York.

Durkheim, E. 1933 The Division of Labor in Society. Free Press, Glencoe.

Earle, T. 1978 Economic and Social Organization of a Complex Chiefdom: The Halelea District, Hawaii. Anthropological Paper 63, Museum of Anthropology, University of Michigan, Ann Arbor. 1987 Chiefdom in archaeological and ethnohistorical perspectives. Annual Review of Anthropology 16: 279-308.

Feinman, G. y J. Nietzel 1984 Too many types: an overview of sedentary prestate societies in the Americas. En Advances in Archaeological Method and Theory, M. Schiffer (ed.), vol. 7, pp. 39-102. Academic Press, New York.

Flannery, K. 1972 The cultural evolution of civilizations. Annual Review of Ecology and Systematics 3: 399- 426.

Fried, M. 1967 The Evolution of Political Society. Random House, New York.

Hass, J.; Pozorsky, S. y T. Pozorski 1987 The Origins and Development of the Andean State. Cambridge University Press, Cambridge.

Helms, M. 1979 Ancient Panamá: Chiefs in Search of Power. University of Texas Press, Austin.

Johnson, G. 1978 Information sources and the development of decision-making organizations. En Social Archaeology: Beyond Subsistence and Dating, C. Renfrew, M. Rowlands y B. Segraves (eds.), pp. 389-421. Academic Press, New York. 1982 Organizational structure and scalar stress. En Theory and Explanation in Archaeology, C. Renfrew, M. Rowlands y B. Segraves (eds.), pp. 389-421. Academic Press, New York.

Kirch, P. 1984 The Evolution of Polynesian Chiefdom. Cambridge University Press, Cambridge.

Kramer, C. 1979 An archaeological view of a contemporary Kurdish village: domestic architecture, household size, and wealth. En Ethnoarchaeology: Implications of Ethnography for Archaeology, C. Kramer (eds.), pp. 139-163. Columbia University Press, New York.

Kuhn, T. 1970 The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press, Chicago.

Marx, K. 1973 [1857-1858] Grundise. Penguin Books, Harmondsworth.

Morgan, L. 1877 Ancient Society, or Researches in the Lines of Human Progress from Savagery through Barbarism to Civilization. Henry Holt and Co., New York.

Netherly, A. 1984 The management of Late Andean irrigation systems on the north coast of Peru. American Antiquity 49: 227-254.

Nielsen, A. 1988 Un modelo de sistema de asentamiento prehispánico en los valles orientales de Humahuaca. Comechingonia 6: 127-155. 1989 La Ocupación Indígena del Territorio de Humahuaca Oriental durante los Períodos de Desarrollos Regionales e Inka. Tesis de Doctorado. Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba. 1992 Diseño de investigación para el estudio de formaciones sociales prehistóricas en la Quebrada de Humahuaca (Jujuy, Argentina). Trabajo presentado a las Terceras Jornadas Regionales de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales, San Salvador de Jujuy.

Palma, J. 1993 Aproximación al estudio de una sociedad compleja: un análisis orientado a la funebria. Arqueología 3: 41-68.

Peebles, C. y M. Kus 1977 Some archaeological correlates of ranked societies. American Antiquity 42: 421-448.

Price, T. y J. Brown 1985 Prehistoric Hunter-Gatherers: The Emergence of Cultural Complexity. Academic Press, New York.

Raffino, R. 1988 Poblaciones Indígenas en Argentina. Editorial TEA, Buenos Aires.

Renfrew, C. 1973 Monuments, mobilization and social organization in Neolithic Wessex. En The Explanation of Culture Changes: Models in Prehistory, C. Renfrew (ed.), pp. 539-558. Duckworth, London.

Rindos, D. 1989 Unidirected variation and the Darwinian explanation of cultural change. En Archaeological Method and Theory, M. Schiffer (ed.), vol. 1, pp. 1-45. University of Arizona Press, Tucson.

Schiffer, M. 1988 The structure of archaeological theory. American Antiquity 53: 461-485.

Service, E. 1962 Primitive Social Organization: An Evolutionary Perspective. Random House, New York. 1984 [1975] Los Orígenes del Estado y de la Civilización. Alianza Editorial, Madrid.

Shay, T. 1985 Differential treatment of deviancy at death as revealed in anthropological and archaeological material. Journal of Anthropological Archaeology 4: 221-241.

Spencer, C. 1987 Rethinking the chiefdom. En Chiefdoms in the Americas, R. Drennan y C. Uribe (eds.), pp. 369-389. University Press of America, Boston. 1990 On the tempo and mode of state formation. Journal of Anthropological Archaeology 9: 130.

Steponaitis, V. 1981 Settlement hierarchies and political complexity in non-market societies: the Formative period in the Valley of Mexico. American Anthropologist 83: 320-363.

Steward, J. 1949 South American cultures: an interpretive summary. En Handbook of South American Indians, J. Steward (eds.), pp. 669-772. Bureau of America Ethnology, Washington.

Tainter, J. 1978 Mortuary practices and the study of prehistoric social systems. En Advances in Archaeological Method and Theory, M. Schiffer (ed.), pp. 105-141. Academic Press, New York.

Tarragó, M. 1987 Sociedad y sistema de asentamiento en Yocavil. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología 12: 179-196.

Upham, S. 1987 A theoretical consideration of middle range societies. En Chiefdom in the Americas, R. Drennan y C. Uribe (eds.), pp. 343-367. University Press of America, Boston.

Wenke, R. 1989 Egypt: origins of complex societies. Annual Review of Anthropology 18: 129-155.

Wright, H. 1984 Prestate political formations. En On the Evolution of Complex Societies: Essays in Honor of Harry Hoijer, T. Earle (ed.), pp. 41-77. Undena Publications, Malibu.

Wylie, A. 1989 Archaeological cables and tacking: the implications of practice for Bernstein´s “Options beyond Objectivism and Relativism”. Philosophy of the Social Sciences 19: 1-18. 1992 The Interplay of Evidential Constraints and Political Interests: Recent Archaeological Research on Gender. American Antiquity 57 (1): 15-35.

Yofee, N. 1979 The Decline and Rise of Mesopotamian Civilization: An Ethnoarchaeological Perspective on the Evolution of Social Complexity. American Antiquity 44 (1): 5-35. 1993 Too Many Chiefs? (or, Safe texts for the „90s). En Yoffee, N. y Sherratt, A. (eds.), Archaeological Theory: Who Sets the Agenda? pp. 60-78. Cambridge, Cambridge University Press.