Povos indígenas e o Estado em torno da conservação da natureza: o caso do território da comunidade Potae Napocna Navogoh e as terras do Parque Nacional do Rio Pilcomayo
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n2.23873Palavras-chave:
Povos indígenas, Estado, Território, Conservação da natureza, FormosaResumo
Neste artigo propomos abordar a questão da relação entre os povos indígenas e a conservação da natureza, no que se refere à sobreposição entre o território da comunidade Potae Napocna Navogoh e as terras do Parque Nacional do Río Pilcomayo (província de Formosa, Argentina). Em particular, nosso objetivo é esclarecer a ligação entre o desenvolvimento de áreas naturais protegidas e a produção de uma subjetividade indígena essencialmente diferencial. Para isso, começamos por examinar a tensão que se manifesta na política seguida pelos Estados (nacionais e provinciais) entre a valorização do capital e essa conservação. Em seguida, caracterizamos as formas como os povos indígenas são produzidos pelos referidos Estados no cenário político provincial. Por fim, estudamos o caso do conflito decorrente da referida sobreposição, com base na análise de uma reunião realizada em 2007 entre os Qom e diversos agentes do Estado.
Downloads
Referências
Administración de Parques Nacionales (1999). Plan Operativo Anual 2000. Parque Nacional Río Pilcomayo, Formosa – Argentina. Laguna Blanca: Autor.
Administración de Parques Nacionales (2006). Plan Quinquenal de Manejo 2007–2011. Parque Nacional Río Pilcomayo, Formosa – Argentina. Laguna Blanca: Autor.
Aylwin, J. (2011). Conservación en territorios indígenas: marcos jurídicos y experiencias nacionales y comparadas y directrices internacionales. En J. Aylwin y X. Cuadra (Eds.), Los desafíos de la conservación en los territorios indígenas en Chile (pp. 9–91). Temuco: Observatorio Ciudadano.
Bello, A. (2009). Multiculturalismo, ciudadanía y pueblos indígenas. ¿Un debate pendiente en América Latina? En L. Valladares de la Cruz, M. L. Pérez Ruiz y M. Zárate (Coords.), Estados Plurales: Los retos de la diversidad y la diferencia. México DF: Editorial UAM – Iztapalapa – Juan Pablos Editor.
Briones, C., Carrasco, M., Escolar, D. y Lenton, D. (septiembre, 2000). El espíritu de la ley y la construcción jurídica del sujeto “pueblos indígenas”. VI Congreso Argentino de Antropología Social. Universidad Nacional de Mar del Plata, Mar del Plata, Argentina.
Brockington, D. y Duffy, R. (2010). Capitalism and Conservation: the Production and Reproduction of Biodiversity Conservation. Antipode, 42(3), 469–84.
Brodersohn, V. y Slutzky, D. (1975). Diagnóstico de la estructura social de la región NEA. Formación y desarrollo de las estructuras agrarias regionales: Misiones y Formosa. Buenos Aires: Consejo Federal de Inversiones.
Cardin, L. (julio, 2013a). La comunidad qom Potae Napocna Navogoh (La Primavera) y el proceso de lucha por la restitución de su territorio. X Jornadas de Sociología. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.
Cardin, L. (2013b). Construcciones en disputa de la identidad qom. La escenificación de las diferencias ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En F. Tola, C. Medrano y L. Cardin. (Eds.), Gran Chaco. Ontologías, poder, afectividad. (pp. 361–384). Buenos Aires: Rumbo Sur.
Cardin, L. (2018). Entre realidades y simulacros. El proceso de relevamiento del territorio qom. M. Carrasco (Comp.), Campos de interlocución y políticas de reconocimiento indígena en Argentina (pp. 19–36). Buenos Aires: Antropofagia.
Carenzo, S. y Trentini, F. (2014). El doble filo del esencialismo “verde”: repensando los vínculos entre pueblos indígenas y conservación. En H. H. Trinchero, L. Campos Muñoz y S. Valverde (Eds.), Pueblos indígenas, estados nacionales y fronteras. Tensiones y paradojas de los procesos de transición contemporáneos en América Latina (pp. 103–134). Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires – CLACSO.
Carpinetti, B. (2007). Una experiencia intercultural de co-manejo entre el Estado y las comunidades mapuches en el Parque Nacional Lanin, Argentina. Santiago de Chile: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
Conklin, B. (1997). Body Paints, Feathers, and VCRs: Aesthetics and Authenticity in Amazonian Activism. American Ethnologist, 24(4), 711–737.
Conklin, B. y Graham, L. (1995). The Shifting Middle Ground: Amazonian Indians and Eco-Politicis. American Anthropologist, 97(4), 695–710.
De la Cruz, L. M. (2005). Situación jurídica y territorial de las comunidades indígenas de la provincia de Formosa (Argentina). Manuscrito inédito.
Entrocassi Fassinato, M. y Espínola, R. (2006). Toponimia del Parque Nacional Río Pilcomayo. Buenos Aires: Administración de Parques Nacionales.
Escobar, A. (2003). “Mundos y conocimientos de otro modo”. El programa de investigación de modernidad/colonialidad latinoamericano. Tabula Rasa, 1, 51–86. Recuperado de https://www.redalyc.org/html/396/39600104/index.html
Ferrero, B. (2014). Conservación y comunidades: una introducción. Avá, 24, 11–33. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16942014000100001&lng=es
Ferrero, B., Gómez, C. y Franco, A. (noviembre-diciembre, 2015). Cuando el turismo manda. Guardaparques enfrentados a la alianza entre guaraníes y empresas forestales en el norte argentino. XI Reunión de Antropología del Mercosur. Universidad de la República, Montevideo, Uruguay. Recuperado de http://xiram.com.uy/actas-del-congreso/grupos-de-trabajo/ponencias-grupo-de-trabajo-33
Gordillo, G. (2006). En el Gran Chaco. Antropologías e historias. Buenos Aires: Prometeo.
Guy, D. (2000). “El Rey Algodón”. Los Estados Unidos, la Argentina y el desarrollo de la industria algodonera argentina. Mundo Agrario, 1(1). Recuperado de https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv01n01a01/1554
Haesbaert, R. (2011). El mito de la desterritorialización. Del “fin de los territorios” a la multiterritorialidad. México: Siglo XXI.
Hale, C. (1996). Mestizaje, Hybridity and the Cultural Politics of Difference in Post-Revolutionary Central America. Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 2(1), 34–61.
Iñigo Carrera, J. (2012). Acerca del carácter de la relación base económica – superestructura política y jurídica: la oposición entre la representación lógica y la reproducción dialéctica. En G. Caligaris y A. Fitzsimons (Eds.), Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 8–19). Buenos Aires: Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires.
Iñigo Carrera, J. (2013). El capital: razón histórica, sujeto revolucionario y conciencia. Buenos Aires: Ediciones Cooperativas.
Iñigo Carrera, J. e Iñigo Carrera, V. (2017). Capitalismo y pueblos indígenas en el Chaco argentino: formas y determinaciones de una subjetividad productiva. Antropologías del Sur, 7, 117–139. Recuperado de http://revistas.academia.cl/index.php/ads/article/view/788/913
Iñigo Carrera, V. (2008). Sujetos productivos, sujetos políticos, sujetos indígenas: las formas de su objetivación mercantil entre los tobas del este de Formosa. (Tesis de doctorado no publicada). Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Iñigo Carrera, V. (2011). Configuraciones de la relación de ciudadanía entre los tobas de Formosa: lo universal y lo particular. Andes, 22, 219–246. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-80902011000200002&lng=es&tlng=es
Iñigo Carrera, V. (2013). Trabajadores indígenas en el Chaco argentino: algunos sentidos estigmatizadores. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 17, 229–251. doi: http://dx.doi.org/10.7440/antipoda17.2013.13
Iñigo Carrera, V. (2014). Un cultivo para los qom: la política de Estado en la producción de una trayectoria como trabajadores y productores del algodón en el Chaco central. En M. Ruffini y A. Salomón (Comps.), Estado, políticas públicas y ciudadanía en el mundo rural (pp. 85–99). Buenos Aires: Imago Mundi.
Iñigo Carrera, V. (2015). Naturaleza y naturalización en las luchas políticas de los qom del este formoseño. Identidades, 8, 153–171. Recuperado de https://iidentidadess.wordpress.com/numeros-anteriores/numero-8/
Kelly, A. (2011). Conservation Practice as Primitive Accumulation. The Journal of Peasant Studies, 38(4), 683–701. doi: 10.1080/03066150.2011.607695
Lenton, D. (2014). De centauros a protegidos. La construcción del sujeto de la política indigenista argentina desde los debates parlamentarios (1880–1970) (Tesis de doctorado). Corpus. Archivos virtuales de la alteridad americana, 14(2). doi: 10.4000/corpusarchivos.1290
Li, T. (2000). Articulating Indigenous Identity in Indonesia: Resource Politics and the Tribal Slot. Comparative Studies in Society and History, 42(1), 149–179.
Marx, K. (2001). El Capital. Crítica de la Economía Política. México DF: Fondo de Cultura Económica.
Navarro Floria, P. (2007). La Comisión del Paralelo 41° (1911–1914). Las condiciones y los límites del “progreso” liberal en los Territorios Nacionales. En P. Navarro Floria (Coord.), Paisajes del progreso: la resignificación de la Patagonia Norte, 1880-1916 (pp. 235–295). Neuquén: Universidad Nacional del Comahue.
Navarro Floria, P. (2008). El proceso de construcción social de la región del Nahuel Huapi en la práctica simbólica y material de Exequiel Bustillo (1934-1944). Pilquen, 10(1), 1–14. Recuperado de http://revele.uncoma.edu.ar/htdoc/revele/index.php/Sociales/article/view/2065/58559
Papalia, M. (2012). Construcción de demandas políticas de comunidades Mbyá guaraníes en contextos de conservación de la naturaleza. Cuadernos de Antropología Social, 36, 119–150. Recuperado de http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CAS/article/view/1354/1304
Pérez, P. y Delrio, W. (2019). Cambios y continuidades en las (des)territorializaciones estatales en Río Negro (1878–1955). En L. Kropff, P. Pérez, L. Cañuqueo y J. Wallace (Comps.), La tierra de los otros. La dimensión territorial del genocidio indígena en Río Negro y sus efectos en el presente (pp. 31-69). Viedma: Editorial Universidad Nacional de Río Negro.
Prieto, A. (2015). Para comprender a Formosa. Una aproximación a la historia provincial. 1879-1976. Buenos Aires: Editorial Dunken.
Redford, K. (1991). The Ecologically Noble Savage. Orion Nature Quarterly, 9(3), 24–29.
Restrepo, E. (2004). Esencialismo étnico y movilización política: tensiones en las relaciones entre saber y poder. En O. Barbary y F. Urrea (Eds.), Gente negra en Colombia. Dinámicas sociopolíticas en Cali y el Pacífico (pp. 227–244). Medellín: Lealón.
Río Negro (25 de noviembre de 2017). Tras el choque con fuerzas federales hay un muerto en Villa Mascardi. Río Negro. Recuperado de https://www.rionegro.com.ar/bariloche/tras-el-choque-con-fuerzas-federales-hay-un-muerto-en-villa-mascardi-FY3980700
Ruffini, M. (2005). Peronismo, territorios nacionales y ciudadanía política. Algunas reflexiones en torno a la provincialización. Avances del Cesor, V(5), 132–148.
Sapkus, S. (2014). Cambio agrario y reconfiguración de las relaciones sociales en la provincia de Formosa. Publicar, XII(16), 103–120. Recuperado de http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/publicar/article/view/4638/5071
Schmidt, M. (2013). Crónicas de un (des)ordenamiento territorial. Disputas por el territorio, modelos de desarrollo y mercantilización de la naturaleza en el este salteño (Tesis de doctorado). Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires – Teseo. Recuperado de https://www.teseopress.com/cronicas/
Trentini, F. (2015). Pueblos indígenas y áreas protegidas: procesos de construcción de identidades y territorialidades en el co-manejo del Parque Nacional Nahuel Huapi (Tesis de doctorado no publicada). Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Trentini, F. (2016). Procesos de construcción de la diferencia cultural en el co-manejo del Parque Nacional Nahuel Huapi. Revista de Estudios Sociales, 55, 32–44. doi: https://doi.org/10.7440/res55.2016.02
Ulloa, A. (2001). El nativo ecológico: Movimientos indígenas y medio ambiente en Colombia. En M. Archila y M. Pardo (Eds.), Movimientos sociales, Estado y democracia en Colombia (pp. 286–320). Bogotá: ICANH y Centro de Estudios Sociales, Universidad Nacional de Colombia.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Valeria Iñigo Carrera
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que têm publicações nesta revista aceitam os seguintes termos:
a. Os autores reterão os seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação do seu trabalho, que estará sujeito à Licença de Atribuição Creative Commons (Licencia de reconocimiento de Creative Commons), que permite que terceiros compartilhem o trabalho enquanto o seu autor e a sua primeira publicação nesta revista.
b. Os autores podem adotar outros contratos de licença não exclusivos para a distribuição da versão do trabalho publicado (por exemplo, depositá-lo num arquivo eletrônico institucional ou publicá-lo num volume monográfico), desde que a publicação inicial nesta revista seja indicada.
v. É permitido e recomendado aos autores que divulguem os seus trabalhos na Internet (por exemplo, arquivos telemáticos institucionais ou no seu site) antes e durante o processo de envio, o que pode levar a trocas interessantes e aumentar citações do trabalho publicado. (Veja El efecto del acceso abierto - O efeito do acesso aberto.)
Como Citar
