Útiles en acción: instrumentalización e instrumentación en el análisis tecno-funcional de  conjuntos líticos tardíos de la Costa Central de Perú

Brian Antonio Pérez Balarezo; Pilar Babot; Lucénida Carrión Sotelo

doi:10.31048/1852.4826.v13.n1.23955

Authors

Brian Antonio Pérez Balarezo Universidad Nacional de Trujillo, Perú y Université de Rennes, Francia. Actual filiación institucional: Université Paris Ouest – Nanterre La Défense, CNRS - UMR 7041 ArScAn-Maison de l’Archéologie et de l’Ethnologie, 200 Avenue de la République, 92001 Nanterre Cedex. https://orcid.org/0000-0002-1480-6916
Pilar Babot Instituto Superior de Estudios Sociales, CONICET; Instituto de Arqueología y Museo, Universidad Nacional de Tucumán. San Martín 1545, CP 4.000 San Miguel de Tucumán, Argentina. https://orcid.org/0000-0001-8382-7801
Lucénida Carrión Sotelo División de Arqueología, Parque de las Leyendas “Felipe Benavides Barreda”, Las Leyendas 580, 15008 Lima, Perú https://orcid.org/0000-0001-7414-6705

DOI:

https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n1.23955

Keywords:

Instrumentalization, Instrumentation, Lithic technology, Late periods, Central Coast of Peru

Abstract

This paper analyzes the methodological viability of the application of concepts from French ergonomics in the techno-functional analysis of nine lithic assemblages of the Maranga Archaeological Complex (Central Coast of Peru), assigned to late periods (ca. 1.800-400 BP). From an approach that considers that tools exist only in action, the instrumentalization and instrumentation categories are applied in order to evaluate their relevance for the integration of the spheres of production and functioning. In this way, a methodological program was designed to integrate different specialized techniques (petrography, X-ray diffraction, taphonomy, technology and plant microremains) in order to identify the operational patterns of recurrent production and use in each lithic assemblage. The results obtained from each technique are evaluated according to the degree of theoretical-methodological coherence they express, and their relevance for the synchronic and diachronic study of instrumental variability in the Central Coast of Peru.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Brian Antonio Pérez Balarezo, Universidad Nacional de Trujillo, Perú y Université de Rennes, Francia. Actual filiación institucional: Université Paris Ouest – Nanterre La Défense, CNRS - UMR 7041 ArScAn-Maison de l’Archéologie et de l’Ethnologie, 200 Avenue de la République, 92001 Nanterre Cedex.

Estudiante de Doctorado en Prehistoria, en la Université de Paris X Nanterre, UMR 7041 ArScan - Équipe ANTET.

Pilar Babot, Instituto Superior de Estudios Sociales, CONICET; Instituto de Arqueología y Museo, Universidad Nacional de Tucumán. San Martín 1545, CP 4.000 San Miguel de Tucumán, Argentina.

Doctora por la Universidad Nacional de Tucumán (Tucumán, Argentina). Instituto Superior de Estudios Sociales, CONICET. Instituto de Arqueología y Museo, UNT.

Lucénida Carrión Sotelo, División de Arqueología, Parque de las Leyendas “Felipe Benavides Barreda”, Las Leyendas 580, 15008 Lima, Perú

Licenciada por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Lima, Perú). Jefa de la División de Arqueología del Parque de las Leyendas “Felipe Benavides Barreda”, Lima, Perú.

References

Babot, P. (2009). La cocina, el taller y el ritual: explorando las trayectorias del procesamiento vegetal en el noroeste argentino. Darwiniana 47, 1, 7-30.

Babot, P., Lund, J., & Olmos, V. (2016). Tres técnicas de muestreo complementarias en colecciones de referencia de micropartículas. Experiencias de su aplicación conjunta. En A. Zucol, N. Patterer, M. Colobig, & E. Moya (Eds.), II Taller “Micro Paleoetnobotánica: relevancia de una red interdisciplinaria de investigadores en fitolitos y almidones”. Libro de Resúmenes (pp. 12-17). Diamante.

Boëda, E. (1991). Approche de la variabilité des systèmes de production lithique des industries du Paléolithique inférieur et moyen: chronique d’une variabilité attendue. Techniques et culture, 17-18, 37-79.

Boëda, E. (1997). Technogénèse des systèmes de production lithique au Paléolithique moyen inférieur et moyen en Europe occidentale et au Proche-Orient (Habilitation à diriger des recherches, 2 vol.). Université de Paris X - Nanterre, Nanterre.

Boëda, E. (2013). Techno-logique & Technologie. Une Paléo-histoire des objets lithiques tranchants. Prigonrieux: @rchéo-éditions.com.

Canziani, J. (2009). Ciudad y territorio en los Andes: contribuciones a la historia del urbanismo prehispánico. Lima: Fondo Editorial de la Ponti¬ficia Universidad Católica del Perú.

Carrión, L., & Narváez, J. (2014). Descripción general de Maranga. En L. Carrión & J. Narváez (Eds.), Arqueología. Catorce Años de Investigaciones en Maranga (pp. 33-52). Lima: Municipalidad de Lima Metropolitana y Patronato del Parque de las Leyendas–Felipe Benavides Barreda.

Díaz, L., & Vallejo, F. (2004). Variaciones culturales en el valle de Lima durante la ocupación incaica. Chungará, Revista de Antropología Chilena, 36, 295-302.

Kaulicke, P. (2000). La Sombra de Pachacamac: Huari en la Costa Central. Boletín de Arqueología PUCP, 4, 313-358.

Lepot, M. (1993). Approche techno fonctionnelle de l’outillage lithique moustérien : essai de classification des parties actives en termes d’efficacité technique. Application à la couche M2e sagittale du Grand Abri de La Ferrassie (Fouille Henri Delporte). (Tesis de maestría). Université Paris X - Nanterre, Nanterre.

Leroi-Gourhan, A. (1964). Le geste et la parole Vol. I: Technique et langage. Paris: Albin Michel.

Makowski, K. (2001). Las civilizaciones prehispánicas en la Costa Central y Sur. En Historia de la cultura peruana: Vol. I (pp. 163-243). Lima: Fondo Editorial del Congreso del Perú.

Makowski, K. (2002). Power and Social Ranking at the End of the Formative Period. The Lower Lurin Valley Cemeteries. En W. Isbell & H. Silverman (Eds.), Andean Archaeology I. Variations in Sociopolitical Organization (pp. 89-120). New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.

Marcone, G. (2015). Proceso político y reorganización social lima desde la perspectiva de los grupos intermedios: el ejemplo del Lote B. Boletín de Arqueología PUCP, 19, 171-190.

Mauricio, A., Prieto, G., & Pardo, C. (2014). Avances en la arqueología de la cultura Lima. Boletín de Arqueología PUCP, 18, 5-14.

Narváez, J. (2013). Precolonial irrigation and settlement patterns in three arti¬cial valleys in Lima, Peru (Tesis de doctorado). University of Calgary, Calgary.

Parque de Las Leyendas (Ed.). (2014). Cuaderno de investigaciones de la división de arqueología Nro. 2. Lima: Parque de las Leyendas, Hynoscha Import SAC.

Pérez, A. (2018). Étude fonctionnelle des artefacts lithiques tardifs (~200 av. J.C.-1532 apr. J.-C.) du Complexe Archéologique Maranga (Côte Centrale, Pérou) (Tesis de maestría). Université de Rennes 1, Rennes.

Popper, V. (1988). Selecting quantitative measurements in paleoethnobotany. En C. Hastorf & V. Popper (Eds.), Current Paleoethnobotany. Analytical methods and cultural interpretations of archaeological plant remains (pp. 53-71). Chicago: University of Chicago Press.

Rabardel, P. (1995). Les Hommes et les technologies. Aproche cognitive des instruments contemporains. Paris: Armand Colin.

Silva, E. (2014). Los artefactos líticos del Parque de las Leyendas: del Horizonte Medio al Horizonte Tardío. En L. Carrión & J. Narváez (Eds.), Arqueología. Catorce años de investigaciones en Maranga (pp. 186–209). Lima: Municipalidad de Lima Metropolitana y Patronato del Parque de las Leyendas–Felipe Benavides Barreda.

Taschini, M. (1968). L’industrialitica Pre-incaica di Cajamarquilla (Peru). Bulletino di Paletnologia Italiana, Nuova serie XIX, 185-225.

Tixier, J., Inizan, M.-L., & Roche, H. (1980). Préhistoire de la Pierre taillée Tome I. Terminologie et technologie. Valbonne: Cercle de recherches et d’études préhistoriques.

Trouche, L. (2005). An instrumental approach to mathematics learning in symbolic calculator environments. En D. Guin, K. Ruthven, & L. Trouche (Eds.), The Didactical Challenge of Symbolic Calculators. Turning a Computational Device into a Mathematical Instrument (pp. 137-162). USA: Springer.