Una evolución del pensamiento sobre los artefactos líticos arqueológicos: desde el Hexágono a las Américas y viceversa

Autores/as

  • Eric Boëda
  • Rodolphe Hoguin
  • Antonio Pérez-Balarezo Université de Paris Nanterre

DOI:

https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n1.40448

Palabras clave:

Escuela francesa de tecnología prehistórica, Tipología, Sudamérica, Tecnología lítica, Epistemología

Resumen

Este artículo propone una breve revisión histórica y un estado actual de las investigaciones en Sudamérica en torno a los objetos líticos tallados. Particularmente, se evalúa la influencia del pensamiento de la escuela francesa a través de las investigaciones tipológicas y tecnológicas en este sub-continente. En un primer momento, se revisan los aportes de la percepción tipológica del material lítico, y de la racionalidad que le prosiguió con la construcción de un discurso -la denominada “escuela francesa de tecnología prehistórica”. Seguidamente, se evalúan las trayectorias de ambas escuelas a la luz de las misiones arqueológicas francesas presentes en Sudamérica. Ambas escuelas han influenciado la forma de construir conocimiento tanto en Francia, como en el ámbito sudamericano. Se hace énfasis, finalmente, sobre los efectos epistemológicos de los enfoques franceses en las Américas, sopesando su rol efectivo en la percepción, descripción y diagnóstico de los conjuntos líticos arqueológicos: ¿simples herramientas de lectura o disrupciones paradigmáticas?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Antonio Pérez-Balarezo, Université de Paris Nanterre

Estudiante de Doctorado en Prehistoria, en la Université de Paris X Nanterre, UMR 7041 ArScan - Équipe ANTET.

Citas

Anderson, P. (1981). Contribution méthodologique à l’analyse des microtraces d’utilisation sur les outils préhistorique [Tesis de doctorado]. Université de BordeauxI.

Armentano, G. M. (2016). Étude technologique des collections lithiques de Nord-Patagonie Orientale (Argentine) pendant l’Holocène récent. L’Anthropologie, 120(1), 69–106. https://doi.org/10.1016/j.anthro.2016.02.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.anthro.2016.02.001

Armentano, G., Martinez, G., & Landini, C. (2013). El Sitio Loma Ruiz 1: Estrategias tecnológicas líticas durante el Holoceno Tardío Inicial en la transición Pampeano-Patagónica oriental. Revista del Museo de Antropología, 21–40. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v6.n1.5501 DOI: https://doi.org/10.31048/1852.4826.v6.n1.5501

Aschero, C. (1983). Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Apéndices A-C. Revisión. Revisión. Cátedra de Ergología y Tecnología (FFyL-UBA). [Manuscrito inédito].

Aschero, Carlos. (1975). Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Informe al ONICET. [Manuscrito inédito].

Audouze, F., & Karlin, C. (2017). La chaîne opératoire a 70 ans: Qu’en ont fait les préhistoriens français. Journal of Lithic Studies, 4(2), 5–73. https://doi.org/10.2218/jls.v4i2.2539 DOI: https://doi.org/10.2218/jls.v4i2.2539

Barros, M. P. (2013). El estudio del aprovisionamiento y la circulación de materias primas en el sitio Laguna Seca 2 (partido de General Lamadrid, provincia de Buenos Aires). Revista Del Museo de La Plata, 13(87), 185–198.

Barros, María P., Messineo, P. G., & Colantonio, M. J. (2015). Chert quarries and workshops in the Humid Pampa sub-region: New contributions on exploitation techniques and circulation through study of chaînes opératoires. Quaternary International, 375, 99–112. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2014.07.017 DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2014.07.017

Barros, María Paula. (2018). La elección de soportes laminares a lo largo del Holoceno en el área Interserrana Bonaerense (Argentina). Revista del Museo de Antropología, 15–24. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v11.n1.16566 DOI: https://doi.org/10.31048/1852.4826.v11.n1.16566

Beyries, S. (1987). Approche fonctionnelle de la variabilité des différents faciès du Moustérien. Oxford, BAR, International Series, 328.

Binford, L. R., & Binford, S. R. (1966). A Preliminary Analysis of Functional Variability in the Mousterian of Levallois Facies. American Anthropologist, 68(2), 238–295. DOI: https://doi.org/10.1525/aa.1966.68.2.02a001030

Boëda, E. (1991). Approche de la variabilité des systèmes de production lithique des industries du Paléolithique Inférieur et Moyen: Chronique d’une variabilité attendue. Technique et Culture, 17–18, 37–79. DOI: https://doi.org/10.4000/tc.685

Boëda, E. (1997). Technogenèse des systèmes de production lithique au Paléolithique inférieur et moyen en Europe et au Proche-Orient [Mémoire de thèse d’Habilitation à diriger des recherches de l’Université Paris X-Nanterre]. Université Paris Nanterre.

Boëda, E. (2001). Détermination des Unités Techno-Fonctionnelles de pièces bifaciales provenant de la couche acheuléenne C’3 base du site de Barbas I. En D. Cliquet (Ed.), Les industries à outils bifaciaux du Paléolithique moyen d’Europe occidentale, Actes de la table ronde internationale de Caen, 14-15 octobre 1999 (pp. 51–76).

Boëda, E. (2013). Techno-logique et Technologie. Une Paléo-histoire des objets lithiques tranchants. @rchéo-éditions.com.

Boëda, E. (2019). Intégrer le temps long pour mieux appréhender le changement technique en Préhistoire. En E. David (Ed.), Anthropologie des techniques—Cahier 1. De la mémoire aux gestes en préhistoire (pp. 63–75). Éditions L’Harmattan.

Boëda, E. (2020). Tecno-lógica & Tecnología. Una Paleo-historia de los objetos líticos cortantes. Edicions Bellatera S.L.

Boëda, E., Clemente-Conte, I., Fontugne, M., Lahaye, C., Pino, M., Felice, G., Guidon, N., Hoeltz, S., Lourdeau, A., Pagli, M., Pessis, A.-M., Viana, S., Costa, A., & Douville, E. (2014). A new late Pleistocene archaeological sequence in South America: The Vale da Pedra Furada (Piauí, Brazil). Antiquity, 88(341), 927–941. https://doi.org/10.1017/S0003598X00050845 DOI: https://doi.org/10.1017/S0003598X00050845

Boëda, E., & Ramos, M. (2017). The affordance: A conceptual tool for a better understanding of the tools. 11th International Symposium on knappable materials “From toolstone to stone tools”, Necochea.

Boëda, E., Ramos, M., Pérez-Balarezo, A., Hatté, C., Lahaye, C., Pino, M., Hérisson, D., Clemente-Conte, I., Fontugne, M., Guérin, G., Villagran, X., Santos, J., Costa, L., Germond, L., Ahmed-Delacroix, N., Costa, A., Borges, C., Hoeltz, S., Felice, G., … Guidon, N. (2021). 24.0 kyr cal BP stone artefact from Vale da Pedra Furada, Piauí, Brazil: Techno-functional analysis. PLOS ONE, 16(3), e0247965. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0247965 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0247965

Bonnemaison, J. (2000). La géographie culturelle. Cours de l’Université Paris IV-Sorbonne, 1994-1997. Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques (CTHS).

Bordes, F. (1950). Principes d’une méthode d’étude des techniques de débitage et de la typologie du Paléolithique ancien et moyen. L’Anthropologie, 54, 19.

Bordes, F. (1961). Typologie du Paléolithique ancien et moyen. Institut de Préhistoire de l’Université de Bordeaux, CNRS éditions.

Bordes, F. (1965). À propos de typologie. L’Anthropologie, 69, 369.

Bordes, F., & Bourgon, M. (1951). Le complexe moustérien. L’Anthropologie, 55(1–2), 1–23.

Bordes, François. (1950). À propos d’une vieille querelle: Peut-on utiliser les silex taillés comme fossiles directeurs ? Bulletin de la Société préhistorique française, 47(5), 242–246. https://doi.org/10.3406/bspf.1950.2793 DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.1950.2793

Bordes, François. (1953). Essai de Classification des industries « moustériennes ». Bulletin de la Société préhistorique française, 50(7), 457–466. https://doi.org/10.3406/bspf.1953.5156 DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.1953.5156

Bordes, François. (1961). Mousterian Cultures in France: Artifacts from recent excavation dispel some popular misconceptions about Neanderthal man. Science, 134(3482), 803–810. https://doi.org/10.1126/science.134.3482.803 DOI: https://doi.org/10.1126/science.134.3482.803

Bordes, François. (2000). Typologie du Paléolithique ancien et moyen (5e édition). CNRS Éditions.

Bordes, Francois, & de Sonneville-Bordes, D. (1970). The Significance of Variability in Palaeolithic Assemblages. World Archaeology, 2(1), 61–73. DOI: https://doi.org/10.1080/00438243.1970.9979464

Bourgon, M. (1957). Les industries mousteriennes et premousteriennes du Perigord. Archives de l’Institut de Paleontologie Humaine.

Carbonelli, J. P. (2020). Más allá del principio de construcción del objeto lítico: Reflexiones epistemológicas sobre 80 años de estudios sobre artefactos de piedra en Argentina. Anales de Arqueología y Etnología, 75(1), 115–136.

Cauvin, J. (1983). Typologie et fonctions des outils préhistoriques: Apport de la tracéologie à un vieux débat. MOM Éditions, 5(1), 259–274.

Civalero, M. T., & Nami, H. G. (2020). Experimentos y esquemas diacríticos para explorar técnicas de talla unifacial del Holoceno temprano en el noroeste de Santa Cruz. Revista del Museo de Antropología, 147–154. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n1.24096 DOI: https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n1.24096

Clemente-Conte, I. (1997): Los instrumentos líticos de Túnel VII: una aproximación etnoarqueológica, Treballs d’Etnoarqueologia 2, CSIC, Madrid.

Clemente-Conte, I. (2017): El porqué y para qué de la «traceología» en arqueología prehistórica. CPAG, 27, 27-53. https://doi.org/10.30827/cpag.v27i0.8163

Crabtree, D. (1972). An introduction to flintworking. Occasional Papers of the Idaho state University Museum, 28.

de Sonneville-Bordes, D., & Perrot, J. (1953). Essai d’adaptation des méthodes statistiques au Paléolithique supérieur. Premiers résultats. Bulletin de la Société préhistorique française, 50(5), 323–333. https://doi.org/10.3406/bspf.1953.3059 DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.1953.3059

de Sonneville-Bordes, D., & Perrot, J. (1954). Lexique typologique du Paléolithique supérieur. Bulletin de la Société préhistorique française, 51(7), 327–335. https://doi.org/10.3406/bspf.1954.3106 DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.1954.3106

Deforge, Y. (1985), Technologie et génétique de l’objet Industriel. Éditions Maloine, Paris, 196 p

Demars, P.-Y., & Laurent, P. (2000). Types d’outils lithiques du Paléolithique supérieur en Europe. CNRS Éditions.

De Weyer, L., Pérez-Balarezo, A., Hoguin, R., Forestier, H., & Boëda, E. (2022). Tiempo, memoria y alteridad en tecnología lítica: síntesis y perspectivas del enfoque tecnogenético francés. Journal of Lithic Studies, 9(1), 48 p. https://doi.org/10.2218/jls.7022 DOI: https://doi.org/10.2218/jls.7022

Djindjian, F. (2011). Chapitre 4—La classification des objets archéologiques. En Manuel d’archéologie (pp. 223–244). Armand Colin; Cairn.info. https://doi.org/10.3917/arco.djind.2011.01.0223

Donadei, J.P., & Bonnat, F. (2016). Estudio de las cadenas operativas en ocupaciones efímeras del Holoceno medio en ambientes serranos. El caso de Alero el Mirador y Abrigo los Pinos. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XLI(1), 173–190.

Donadei, Juan P. (2017). Gestión de la materia prima y estrategias de talla durante el Holoceno medio en Tandilia oriental. El caso de Cueva Tixi (Buenos Aires, Argentina). Comechingonia. Revista de Arqueología, 21(2), 379–399. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v21.n2.26791 DOI: https://doi.org/10.37603/2250.7728.v21.n2.26791

Efimenko, P. (1949). Iz Materialov Paleolititcheskovo Pocelenia Koctenki I, Zemlianka “A”. Sovietskaia Archeologia, XI, 113–126.

Flegenheimer, N., Bayón, C., & González de Bonaveri, I. (1995). Técnica simple, comportamientos complejos: La talla bipolar en la arqueología bonaerense. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XX, 81-110.

Grana, L., & Fernández, M. (2018). El enfoque ambiental en la arqueología argentina: Análisis sobre su desarrollo en la disciplina a través de los trabajos publicados en la revista Relaciones. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 43(2), 1-15.

Herrera, K. A., Pelegrin, J., Gayo, E., & Santoro, C. M. (2019). Circulation of Objects and Raw Material in the Atacama Desert, Northern Chile by the End of the Pleistocene. PaleoAmerica, 5(4), 335–348. https://doi.org/10.1080/20555563.2019.1697999 DOI: https://doi.org/10.1080/20555563.2019.1697999

Hoguin, R. (2014). Secuencia cronológica y Tecnología lítica en la Puna Seca de los Andes Centro-Sur para el Holoceno temprano y medio a través el ejemplo de Susques. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XXXIX(2), 333–364.

Hoguin, R. (2019). Technical Systems and Settlement Patterns of the First Occupations in the Jujuy Puna, Argentina: The Hornillos 2 Case. PaleoAmerica, 5(4), 364–377. https://doi.org/10.1080/20555563.2019.1694361 DOI: https://doi.org/10.1080/20555563.2019.1694361

Hoguin, R., & March, R. (2007). Una primera aproximación al análisis tipo-tecnológico de los artefactos líticos del sitio La Represa (Curso Inferior del Quequén Salado Pcia. De Buenos Aires). Arqueología, 14(105–139).

Hoguin, R., Solá, P., & Yacobaccio, H. (2021). Antigal Motaite: Una aldea temprana en Abdón Castro Tolay (Barrancas), Puna de Jujuy. Arqueologia, 27(2), 15–41. DOI: https://doi.org/10.34096/arqueologia.t27.n2.7647

Hoguin, R. (2016). Technologie lithique des débuts de l’Holocène moyen (8500–7500ans BP) dans la localité de Susques (Province de Jujuy, Argentine). L’Anthropologie, 120(1), 35–68. https://doi.org/10.1016/j.anthro.2016.01.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.anthro.2016.01.001

Hoguin, R., & Kohan, P. (2018). Technological change during final Mid-Holocene and early Late Holocene (ca. 5000-2000 years BP) in Barrancas (Jujuy province, Argentina). Journal of Lithic Studies, 5(2), Article 2. https://doi.org/10.2218/jls.2801 DOI: https://doi.org/10.2218/jls.2801

Hoguin, R., & Oxman, B. (2015). Palaeoenvironmental scenarios and lithic technology of the first human occupations in the Argentine Dry Puna. Quaternary International, 363, 78–93. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2014.04.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2014.04.010

Hussain, S. (2019). The French-Anglophone divide in lithic research: A plea for pluralism in Palaeolithic archaeology [PhD thesis]. Leiden University.

Hussain, S. T., & Will, M. (2021). Materiality, Agency and Evolution of Lithic Technology: An Integrated Perspective for Palaeolithic Archaeology. Journal of Archaeological Method and Theory, 28(2), 617–670. https://doi.org/10.1007/s10816-020-09483-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s10816-020-09483-6

Inizan, M.-L., Reduron-Ballinger, M., Roche, H., & Tixier, J. (1995). Technologie de la pierre taillée. Éditions du CREP.

Kohan, P. (2018). Tecnología lítica y petroglifos en Barrancas, Jujuy [Tesis de licenciatura]. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras. DOI: https://doi.org/10.34096/arqueologia.t25.n1.6026

Laming-Emperaire, A. (1967). Guia para o estudo das indústrias líticas da América do Sul. Universidade federal do Paraná, Centro de ensino e pesquisas arqueológicas.

Laming-Emperaire, A. (1969). Origines de l’archéologie préhistorique en France: Des superstitions médiévales à la découverte de l’homme fossile. A. et. J. Picard.

Langlais, M., & Morello, F. (2009). ESTUDIO TECNO-ECONÓMICO DE LA INDUSTRIA LÍTICA DE CERRO CASTILLO (PROVINCIA DE ÚLTIMA ESPERANZA, CHILE). Magallania (Punta Arenas), 37(1), 61–83. https://doi.org/10.4067/S0718-22442009000100006 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-22442009000100006

Laplace, G. (1966). Recherches sur l’origine et l’évolution des complexes leptolithiques. Ecole française de Rome, Mélanges d’ Archéologie et d’Histoire, Ed. de Broccard.

Lavallée, D. (1995). Telarmachay. Cazadores y pastores prehistóricos de los Andes. Tomo I. Institut français d’études andines. doi:10.4000/books.ifea.10363 DOI: https://doi.org/10.4000/books.ifea.10363

Lavallée, Danièle, Julien, M., Béarez, P., Bolaños, A., Carré, M., Chevalier, A., Delabarde, T., Fontugne, M., Rodríguez-Loredo, C., Klaric, L., Usselmann, P., & Vanhaeren, M. (2011). Quebrada de los burros: Los primeros pescadores del litoral pacífico en el extremo sur peruano. Chungará (Arica), 43(ESPECIAL), 333–351. https://doi.org/10.4067/S0717-73562011000300002 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-73562011000300002

Lavallée, Danièle, Julien, M., Karlin, C., García, L., Pozzi-Escot, D., & Fontugne, M. (1997). Entre desierto y quebrada. Primeros resultados de las excavaciones realizadas en el abrigo de Tomayoc (Puna de Jujuy, Argentina). Bulletin de l’Institut français d’études andines, 26(2), 141–175. DOI: https://doi.org/10.3406/bifea.1997.1259

Legoupil, D., Béarez, P., Lefèvre, C., San Román, M., & Torres, J. (2011). Estrategias de subsistencia de cazadores recolectores de Isla Dawson (Estrecho de Magallanes) durante la segunda mitad del Holoceno: Primeras aproximaciones. Magallania, 39(2), 153–164. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-22442011000200011

Legoupil, D., Christensen, M., & Morello, F. (2011). Una encrucijada de caminos: El poblamiento de la Isla Dawson (Estrecho de Magallanes). Magallania, 39(2), 137–152. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-22442011000200010

Lepot, M. (1993). Approche techno-fonctionnelle de l’outillage lithique moustérien: Essai de classification des parties actives en termes d’efficacité technique. Application à la couche M2e sagittale du Grand Abri de la Ferrassie [Master Thesis]. Université Paris Nanterre.

Leroi-Gourhan, A. (1943). Evolution des techniques I : L’Homme et la matière. Ed. Albin Michel.

Leroi-Gourhan, A. (1945). Evolution des techniques II : Milieu et techniques. Ed. Albin Michel.

Leroi-Gourhan, A. (1961). Préhistoire et archéologie soviétiques. Cahiers du Monde Russe Année, 2–2, 262–272.

Leroi-Gourhan, A. (1964). Le Geste et la parole, Technique et langage, t. I. Ed. Albin Michel.

Leroi-Gourhan, A. (1965). Le Geste et la parole, La Mémoire et les rythmes, t. II. Ed. Albin Michel.

Leroi-Gourhan, A., & Brézillon, M. (1966). L’habitation magdalénienne n° 1 de Pincevent près Monterau (Seine-et-Marne). Gallia Préhistoire, 9(2), 263–385. https://doi.org/10.3406/galip.1966.1264 DOI: https://doi.org/10.3406/galip.1966.1264

Leroi-Gourhan, A., & Brézillon, M. (1983). Fouilles de Pincevent. Essai d’analyse ethnographique d’un habitat magdalénien. II – Plans. Gallia Préhistoire, 7(2). https://www.persee.fr/doc/galip_0072-0100_1983_sup_7_2

Lodeho, L. (2012). Les premiers peuplements du nord du Pérou: L’apport de la technologie lithique à la definition des ensembles culturels et de leurs relations à la fin du Pléistocène et à l’Holocène ancien et moyen [Tesis de doctorado]. Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Lourdeau, A. (2016). Industries lithiques du centre et du nord-est du Brésil pendant la transition Pléistocène–Holocène et l’Holocène ancien: La question du Technocomplexe Itaparica. L’Anthropologie, 120(1), 1–34. https://doi.org/10.1016/j.anthro.2016.01.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.anthro.2016.01.002

Loyola, R., Cartajena, I., Núñez, L., & Patricio López, M. (2018). Moving into an arid landscape: Lithic technologies of the Pleistocene–Holocene transition in the high-altitude basins of Imilac and Punta Negra, Atacama Desert. Quaternary International, 473, 206–224. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2017.10.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2017.10.010

Loyola, R., Núñez, L., Aschero, C., & Cartajena, I. (2017). Tecnología lítica del pleistoceno final y la colonización del salar de punta negra (24,5o s), desierto de atacama. Estudios Atacameños (En línea), 55, 5–34.

Mauss, M. (1925). Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques. L’année sociologique, 1.

Mauss, M. (1935). Les techniques du corps. Journal de psychologie normale et pathologique, XXXII, 271–293.

Morello R, F. (2005). Tecnología y métodos para el desbaste de lascas en el norte de tierra del fuego: los núcleos del sitio cabo san vicente. Magallania (Punta Arenas), 33(2), 29–56. https://doi.org/10.4067/S0718-22442005000200004 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-22442005000200004

Nami, H. (1996). Observaciones experimentales sobre la réplica de las microhojas y lascas de arista de Piedra del Aguila 11. Praehistoria, 2, 113–125.

Nami, H., & Bellelli, C. (1994). Hojas, experimentos y análisis de desechos de talla. Implicaciones arqueológicas para la Patagonia Centro-Septentrional. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, 15, 199–223.

Nami, H. G., & Civalero, M. T. (2017). Distinctive Unifacial Technology during the Early Holocene in Southern South America. Archaeological Discovery, 5(3), 101–115. https://doi.org/10.4236/ad.2017.53007 DOI: https://doi.org/10.4236/ad.2017.53007

Pelegrin, J. (1995). Technologie lithique: Le Châtelperronien de Roc-de-Combe (Lot) et de la Côte (Lot). CNRS.

Pelegrin, J., & Chauchat, C. (1993). Tecnologia y funcion de las puntas de Paijan: El aporte de la experimentacion. Latin American Antiquity, 4(4), 367–382. https://doi.org/10.2307/972073 DOI: https://doi.org/10.2307/972073

Pérez-Balarezo, A. (2022). Le Paléolithique américain. Un essai technicofonctionnel et technogénétique des premiers phénomènes techniques sud-américains. Tesis doctoral. Université Paris Nanterre. 777 p.

Pérez-Balarezo, A., Uceda, S., Boëda, E., Silva, E., Carrión, L., Romero, R., Ramos, M., & Babot, P. (2020). Cobbles, tools, and plants: Techno-functional variability within lithic industries of complex societies in Central Coast, Peru (~1800–400 BP). Journal of Archaeological Science: Reports, 34, 102584. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2020.102584 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2020.102584

Pérez-Balarezo, A., González-Varas, M., (2023). Le concept d’affordance et son application en technologie lithique, In: David, É., Forestier, H., Soriano, S. (Eds.), De La Préhistoire à l’anthropologie Philosophique. Recueil de Textes Offerts à Eric Boëda, pp. 237-257. Les Cahiers d’AnTET. L’Harmattan. Paris.

Perlès, C. (1991). Économie des matières premières et économie du débitage: Deux conceptions opposées ? En 25 ans d’études technologiques en Préhistoire: Bilan et perspectives (pp. 35–45). APCDA.

Ramos, M., & Viana, S. (2019). Diagnose tecno-funcional de amostragem lítica datada do início do Holoceno médio no sítio arqueológico GO-JA-01: Características da estrutura de lascamento em presença. Revista Mosaico, 12, 135–163. DOI: https://doi.org/10.18224/mos.v12i0.7292

Santos Valero, F. (2019). Sitio La Modesta: Primeros resultados acerca de los procesos de talla durante el Holoceno medio en el curso inferior del río Colorado (Provincia de Buenos Aires). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XLIV(1), 77–105. DOI: https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n1.23840

Santos Valero, F., & Armentano, G. (2017). Capítulo V: La tecnología lítica. En G. Martínez (Ed.), Arqueología de cazadores-recolectores del curso inferior del río Colorado (Provincia de Buenos Aires, Argentina). Aportes al conocimiento de las ocupaciones humanas Pampeano-Patagónicas (pp. 121–145). INCUAPA-CONICET, Serie Monográfica n°6.

Simondon, G. (2012). Du mode d’existence des objets techniques. Aubier.

Simondon, G. (2013). L’Individuation à la lumière des notions de forme et d’information. Millon.

Soressi, M., & Geneste, J. M. (2011). The History and Efficacy of the Chaîne OpératoireApproach to Lithic Analysis: Studying Techniques to Reveal Past Societies in an Evolutionary Perspective. En G. B. Tostevin (Ed.), Reduction Sequence, chaîne opératoire, and Other Methods: The Epistemologies of Different Approaches to the Lithic Analysis, PaleoAnthropology (pp. 334–350). PaleoAnthropology.

Soriano, S. (2000). Outillage bifacial et outillage sur éclat au Paléolithique ancien et moyen: Coexistence et interaction [PhD thesis]. Université Paris Nanterre.

Stiegler, B. (1994). La technique et le temps 1. La faute d’épiméthée. Galilée, Paris.

Tixier, J. (Ed.). (1980). Préhistoire et technologie lithique. Editions du CNRS.

Tixier, J., Inizan, M.-L., & Roche, H. (1980). Préhistoire de la Pierre taillée I. Terminologie et technologie. Cercle de Recherches et d’Études Préhistoriques.

Tixier, Jacques. (1959). Notes de typologie nord-africaine I : Recherche des gestes techniques sur un burin exceptionne. Libyca. Anthropologie Préhistoire Ethnographie, 6–7, 199–203.

Tixier, Jacques. (1963). Typologie de l’Épipaléolithique du Maghreb. Arts et métiers graphiques.

Torino, R. (2020). Tecnología lítica en el sitio Las Toscas 3 (llanura Interserrana, región pampeana, Argentina). Uso de materias primas líticas y manufactura de artefactos. Intersecciones en Antropología, 21(1), 29–41. DOI: https://doi.org/10.37176/iea.21.1.2020.528

Tostevin, Gilbert B. (2011a). Levels of Theory and Social Practice in the Reduction Sequence and Chaîne Opératoire Methods of Lithic Analysis. PaleoAnthropology, 351–375. https://doi.org/10.4207/PA.2011.ART64 DOI: https://doi.org/10.4207/PA.2011.ART64

Tostevin, Gilbert B. (2011b). Special Issue: Reduction Sequence, Chaîne Opératoire, and Other Methods: The Epistemologies of Different Approaches to Lithic Analysis. Introduction. PaleoAnthropology, 293–296. https://doi.org/10.4207/PA.2011.ART59 DOI: https://doi.org/10.4207/PA.2011.ART59

Viana, S., Ramos, M., Rubin, J., Barberi, M., & Boëda, E. (2016). O Complexo Arqueológico de Palestina de Goiás/Brasil – uma avaliação dos conjuntos líticos mais antigos em contextualização macrorregional. Revista Cadernos do Ceom, 29(45), 188–211. https://doi.org/10.22562/2016.45.07 DOI: https://doi.org/10.22562/2016.45.07

Descargas

Publicado

2023-04-28

Cómo citar

Boëda, E., Hoguin, R., & Pérez-Balarezo, A. (2023). Una evolución del pensamiento sobre los artefactos líticos arqueológicos: desde el Hexágono a las Américas y viceversa. Revista Del Museo De Antropología, 16(1), 359–374. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n1.40448

Número

Sección

Dossier: Enfoques clásicos y contemporáneos para el análisis de artefactos líticos arqueológicos en América del Sur

Artículos más leídos del mismo autor/a