Manufacture and use of ornaments made on carnivore teeth from archaeological sites of Low Paraná Wetland
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v8.n2.11853Keywords:
pendants, carnivores, teeth, Low ParanáAbstract
This paper analyses Carnivore dental items, discussing their use as ornaments by human societies that inhabited the southern sector of Low Paraná wetland during the Late Holocene. Taxonomic identification of dental items was made trough morphometric analysis. It is very interesting to show the presence of taxa not available in the area as Canis familiaris and Nasua nasua. Through microscopic analysis, we identified use and manufacture process, also in those items which do not show anthropic modification at the naked eye. On the basis of these results, we discuss the bone raw material acquisition and their use as ornaments, arguing their symbolic value but pointing the analytical restrictions on this subject, as well as the methodological and theoretical lines developed by other authors to deal with similar topics.Downloads
References
Acosta, A. 2005.“Zooarqueología de cazadoresrecolectores del extremo nororiental de la provincia de Buenos Aires (humedal del río Paraná inferior, Región Pampeana, Argentina)”. Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, Argentina, 332 págs. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata.
Acosta, A., D. Loponte. 2010. Registro de perros prehispánicos (Canis familiaris) en el sector centro-oriental de la Región pampeana. R. Bárcena y H. Chiavazza Editores, Arqueología Argentina en el bicentenario de la Revolución de Mayo, Tomo 5, 1823-1825, Facultad de Filosofía y Letras - Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza.
Acosta, A., D. Loponte y C. García Esponda. 2011. Primer registro de perro doméstico prehispánico (Canis familiaris) entre los grupos cazadores recolectores del humedal de Paraná inferior (Argentina): implicancias tafonómicas y culturales. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 13: 175-199.
Acosta, A., D. Loponte. 2013. Complejidad social y estrategias de subsistencia de las poblaciones cazadorasrecolectoras del humedal del Paraná inferior. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano. Series especiales 1 (4): 60-74.
Acosta, A., B. Mazza 2014. Restos óseos humanos y faunísticos: su relación en el espacio mortuorio en contextos de cazadores recolectores del humedal del Paraná inferior (Argentina). Trabajo enviado a Antípoda, Revista de Antropología y Arqueología.
Álvarez Fernández, E., O. Jöris. 2007. Personal ornaments in the Early Upper Paleolithic of Western Eurasia: an evaluation of the record. Eurasian Prehistory 5 (2): 31-44.
Azara, F. de. 1802. Apuntamientos para la Historia Natural de los cuadrúpedos del Paraguay y Río de la Plata. Imprenta de la Viuda de Ibarra, Madrid.
Beldiman, C. 2005. Parures paléolithiques et épipaléolithiques de Roumanie (25000-10000 BP): typologie et technologie. V. Doujardin Editora, Industrie osseuse et parures du Solutréen au Magdalénien en Europe, Mémoire XXXIX de la Société Préhistorique Française, pp. 39-71, Société préhistorique française - Ministère de la Culture - Conseil Général de la Charente, Angoulême.
Bernal, V. 2008. “Procesos de diferenciación biológica entre poblaciones humanas del Holoceno tardío de Patagonia. Una aproximación desde la variación métrica dental.” Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, Argentina. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, Argentina.
Binford, L. 1980. Willow smoke and dog’s tails: huntergatherer settlement systems and archaeological site formation. American Antiquity 45 (1): 4-18.
Bird-David, N. 1999. Animism Revisited: Personhood, Environment, and Relational Epistemology. Current Anthropology 40 (1): 67-91.
Bonomo, M. 2006. Un acercamiento a la dimensión simbólica de la cultura material en la región pampeana. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 31: 89-116.
Boyd, R., P.J. Richerson. 1985. Culture and the Evolutionary Process. University of Chicago Press, Chicago.
Brochado, J.P. 1984. “An Ecological Model of the Spread of Pottery and Agriculture into Eastern South America”.
University of Illinois, Urbana-Champaing, Estados Unidos de Norteamérica. PhD Thesis. University of Illinois.
Buc, N. 2012. Tecnología ósea de cazadores-recolectores del humedal del Paraná inferior. Bajíos Ribereños meridionales. Arqueología de la Cuenca del Plata. Series Monográfica III. Asociación Amigos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, Buenos Aires.
Caggiano, M.A. 1984. Prehistoria del NE. Argentino. Sus vinculaciones con la República oriental del Uruguay y Sur de Brasil. Pesquisas. Antropología, 38: 1-109.
Chauvière, F.X. 2001. La collection Chaplain-Duparc des musées du Mans : nouveaux éléments d’interprétation pour « la sépulture Sorde 1 » de Duruthy (Sorde-l’Abbaye, Landes). PALEO 13: 89-110.
Choyke, A.M. 2010. The Bone is the Beast: Animal Amulets and Ornaments in Power and Magic. D. Campana, P. Crabtree, S. D. De France , J. Lev-Tov y A. Choyke Editores, Anthropological Approaches to Zooarchaeology: Colonialism, Complexity, and Animal Transformations, 197-209, Oxbow Books, Oxford.
Choyke, A.M., M. Vretemark y S. Sten.2004. Levels of social identity expressed in the refuse and worked bone from the Middle Bronze Age SzázhalombattaFöldvár, Vatya culture, Hungary. S. Jones O’Day, W. van Neer y A. Ervynck Editores, Behavior Behind Bones. The Zooarchaeology of Ritual, Religion, Status and Identity, 177-189, Oxbow Books, Oxford.
Cooke, R. 1998. The Felidae in Pre-Columbian Panama: a thematic approach to their imagery and symbolism. N.J. Saunders Editores, Icons of Power: Felid Symbolism in the Americas, 77-121, Routledge, London.
Costa, L., C. Fausto. 2010. The return of the animists: Recent studies of Amazonian ontologies. Religion and Society: Advances in Research1(1): 89-109.
D’Errico, F. 1993. La vie sociale de l’art mobilier paléolithique. Manipulation, transport, suspension des objets en os, bois de cervidés, ivoire. Oxford Journal of Archaeology12 (2): 145-174.
D’Errico, F. Vanhaeren, M. Henshilwood, C. Lawson, G. Maureille, B. Gambier, D., Tillier, A. Soressi, M. y K. Van Niekerk. 2009. From the origin of language to the diversification of languages: What can archaeology and palaeoanthropology say? F. D’Errico, F., J.-M.Hombert Editores, Becoming Eloquent: Advances in the emergence of language, human cognition, and modern cultures, 13-68, John Benjamins Publishing Company, Amsterdam.
D’Errico, F. y S. Rigaud. 2011. Crache perforée dans le Gravettien du sire (Mirefleurs, Puy-de-Dôme). Étude archéozoologique, technologique et fonctionnelle. PALEO 22: 301-209.
D’Errico, F., P. Villa. 1997. Holes and grooves: the contribution of microscopy and taphonomy to the problem of art origins. Journal of Human Evolution33: 1-31.
Ewer, R. F. 1973. The carnivores. Cornell University Press, Ithaca.
Fessler, D.M.T., C.D. Navarrete.2003.Meat is good to taboo: Dietary proscriptions as a product of the interaction of psychological mechanisms and social processes. Journal of Cognition and Culture 3(1): 1-40.
García Esponda, C.M., A. A. Acosta, D. Loponte y L. De Santis. 2001. Registro de Chrysocyon brachyurus (Carnivora: Canidae) en contextos arqueológicos en el noreste de la provincia de Buenos Aires. MastozoologíaNeotropical 8 (2): 159-163.
Gatto, S. 1939. El paradero cementerio de Brazo-Largo (Delta del Paraná). Physis16: 365-376.
Germonpré M., M. Láznicková-Galetová y M.V. Sabin.2012. Palaeolithic dog skulls at the Gravettian Predmostí site, the Czech Republic. Journal of Archaeological Science 39:184-202.
Gompper, M.E., D. M. Decker 1998. Nasua nasua. Mammalian species 580: 1-9.
González, E.M., J.A. Martínez-Lanfranco. 2010. Mamíferos de Uruguay. Guía de campo e introducción a su estudio y conservación. Vida Silvestre – Museo Nacional de Historia Natural. Ediciones de la Banda Oriental, Montevideo.
González, R.1999. Canis familiaris y constructores de cerritos: una perspectiva funeraria. Taller II de Arqueología, FHCE – Montevideo. Uruguay. Ms. Hammond, H., M. Lareschi, A. Castro y L. Zilio. 2013. Placas óseas perforadas de Zaedyus pichiy en un contexto arqueológico: ¿elementos confeccionados antrópicamente o generados por agentes biológicos? Trabajo presentado en el III Congreso Nacional de Zooarqueología Argentina, Tilcara.
Hill, E.2011. Animals as Agents: Hunting Ritual and Relational Ontologies in Prehistoric Alaska and Chukotka. Cambridge Archaeological Journal 21(3):407–426.
Kuhn, S., M. Stiner. 2007. Body ornamentation as information technology: towards an understanding of the significance of early beads. P. Mellars, Katie Boyle, O. Bar-Yosef y C. Stringer Editores, Rethinking the Human Revolution: New Behavioural and Biological and Perspectives on the Origins and Dispersal of Modern Humans, 45-54, MacDonald Institute of Archaeology, Cambridge.
Kuhn S. L., M.C. Stiner, D.S. Reese y E. Güleç. 2001. Ornaments of the earliest Upper Palaeolithic: New insights from the Levant. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 98 (13): 7641–7646.
Laffoon, J.E, E. Plomp, G.D. Davies, M.L.P. Hoogland y C.L. Hofman. 2013. The Movement and Exchange of Dogs in the Prehistoric Caribbean: An Isotopic Investigation. International Journal of Osteoarchaeology. Online versión.- doi: 10.1002/oa.2313.
Loponte, D. 2008. Arqueología del Humedal del Paraná inferior (Bajíos Ribereños Meridionales). Arqueología de la Cuenca del Plata, Vol.1, Asociación de Amigos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, Buenos Aires.
Loponte, D., A. Acosta. 2008. Estado actual y perspectivas de la arqueología de la “Tradición Tupiguaraní” en Argentina. A. Prous y T. Andrade Lima Editores, Os Ceramistas Tupiguaraní, 181-196, Sigma, Belo Horizonte.
Loponte, D., A. Acosta 2013. La construcción de la unidad arqueológica Guaraní en el extremo meridional de su distribución geográfica. Cuadernos (series especiales), Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano,1 (4): 193-235.
Loponte, D., A. Acosta, I. Capparelli y M. Pérez. 2011. La arqueología guaraní en el extremo meridional de la cuenca del Plata. D. Loponte y A. Acosta Editores, Arqueología Tupíguaraní, 111-154, Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano,Buenos Aires.
Loponte, D., J.M. Corriale 2012. Isotopic values of diet of Blastocerus dichotomus (marsh deer) in Paraná Basin, South America. Journal of Archaeological Science 40: 1382-1388.
Losey, R.J., Bazaliiskii, V.I., Garvie-Lok, S., Germonpré, M., Leonard, J.A., Allen, A.L., Katzenberg, M.A. y M. V. Sablin. 2011. Canids as persons: Early Neolithic dog and wolf burials, Cis-Baikal, Siberia. Journal of Anthropological Archaeology.30: 174-189.
Mazza, B., D. Loponte. 2012. Las prácticas mortuorias en el humedal del Paraná inferior. Arqueología Iberoamericana 13:3-21.
McNiven, I. J. 2010. Navigating the human–animal divide: marine mammal hunters and rituals of sensory allurement. World Archaeology 42(2); 215–30.
McNiven, I.J., R. Feldman. 2003. Ritually orchestratedseascapes: hunting magic and dugong bone mounds in Torres Strait, NE Australia. Cambridge Archaeological Journal 13(2): 169–94.
Meyer-Rochow, V.B. 2009. Food taboos: their origins and purposes. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine5: 1-18.
Morey, D.F. 2006. Burying key evidence: the social bond between dogs and people. Journal of Archaeological Science33: 158-175.
Morey, D.F. 2010. Dogs. Domestication and the Development of a Social Bond. Cambridge University Press, Cambridge.
Noelli, F. S. 2004. La distribución geográfica de las evidencias arqueológicas guaraní. Revista de Indias 230: 17-34
Petrocelli, J. 1975. Nota preliminar sobre hallazgos arqueológicos en el Valle del Río Luján (Población Río Luján, Campana, Provincia de Buenos Aires). Actas I Congreso Arqueología Argentina, p. 251-270, Rosario.
Prates, L., F.J. Prevosti y M. Berón 2010a. First records of prehispanic dogs in Southern South America (PampaPatagonia, Argentina). CurrentAnthropology 51: 273-280.
Prates, L., M. Berón y F. J. Prevosti. 2010b. Los perros prehispánicos del cono sur. Tendencias y nuevos registros.
M. Berón, L. Luna, M. Bonomo, C. Montalvo, C. Aranda y M. Carrera Aizpitarte Editores, Mamül Mapu: pasado y presente desde la arqueología pampeana, 215-228, Editorial Libros del Espinillo, Ayacucho.
Prevosti, F.J., M. Bonomo y E.P. Tonni 2004. La distribución de Chrysocyon brachyurus (Illiger, 1811) (Mammalia: Carnivora: Canidae) durante el Holoceno en la Argentina: implicancias paleoambientales. Mastozoología Neotropical11: 27-43.
Prevosti, F.J., F. Santiago, L. Prates y M. Salemme.2011. Constraining the time of extinction of the South American fox Dusicyon avus (Carnivora, Canidae) during the late Holocene. Quaternary International 245: 209-217.
Remorini, C. 2009. “Aporte a la Caracterización Etnográfica de los Procesos de Salud-Enfermedad en las Primeras Etapas del Ciclo Vital, en Comunidades MbyaGuarani de Misiones. República Argentina.” Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, Argentina, 423 págs. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata.
Salemme, M. 1987. “Paleoetnozoología del sector bonaerense de la Región Pampeana.” Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, Argentina. Tesis Doctoral.Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata.
Serrano, E. 1950. Los primitivos habitantes de Entre Ríos. Biblioteca Entrerriana Gral. Perón,Entre Ríos, Serie Histórica 2: 1-177.
Tonni, E.P., G. Politis.1981. Un gran cánido del Holoceno de la Provincia de Buenos Aires y el registro prehispánico de Canis (Canis) familiaris en las áreas Pampeana y Patagónica.Ameghiniana18: 251-265.
Torres, L.M. 1911a. El totemismo. Su origen, significado, efectos y supervivencia. Anales del Museo Nacional de Buenos Aires XX: 485-553.
Torres, L.M. 1911b. Los Primitivos Habitantes del Delta del Paraná. Universidad Nacional de La Plata-Biblioteca Centenaria, La Plata.
Van Valkenburgh, B. 1987. Canine tooth strength and killing behaviour in large carnivores. Journal of Zoology 212: 379-797.
Vanhaeren, M., F. D’Errico. 2003. Le mobilier funéraire de la Dame de Saint-Germain-la-Rivière (Gironde) et l’origine paléolithique des inégalités. PALEO 15: 1-59.
Vanhaeren, M., F. D’Errico. 2006. Aurignacian Ethnolinguistic Geography of Europe Revealed by Personal Ornaments. Journal of Archaeological Science 33:1105–1128.
Vercoutère, C., M. Pathou-Mathis y G. Giacobini. 2007. The importance of the paleontological and taphonomical analyses for the study of bone industries. C. Gates St-Pierre y R. Walker Editores, Bones as tools: current methods and interpretations in worked bone studies, 23-34. Oxbow, Oxford.
Viveiros de Castro, E. 1998. Cosmological dêixis and Amerindian perspectivism. Journal of the Royal Anthropological Institute 4: 469-88.
White, R. 1999. Integrating social and operational complexity: the material construction of social identity at Sungir. A. Averbouh, P. Cattelain y M. Jullien Editores, L’Os: Festschriftfor Henriette Camps-Fabrer, 120-37, Université de Marseille, Aix-en- Provence.
White, R. 2007. Systems of Personal Ornamentation in the Early Upper Palaeolithic: Methodological Challenges and New Observations. P. Mellars, K. Boyle, O. Bar-Yosef y C. Stringer Editores, Rethinking the Human Revolution: New Behavioral and Biological Perspectives on the Origin and Dispersal of Modern Humans, 287-302, McDonald Institute for Archaeological Research, McDonald Institute Monographs, Cambridge.
Whitehead, H. 2000. Food Rules: Hunting, Sharing, and Tabooing Game in Papua New Guinea. University of Michigan Press, Ann Arbor. Wilson, D.E., R.A. Mittermeier. 2009.Handbook of the Mammals of the World, Volume 1: Carnivores. Lynxs Edicions, Barcelona.
Zilhão, J. 2007. The emergence of ornaments and art: an archaeological perspective on the origins of “behavioral modernity”. Journal of Archaeological Research 15 (1): 1-54.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Those authors who have publications with this Journalaccept the following terms:
a. Authors will retain their copyrights and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License (Licencia de reconocimiento de Creative Commons) that allows third parties to share the work as long as its author and his first publication in this journal.
b. Authors may adopt other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the version of the published work (eg, deposit it in an institutional electronic file or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work on the Internet (eg in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The Effect of Open Access - El efecto del acceso abierto)
How to Cite
