Base teórica y metodología para el estudio del material lítico tallado: algunos aspectos de la tecnología lítica francesa aplicados  a un contexto lítico peruano

Jacques Pelegrin; Leslye  Valenzuela Leyva

doi:10.31048/1852.4826.v16.n1.38777

Autores/as

Jacques Pelegrin
Leslye Valenzuela Leyva

DOI:

https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n1.38777

Palabras clave:

Tecnología lítica, Enfoque prehistórico francés, Cadena operativa, Yurac Corral, Precerámico peruano

Resumen

Este artículo presenta las bases teóricas y metodológicas de los estudios tecnológicos líticos de la escuela prehistórica francesa, siguiendo (en este caso concreto) las directrices desarrolladas por J. Pelegrin, del Laboratorio de Investigación Technologie et Ethnologie des Mondes PrehistoriqueS (UMR 8068 TEMPS) del CNRS (Centre National de Recherches Scientifiques). Para la aplicación de estos principios se ha elegido un conjunto lítico de talla procedente del yacimiento arqueológico de Yurac Corral (Ayacucho, Perú). El conjunto lítico aquí presentado forma parte de un ensamblaje mayor que fue analizado en la tesis doctoral realizada por L. Valenzuela Leyva, bajo la dirección de J. Pelegrin. Aunque Yurac Corral apenas ha sido explorado y por tanto no disponemos de todos los elementos que completen el panorama de la actividad de talla, consideramos que la muestra aquí presentada representa una primera aproximación para entender cómo podría aplicarse esta metodología. Así, nuestro artículo pretende introducir al lector en este enfoque, considerando que las propuestas están siempre abiertas a discusión, según los diferentes contextos arqueológicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Audouze, F. y Schlanger, N. (2004). Autour de l’homme. Contexte et actualité d’André Leroi-Gourhan. Éditions Association pour la promotion et la diffusion des connaissances archéologiques (APDCA), Antibes.

Baffier, D. y Julien, M. (9-11 mayo 1990). L’outillage en os des niveaux châtelperroniens d’Arcy-sur-Cure, En Farizy C. (Dir.), Paléolithique moyen récent et Paléolithique supérieur ancien en Europe, Actes du colloque international de Nemours, Mémoire du Musée de Préhistoire d’Île-de-France, 3, 329-334.

Bignon, O. (2008). Chasser les chevaux à la fin du Paléolithique dans le Bassin parisien. Stratégie cynégétique et mode de vie au Magdalénien et à l’Azilien ancien. BAR International series Vol. 1747, Hadrian Books, Oxford. DOI: https://doi.org/10.30861/9781407301891

Binder, D. y Perlès, C. (1990). Stratégies de gestion des outillages lithiques au Néolithique. Paléo, 2, 257-283. https://www.persee.fr/doc/pal_1145-3370_1990_num_2_1_1004 DOI: https://doi.org/10.3406/pal.1990.1004

Bleed, P. (1986) The optimal design of hunting weapons: Maintainability or reliability. American Antiquity, 51(4), 737-747. https://doi.org/10.2307/280862 DOI: https://doi.org/10.2307/280862

Boëda, E. (1994). Le concept Levallois : variabilité des méthodes. Monographie du CRA Vol. 9, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) Éditions.

Boëda, E., Geneste, J.-M., y Meignen, L. (1990). Identification de chaînes opératoires du Paléolithique ancien et moyen. Paléo, 2, 43-88. https://www.persee.fr/doc/pal_1145-3370_1990_num_2_1_988#:~:text=Depuis%20le%20Paléolithique%20inférieur%20jusqu%27au%20Paléolithique%20moyen%2C%20on%20peut,le%20façonnage%20et%20le%20débitage.&text=cette%20perspective DOI: https://doi.org/10.3406/pal.1990.988

Bodu P. (9-11 mayo 1988). L’application de la méthode des remontages à l’étude du matériel lithique des premiers niveaux Châtelperroniens de la grotte du Renne à Arcy-sur-Cure (Yonne). En Farizy, C. (Dir.), Paléolithique moyen récent et Paléolithique supérieur ancien en Europe. Colloque International de Nemours, Mémoire du Musée de Préhistoire d’Ile-de- France, 3, 309-312. https://www.persee.fr/doc/bspf_0249-7638_2001_num_98_2_12483

Bon, F. (2005). Little Big Tool. Enquête autour du succès de la lamelle. En Le Brun-Ricalens F. (Dir.), Productions lamellaires attribuées à l’Aurignacien, chaînes opératoires et perspectives technoculturelles, Actes de la table ronde organisée dans le cadre du XIVe congrès de l’UISPP, Liège, 2001, Luxembourg, ArchéoLogiques, 1, 479-484.https://www.academia.edu/3440243/Little_big_tool_Enquête_autour_du_succès_de_la_lamelle

Bordes, F. (1961) Typologie du Paléolithique ancien et moyen. Delmas.

Bordes, F. (1970). Refléxions sur l’outil au Paléolithique. C.R.S.M. du Bull. Soc. Préhist. Fr., 67(7), 199-202. https://www.persee.fr/doc/bspf_0249-7638_1970_num_67_7_4253 DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.1970.4253

Bordes, F. (1984). Lec’ons sur le Paléolithique. Paris: Centre National de la Recherche Scientifique.

Bourguignon, L., deLagnes, A. y Meignen, L. (2006). Systèmes de production lithique, gestion des outillages et territoires au Paléolithique moyen : où se trouve la complexité ? En Astruc L., Bon F., Léa V., MiLcent P. Y. y PhiLibert S. (Ed.), Normes techniques et pratiques sociales. De la simplicité des outillages pré et protohistoriques, XXVIe rencontres internationales d’archéologie et d’histoire d’Antibes. APDCA, Antibes, 75-86. https://www.researchgate.net/publication/313764862_Systemes_de_production_lithique_gestion_des_outillages_et_territoires_au_Paleolithique_moyen_ou_se_trouve_la_complexite

Cahen, D., Karlin, C., Keeley, L. H. y Van Noten, F. (1980). Méthodes d’analyse technique, spatiale et fonctionnelle d’ensembles lithiques. Hélinium, 20, 209-259.

Cardich, A. (1964). Lauricocha: Fundamentos para una Prehistoria de los Andes Centrales, Studia Praehistorica, 3, 1-171.

Cauvin, M.-C., Gourgaud, A., Gratuze, B., Arnaud, N., Poupeau, G., Podevin, J.-L. y Chataigner, C. (1998). L’obsidienne au Proche et Moyen Orient. Du volcan à l’outil. Lyon, Maison de l’Orient Méditerranéen, Oxford, BAR International Series 738. DOI: https://doi.org/10.30861/9780860549314

Chauchat, C., Wing, E., Lacombe J-P., Demars P-Y., Uceda S. y Deza C. (col.) (1992). Préhistoire de la côte nord du Pérou : Le Paijanien de Cupisnique. Cahiers du Quaternaire n° 18. Centre National de la Recherche Scientifique. Centre Régional de Publication de Bordeaux. CNRS. Paris.

Christensen, M. y Valentin, B. (2004). Armatures de projectiles et outils. De la production à l’abandon. En Pigeot N. (Dir.), Les derniers Magdaléniens d’Étiolles. Perspectives culturelles et paléohistoriques (l’unité d’habitation Q31), Gallia préhistoire, supplément 37, 107-136. Paris : CNRS édition. https://www.persee.fr/doc/galip_0072-0100_2004_sup_37_1_2729

Demars, P.Y. y Hublin, J.-J. (1989). La transition néandertaliens/Hommes de type moderne en Europe occidentale : aspects paléontologiques et culturels. En Vandermeersch B. (Dir.), L’Homme de Neandertal. L’extinction, ERAUL, 23-37.

Féblot-Augustins, J. (1990). Exploitation des matières premières dans l’Acheuléen d’Afrique : perspectives comportementales. Paléo, 2, 27-42. https://www.persee.fr/doc/pal_1145-3370_1990_num_2_1_987 DOI: https://doi.org/10.3406/pal.1990.987

Fischer, A., Veming Hansen, P. y Rasmussen, P. (1984). Macro and micro wear traces on lithic projectile points: experimental results and prehistoric examples, Journal of Danish Archaeology 3, 19-46. https://www.researchgate.net/publication/261683681_Macro_and_Micro_Wear_Traces_on_Lithic_Projectile_Points DOI: https://doi.org/10.1080/0108464X.1984.10589910

Goustard, M. (1975). Le psychisme des primates. Collection Les grands problèmes de la biologie, Monographie Vol. 12.

Harrold, F.B. y Otte, M. (2001). Time, space and cultural processes in the European Middle-Upper Paleolithic Transition. En Hays M.A., Thacker P.T. (Dir.), Questioning the answer: Re-solving Fundamental Problems of the Early Upper Paleolithic, BAR International series, Oxford, 3-12. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S004724840800167X

Hayden, B., Franco, N. y Spafford, J. (1996). Evaluating lithic strategies and design criteria. En Odell, G. H. (Ed.), Theory and behavior from stone tools, Plenum Publishing, 9-49. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4899-0173-6_2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4899-0173-6_2

Inizan, M.-L. (1984). Débitage par pression et standardisation des supports : un exemple capsien au Relilaï (Algérie). En Tixier, J., (Ed.) Préhistoire de la pierre taillée, 2 : économie du débitage laminaire : technologie et expérimentation 85-92.

Inizan, M.-L., Reduron-Ballinger, M., Roche, H. y Tixier, J. (1999). Technology and Terminology of knapped stone (Préhistoire de la pierre taillée, 5, followed by a multilingual vocabulary). CREP, Nanterre.

Julien, M., Baffier, D. y Liolios, D. (2002). L’outillage en matières dures animales. En Schmider B. (Dir.), L’Aurignacien de la grotte du Renne. Les fouilles d’André Leroi-Gourhan à Arcy-sur-Cure (Yonne), CNRS Éditions, Paris, 217-250. https://www.persee.fr/doc/galip_0072-0100_2002_sup_34_1_2798

Keeley, L.H. (1980). Experimental determination of stone tool uses. The University of Chicago Press, Chicago.

Kelterborn, P. (1984). Towards replicating Egyptian predynastic flint knives, Journal of Archaeological Science, vol. 11, (6), 433-453.https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0305440384900232 DOI: https://doi.org/10.1016/0305-4403(84)90023-2

Leroi-Gourhan, A. (1964). Le Geste et la Parole 1: technique et langage, Paris. Éditions Albin Michel.

Leroi-Gourhan, A. (1965). Le Geste et la Parole 2: la mémoire et les rythmes, Paris. Éditions Albin Michel.

Leroi-Gourhan, A. (1983). Le fil du temps : ethnologie et Préhistoire, Fayard. Paris.

Lavallée, D., Michèle, J., Wheeler, J. y Karlin, C. (1985). Telarmachay : chasseurs et pasteurs préhistoriques des Andes, tome I & II, Institut Français d’études Andines, Éditions Recherche sur les Civilisations « Synthèse », n° 20, Paris.

Liolios, D. (1999). Variabilité et caractéristiques du travail des matières osseuses au début de l’Aurignacien : approche technologique et économique [Tesis doctoral, Nanterre, Universidad Paris X-Nanterre]. https://www.theses.fr/1999PA100087

Liolios, D. (2003). L’apparition de l’industrie osseuse au début du Paléolithique supérieur : un transfert de techniques de travail du végétal sur les matières osseuses. En Desbrosse R., Thévenin A. (Dir.), Préhistoire de l’Europe : des origines à l’Âge du Bronze, 125es Actes des congrès nationaux des sociétés historiques et scientifiques, Liège, 219-226. https://www.persee.fr/doc/acths_0000-0001_2003_act_125_1_4856

Liolios, D. (2006). Reflections on the role of bone tools in the definition of the Early Aurignacian, En Bar-Yosef O., Zilhão J. (Ed.), Towards a definition of the Aurignacian, Lisbonne, Instituto Poruguese de Arqueologia, 37-51. https://www.researchgate.net/publication/237259080_Reflections_on_the_role_of_bone_tools_in_the_definition_of_the_Early_Aurignacian

Mauss, M. (1923-1924). Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques. L’Année sociologique, seconde série : 143-279. https://journals.openedition.org/lectures/520

O’Farrell, M. (2004). Les pointes de la Gravette de Corbiac (Dordogne) et considérations sur la chasse au Paléolithique supérieur ancien, En Approches Fonctionnelles en Préhistoire, 121-128. https://www.researchgate.net/publication/256634040_Les_pointes_de_La_Gravette_de_Corbiac_Dordogne_et_considerations_sur_la_chasse_au_Paleolithique_superieur_ancien

Pelegrin, J. (1985). Réflexions sur le comportement technique. En Otte, M. (Ed.) La signification culturelle des industries lithiques, Actes du colloque de Liège, UISPP 8ème com., oct. 1984, Studia Praehistorica Vol. 4, BAR International Series Vol. 239, Hadrian Books, 72-91, Oxford.

Pelegrin, J. (1990). Prehistoric lithic technology: Some aspects of research. Archeological Review from Cambridge, (Technology in the humanities), 9(1), 116-125. https://www.researchgate.net/publication/256385104_Prehistoric_lithic_technology_Some_aspects_of_research

Pelegrin, J. (1991). Aspects de démarche expérimentale en technologie lithique. En: 25 ans d’études technologiques en Préhistoire : bilan et perspectives, Actes des XIèmes rencontres internationales d’Archéologie et d’Histoire d’Antibes. Éditions Association pour la promotion et la diffusion des connaissances archéologiques (APDCA), 57-63, Juan-les- Pins.

Pelegrin, J. (1995). Technologie lithique : le Châtelperronien de Roc-de-Combe (Lot) et de la Côte (Dordogne). Cahiers du Quaternaire, 20, éditions du CNRS.

Pelegrin, J. (2000). Les techniques de débitage laminaire au Tardiglaciaire : critères de diagnose et quelques réflexions. En Valentin, B., Bodu, P. y Christensen, M., (Ed.) L’Europe centrale et septentrionale au Tardiglaciaire. Confrontation des modèles régionaux de peuplement, 73-86. https://www.researchgate.net/publication/273480830_Les_techniques_de_debitage_laminaire_au_Tardiglaciaire_criteres_de_diagnose_et_quelques_reflexions

Pelegrin, J. (2004). Le milieu intérieur d’André Leroi-Gourhan et l’analyse de la taille de pierre au Paléolithique. En Audouze, F. y Schlanger, N. (Ed.) Autour de l’homme : contexte et actualité d’André Leroi-Gourhan, Éditions Association pour la promotion et la diffusion des connaissances archéologiques (APDCA), 149-162. https://www.researchgate.net/publication/280747808_Le_milieu_interieur_d%27Andre_Leroi-Gourhan_et_l%27analyse_de_la_taille_de_la_pierre_au_Paleolithique

Pelegrin, J. (2005). Remarks about archaeological techniques and methods of knapping: Elements of a cognitive approach to stone knapping. En Roux, V. y Bril, B. (Ed.), Stone knapping: The necessary condition for a uniquely hominid behaviour MacDonald Institute Monograph Series, MacDonald Institute, 23-33.

Pelegrin, J. (2012a). New Experimental Observations for the Characterization of Pressure Blade Production Techniques. En Desrosiers, P. (Ed.), The Emergence of Pressure Blade Making: From Origin to Modern Experimentation, 465-500. https://www.researchgate.net/publication/278664104_New_Experimental_Observations_for_the_Characterization_of_Pressure_Blade_Production_Techniques DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-2003-3_18

Pelegrin, J. (2012b). Sur les débitages laminaires du Paléolithique supérieur. En Jaubert, J. y Delpech, F. (Ed.), François Bordes et la Préhistoire, Documents préhistoriques Vol. 29, Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques (CTHS), 141-152. https://www.researchgate.net/publication/273480873_Sur_les_debitages_laminaires_du_Paleolithique_superieur

Pelegrin, J. y Texier, P.-J. (2004). Les techniques de taille de la pierre. Les Dossiers d’Archéologie, 290: 26-33. https://www.researchgate.net/publication/256575854_Pelegrin_J_Texier_P-J_Les_techniques_de_taille_de_la_pierre_prehistorique

Pelegrin J., Karlin, C. y Bodu, P. (1988). «Chaînes opératoires» : un outil pour le préhistorien. En J. Tixier (Ed.) Technologie préhistorique. Notes et Monographies Techniques du CRA, n°25. Paris : éd. du CNRS, 1988, 55-62. https://www.researchgate.net/publication/284593302_Chaines_operatoires_Un_outil_pour_le_prehistorien

Perlès, C. (1980). Économie du débitage et économie des matières premières : deux exemples grecs. En Tixier, J. (Ed.), Préhistoire et technologie lithique, Cahier n°1 de l’URA 28, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), 37-41. https://www.researchgate.net/publication/292759777_Economie_de_la_matiere_premiere_et_economie_du_debitage_deux_exemples_grecs

Perlès, C. (1990). L’outillage de pierre taillée néolithique en Grèce : approvisionnement et exploitation des matières premières. Bulletin de Correspondance Hellénique 114(1): 1- 42. https://www.persee.fr/doc/bch_0007-4217_1990_num_114_1_1714 DOI: https://doi.org/10.3406/bch.1990.1714

Perlès, C. (1992). In search of lithic strategies: A cognitive approach to prehistoric chipped stone assemblages. En Gardin, J.-C. y Peebles, C. S. (Ed.), Representations in Archaeology, 223-247. https://www.researchgate.net/publication/313115263_In_search_of_lithic_strategies_A_cognitive_approach_to_Prehistoric_chipped_stone_assemblages

Perlès, C. (2016). La technologie lithique, de part et d’autre de l’Atlantique. Bulletin de la Société préhistorique française, tome 113, 2, 221-240. https://www.persee.fr/doc/bspf_0249-7638_2016_num_113_2_14622 DOI: https://doi.org/10.3406/bspf.2016.14622

Politis, G. y Alberti, B. (1999). Latin American Archaeology: an inside view, En Politis, G. y Alberti B. (Ed.), Archaeology in Latin America, 1-13. https://archaeologybulletin.org/articles/10.5334/bha.11203

Révillion, S. (1994). Les industries laminaires du Paléolithique moyen en Europe septentrionale. Publications du CERP (Centre d’Études et de Recherche Préhistoriques), Vol. 5, Université des Sciences et Technologies de Lille.

Roche H., Brugal, J.-P., Lefevre, D., Ploux, S. y Texier, P.-J. (1987). Premières données sur l’Acheuléen des hauts plateaux kényans: le site d’Isenya (district de Kajiado). C.R. Acad. Sci. Paris, II, 305, 529–532.

Roche H., Brugal, J.-P., Reduron, M. y Texier, P.-J. (1984). Isenya, un site acheuléen du Kenya: Deuxième campagne. Rapport de fouilles. Ministère des Relations Extérieures, D.G.R.C.S.T., National Museum of Kenya.

Roche, H., Brugal, J.-P., Texier, P.-J. y Lefevre, D. (1988). Isenya: état des recherches sur un nouveau site Acheuléen d’Afrique orientale. Afr. Archeological Review, 6, 27-55. https://www.jstor.org/stable/25130498 DOI: https://doi.org/10.1007/BF01117111

Roche, H. y Texier, P.-J. (1991). La notion de complexité dans un ensemble lithique : application aux séries acheuléennes d’Isenya (Kenya). En 25 ans d’études technologiques en Préhistoire : bilan et perspectives. (Actes des XIe rencontres internationales d’Archéologie et d’Histoire d’Antibes), Éditions Association pour la promotion et la diffusion des connaissances archéologiques (APDCA), 99-108, Juan-les-Pins. https://www.researchgate.net/publication/259579625_La_notion_de_complexite_dans_un_ensemble_lithique_application_aux_series_acheuleennes_d%27Isenya_Kenya

Roche, H. y Tixier, J. (1982). Les accidents de taille. Studia Præhistorica Belgica 2, 65-76. https://www.researchgate.net/publication/315496439_Les_accidents_de_taille

Sánchez Goñi, M.F. y Harrison, S. P. (2010). Millennial-scale climate variability and vegetation changes during the Last Glacial: Concepts and terminology, Quaternary Science Reviews, 29, 2823-2827. https://www.academia.edu/4858849/Millennial_scale_climate_variability_and_vegetation_changes_during_the_Last_Glacial_Concepts_and_terminology DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2009.11.014

Schlanger, N. (2005). The Chaîne opératoire. En Renfrew, C. y Bahn, P. (Ed.), Archaeology: The Key Concepts, 25-31. https://www.academia.edu/3327026/The_chaîne_opératoire_2005

Semenov, S.-A. (1964). Prehistoric technology: An experimental study of the oldest tools and artefacts from traces of manufacture and wear.

Soressi, M. y Geneste, J.-M. (2011). The History and Efficacy of the Chaîne Opératoire Approach to Lithic Analysis: Studying Techniques to Reveal Past Societies in an Evolutionary Perspective. PaleoAnthropology 2011: 334-350 (Special Issue: Reduction Sequence, Chaîne opératoire, and Other Methods: The Epistemologies of Different Approaches to Lithic Analysis, Tostevin, G. B., Ed.). Pensilvania. https://www.researchgate.net/publication/241685353_The_history_and_efficacy_of_the_Chaine_Operatoire_approach_to_lithic_analysis_Studying_techniques_toreveal_past_societies_inanevolutionary_perspective

Tartar É. (2009). De l’os à l’outil. Caractérisation technique, économique et sociale de l’utilisation de l’os à l’Aurignacien ancien. Étude de trois sites : l’abri Castanet (secteur nord et sud), Brassempouy (grotte des Hyènes et abri Dubalen) et Gatzarria. [Tesis doctoral, Universidad Paris I]. https://agorha.inha.fr/ark:/54721/b82fe02c-eb1f-433a-af7f-8db3a51199fd

Tartar, É., Teyssandier, N., Bon, F. y Liolios D. (2006). Équipement de chasse, équipement domestique : une distinction efficace ? Réflexion sur la notion d’investissement technique dans les industries aurignaciennes, En Astruc, L., Bon, F., Léa, V., Milcent, P.Y. y Philibert S. (Dir.) Normes techniques et pratiques sociales : de la simplicité des outillages pré- et protohistoriques, ADPCA, Antibes, 107-118. https://core.ac.uk/download/pdf/52833974.pdf

Tejero, J. M. (2013). La explotación de las materias óseas en el Auriñaciense. Caracterización tecnoeconómica de las producciones del Paleolítico superior inicial en la Península Ibérica, British Archaeological Reports International Series 2469.

Tejero, J.M., Christensen, M. y Bodu, P. (2012). Red deer technology and early Modern Humans in Southeast Europe: an experimental study, Journal of Archaeological Science, 39, 332-346. https://www.researchgate.net/publication/251564376_Red_deer_antler_technology_and_early_modern_humans_in_Southeast_Europe_An_experimental_study DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2011.09.018

Tixier, J. (1967). Procédés d’analyse et questions de terminologie concernant l’étude des ensembles industriels du Paléolithique récent et de l’Epipaléolithique dans l’Afrique du Nord-Ouest. En Bishop, W. W. y Desmond-Clark, J. (Ed.), Back-ground to evolution in Africa. Proceedings of a symposium held at Burg Wartenstein Austria, 771-820.

Tixier, J. (1976). L’industrie lithique capsienne de l’Aïn Dokkara, Région de Tébessa, Algérie. Lybica, 24, 21-53. Argel.

Tixier, J. (1978). Méthode pour l’étude des outillages lithiques : notice sur travaux. [Tesis doctoral, Universidad Paris Nanterre].

Tixier, J. (1982). Techniques de débitage : osons ne plus affirmer. En Cahen, D. (Ed.) Tailler ! pour quoi faire : Préhistoire et technologie lithique II. Recent progress in microwear studies, Studia Praehistorica Belgica, 2, 13-22.

Tixier, J., Inizan, M-L. y Roche, H. (1980). Terminologie et technologie, Paris: C.R.E.P. (Préhistoire de la pierre taillée 1).

Valentin, B. (1995). Les groupes humains et leurs traditions au Tardiglaciaire dans le Bassin parisien. Apports de la technologie lithique comparée [Tesis doctoral, Université Paris I] https://www.theses.fr/1995PA010630

Valentin, B. (2008a). Jalons pour une paléohistoire des derniers chasseurs (XIV-VIe millénaire avant J.-C). Publications de la Sorbonne, Paris.

Valentin, B. (2008b). Productions lithiques magdaléniennes et aziliennes dans le Bassin Parisien : disparition d’une économie programmée. The Arkeotek Journal, 2(3). https://www.researchgate.net/publication/32222922_Productions_lithiques_magdaleniennes_et_aziliennes_dans_le_bassin_parisien_disparition_d%27une_economie_programmee

Van Peer, P. y Bar-Yosef, O. (2009). The Chaîne Opératoire Approach in Middle Paleolithic Archaeology. Current Anthropology, 50(1), 103-131. https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/592234 DOI: https://doi.org/10.1086/592234

Valenzuela L. (2021). Les ensembles lithiques de Yurac Corral et Toromocho pendant l’Holocène récent au Pérou L’apport des études technologiques à l’archéologie péruvienne de la région de puna centre et centre-sud. [Tesis doctoral, Université Paris Nanterre]. https://www.theses.fr/2021PA100028

Valenzuela, L. y Pérez-Balarezo, A. (2021). En busca de espacio: sobre la dimensión espacial en la tecnología lítica Andino-Central Peruana. Preguntas Pasadas y Escenario Actual. Boletín de la Sociedad Chilena de Arqueología, Número Especial: 603-642. Santiago de Chile. https://www.researchgate.net/publication/358416036_En_Busca_de_Espacio_sobre_la_Dimension_Espacial_en_la_Tecnologia_Litica_Andino-Central_Peruana_Preguntas_Pasadas_y_Escenario_Actual

Zilhão, J. y D’Errico, F. (1999). The chronology and taphonomy of the Earliest Aurignacian and Its implications for the understanding of Neandertal extinction, Journal of World Prehistory, 13, 1-68. https://www.jstor.org/stable/25801137 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1022348410845