The Argentine Plan for Science, Technology and Innovation 2030
A look from the philosophy of science policy
DOI:
https://doi.org/10.61377/ehc.43544Keywords:
Argentinan Plan For Science, Technology and Innovation 2030, STI policies, governance, Neo-Schumpeterian evolutionary current, philosophy of science policyAbstract
In this paper we will analyse the structure of the Argentine Plan for Science, Technology and Innovation 2030, assuming that it is a paradigmatic example of the type of STI policy that a mainstream sector of academia and public policy makers understand as a form of governance of the scientific-technological sector compatible with the most modern theories of socio-economic development. The focus will be predominantly philosophical, asking about the Plan's relevance in the structure of the national state, investigating its ethos (and its anchoring in the debate between the Plan's orientation towards national objectives and its non-orientation in the interests of freedom of research) and analysing the influence of certain underlying theories (curiously theories of the economic sciences) on its letter.
References
Abarza, J. & J. Katz (2002). Los derechos de propiedad intelectual en el mundo de la OMC. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Albornoz, M. & López Cerezo, J.A. (2007). Presentación del Dossier sobre Filosofía de la Política Científica. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 8, (3), 43-46.
Bernal, J. D. (1939). The social function of science. Hertford: Stephen Austin and Sons.
Bunge, M. (1972). Teoría y realidad. Barcelona: Ariel.
Bunge, M. (1988). Ciencia y desarrollo. Buenos Aires: Siglo XX.
Bunge, M. (2011). Filosofía de la investigación científica de los países en desarrollo. En J. Sábato (Comp.). El pensamiento latinoamericano en la problemática ciencia-tecnología-dependencia (pp. 75-88). Buenos Aires: Biblioteca Nacional.
Diamand, M. (1983). El péndulo argentino: ¿hasta cuándo? Buenos Aires: Centro de Estudios de la Realidad Argentina.
Dosi, G. (1982). Technological Paradigms and Technological Trajectories. Research Policy, 11, 147-162.
Echeverría, J. (2017). El arte de innovar: naturalezas, lenguajes, sociedades. Madrid: Plaza y Valdés.
Giri, L. (2021). Algunas notas sobre neoschumpeterianismo en las periferias latinoamericanas. En L. Giri, J. Sutz (Eds.). F. Bernabé (Coor.). Filosofía e historia de la ciencia y sociedad en Latinoamérica, Vol. I: Medioambiente y Sociedad / Política Científica (pp. 149-162). Buenos Aires y Sao Carlos: Asociación de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur (AFHIC).
Giri, L. & Lawler, D. (2021). Política Orientada por Misión: ¿un instrumento viable para las políticas científicas, tecnológicas y de innovación para la Argentina?. REDES, 53. DOI: https://doi.org/10.48160/18517072re53.171
Godin, B. (2006). The Linear Model of Innovation: The Historical Construction of an Analytical Framework. Science, Technology, & Human Values, 31, (6), 639-667. DOI: https://doi.org/10.1177/0162243906291865.
Herrera, A. (1995). Los determinantes sociales de la política científica en América Latina. Política científica explícita y política científica implícita. REDES, 5, 117-131.
Polanyi, M. (1974). Scientific thought and social reality: Essays by Michael Polanyi. Psychological Issues, 8, (4, Mono 32), 157.
Polanyi, M. (1950). Freedom in science. Bulletin of the Atomic Scientists, 6, (7), 195-198.
Polanyi, M. (1945). The autonomy of science. The Scientific Monthly, 60, (2), 141-150.
Keresztes, G., Endresz, M. (2020). Innovation and models of innovation: A brief insight into the definition and different models of innovation. Innovations, 8, (2), 53-55.
Klimovsky, G. (1971). Ciencia e ideología. Ciencia Nueva, 10, 12-21.
Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Lawler, D. & Giri, L. (2023). El sistema argentino de ciencia, tecnología e innovación: diagnóstico y prospectiva. En F. Castiglioni & V. Taccetti (Eds.), ¿Otro futuro es posible? Ideas y reflexiones para salir de la crisis argentina (pp. 227-254). Buenos Aires: Mónadanomada.
Mazzucato, M. (2018). Mission-Oriented Innovation Policies: Challenges and Opportunities. Industrial and Corporate Change, 27, (5), 803-815.
Mazzucato, M. (2021). Mission Economy: a Moonshot Guide to Changing Capitalism, London: Allen Lane-Penguin.
Mazzucato, M. (2022). El estado emprendedor: la oposición público vs. privado y sus mitos. Buenos Aires: Taurus.
Mazzucato, M. & Penna, C. (2016). The Brazilian Innovation System: a Mission Oriented Policy Proposal. Brasília: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos.
Méndez, E. & Lawrence, R. (2020). Progress on Open Science: towards a shared research knowledge system. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (2011). Argentina Innovadora 2020: Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación: lineamientos estratégicos 2012-2015. Buenos Aires: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (2022). Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2030. Buenos Aires: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Motta, J. & Morero, H. (2020). La teoría moderna de la innovación y sus antecedentes en el pensamiento económico. En F. Barletta, A. Erbes, D. Suárez (Comps.). Teoría de la Innovación: evolución, tendencias y desafíos. herramientas conceptuales para la enseñanza y el aprendizaje (pp. 23-70). Los Polvorines y Madrid: Universidad Nacional de General Sarmiento y Ediciones Complutense.
Muñoz, E. (2007). Espacios de conocimientos y su gestión: procesos de gobernanza. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 8, (3), 159-172.
Nápoli, M. & Naidorf, J. (2022). Sobre la propuesta preliminar del Plan Nacional de CTI 2030 de Argentina. Ciencia, Tecnología y Política, 4, (7), e096. DOI: https://doi.org/10.24215/26183188e066
Nelson, R. & Winter, S. (1985). An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge y London: Belknap Press of Harvard University Press.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) (2008). Manual de Oslo: guía para la recogida e interpretación sobre datos de innovación. Madrid: Tragsa.
Pérez, C. (2001). Cambio tecnológico y oportunidades de desarrollo como blanco móvil. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Quintanilla, M.A. (2007). La investigación en la sociedad del conocimiento. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 8, (3), 183-194.
Quintanilla, M.A. (2015). Algunos retos filosóficos de la política científica. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 28, (10), 91-107.
Ramírez Gallegos, R. (2016). Paraíso del (bio)conocimiento abierto y común para el Buen Vivir. En R. Ramírez Gallegos (coord.), Universidad urgente para una sociedad emancipada (pp. 449-468). Quito: Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL).
Ramírez Gallegos, R. (2017). La gran transición: en busca de nuevos sentidos comunes. Quito: Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL).
Sadin, E. (2018). La silicolonización del mundo: la irresistible expansión del liberalismo digital. Buenos Aires: Caja Negra.
Schumpeter, J. (1983). The Theory of Economic Development: an Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. New Brünswick y London: Transaction Publishers.
Schumpeter, J. (1994). Capitalism, Socialism and Democracy. London: Routledge.
Sztulwark, S. (2005). El estructuralismo latinoamericano: fundamentos y transformaciones del pensamiento económico de la periferia. Buenos Aires y General Sarmiento: Prometeo y Universidad Nacional de General Sarmiento.
Varsavsky, O. (1969). Ciencia, política y cientificismo. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Varsavsky, O. (1971). Ideología y verdad. Ciencia Nueva, 12, 44-46.
Varsavsky, O. (2014). Estilos tecnológicos: Propuestas para la selección de tecnologías bajo racionalidad socialista. Reseña Bibliográfica. Buenos Aires: Biblioteca Nacional.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Leandro Giri, Diego Lawler
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
En todos los lugares donde aplique, esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0 .
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra, siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo digital institucional o publicarla en un volumen monográfico), siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos digitales institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío.
- Las licencias de las imágenes de terceros incluidas en los artículos pueden estar sujetas a otros términos; los autores/as son responsables de asegurar la veracidad de su origen, la información de la fuente original provista y su permiso de reproducción en esta publicación, que puede ser exclusivo.
