Registro propio. Organizaciones sociales, acumulación política y disputa sobre la estatalidad (2015-2019)

Autores

  • Ana Josefina Arias Universidad Nacional de La Plata y Universidad de Buenos Aires (Argentina)

Palavras-chave:

políticas sociales, organizaciones sociales, estatalidad, asistencia social

Resumo

En este artículo analizaremos el vínculo organizaciones-Estado en el escenario de la política social durante los años de gobierno de la Alianza Cambiemos en Argentina. La idea del “registro propio” sintetiza parte de lo que identificamos en el período, ya que se genera una configuración identitaria en la que se disputa un conjunto de sentidos relativos a los recursos –como salario y no como subsidio–, a la función de lo estatal –en donde el Estado aparece como habilitador de la acción de la organización más que como un garante de derechos o como efector– y a la identidad de una organización de trabajadores –más que un nucleamiento alrededor de demandas asociadas a la pobreza–.

Biografia do Autor

  • Ana Josefina Arias, Universidad Nacional de La Plata y Universidad de Buenos Aires (Argentina)

    Argentina. Trabajadora Social, Magister en Políticas Sociales y Dra. en Ciencias Sociales. Docente e Investigadora de la Universidad Nacional de La Plata y de la Universidad de Buenos Aires. Correo electrónico: anajarias@gmail.com

Referências

Arias, A. J. (2019). De aditivos a amortiguadores. Cambios en el modelo de intervención asistencial. Revista ConCienciaSocial. Revista Digital de Trabajo Social, 4 (2), 30-44. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba. Recuperado de: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ConCienciaSocial/article/view/23940

Arias, A., Gómez, A., y Bisaro, E. (2017). Apuntes para leer las políticas sociales de Cambiemos. Tematizando lo Público. Fundación Germán Abdala. Recuperado de: https://es.scribd.com/document/341609100/Apuntes-para-leer-las-Politicas-Sociales-de-Cambiemos

Congreso de la Nación Argentina (2016). Ley Nacional N° 27345. Emergencia pública. 14 de diciembre. Recuperado de: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/265000-269999/269491/norma.htm

Congreso de la Nación Argentina (2018). Ley Nacional N° 27453. Régimen de Regularización dominial para la integración socio urbana. 10 de Octubre. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-27453-315739/texto

Elorza, A. L., Rodríguez, M. A., y Monayar, V. (2019). ¿Concesión estatal o conquista social? El Registro Nacional de Barrios Populares como política social frente a la cuestión habitacional en la ciudad de Córdoba, Argentina. Cuaderno Urbano, 26 (26), 49-68. Facultad de Arquitectura y Urbanismo – UNNE, Corrientes.

Franco, C. (1994). Ciudadanía plebeya y organizaciones sociales en el Perú (otro camino para “otra” democracia). En De la Sierra, G. (Comp.) Democracia emergente en América del Sur. México. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Humanidades. UNAM, México.

García Linera, A. (2010). La construcción del Estado. En García Linera, A.; Laclau, E. y O’Donnell G.: Tres pensamientos políticos. Conferencias organizadas por las Facultades de Ciencias Sociales y de Filosofía y Letras de la UBA, Buenos Aires.

Natalucci, A. (2018). El neoliberalismo en acto: políticas sociales y experiencias organizativas en Argentina (2009-2016). Polis. Revista Latinoamericana, (49).Centro de Estudios del Desarrollo Regional y Políticas Públicas. Universidad de Los Lagos. Santiago, Chile.

Pellagatti, F. (2020). Reconfiguración de estrategias: motivos y percepciones. Inédito.

Retamozo, M. (2009). Orden social, subjetividad y acción colectiva. Notas para el estudio de los movimientos sociales. Athenea Digital. Revista de pensamiento e Investigación social, (16) 95-123. Recuperado de: https://www.aacademica.org/martin.retamozo/5.pdf

Publicado

2021-11-01

Edição

Seção

CONocimientos