Los arreglos agro-político-económicos institucionalizados por extractivismos y neoextractivismos: reflexiones sobre el caso de la flexbilización de la legislación brasileña (1999-2019)
Contenido principal del artículo
Resumen
América Latina tiene una larga historia de explotación, basada en las últimas décadas, principalmente, de sus bienes y recursos naturales, a través de la exportación de commodities agrícolas y biocombustibles. Es a partir de este supuesto que parte del análisis del extractivismo y los nuevos extractivismos o neo-extrativismos para identificar cómo se refleja la idea de explotación de los recursos naturales brasileños en la búsqueda de la flexibilidad de su legislación en materia de plaguicidas y afines, con la aprobación del Proyecto de Ley nº 6.299/02, más conocido como “PL del Veneno” o “Paquete de Veneno”. Por lo tanto, el objeto del artículo busca demostrar cómo los procesos extractivos están arraigados en la cultura agrícola brasileña, la cual, debido a este contexto de dependencia global, intensifica la producción a través de monocultivos y refuerza el uso de agroquímicos, factor que se refleja directamente en la legislación sobre el tema. Este modelo de producción, sin embargo, se lleva a cabo a expensas del costo humano y ambiental del país. Así, el presente trabajo es eminentemente cualitativo, a través del enfoque deductivo. Se utiliza técnica documental y revisión bibliográfica para el análisis de datos. A través de los resultados de la investigación, es posible observar varios arreglos institucionales, que permiten la profundización de las prácticas extractivas y la flexibilidad de la legislación brasileña. Se puede observar que los aparatos legislativos están dispuestos de modo que permitan y contribuyan con las estrategias agrícolas. La permisividad del Estado brasileño contribuye con el agravo de los problemas sociales y ambientales.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los siguientes términos de la política de derechos de autor:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor (esto incluye el copyrigth) y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons: No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: situarlo en un repositorio institucional o publicarla en un libro) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales o en su página web) luego del proceso de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Cómo citar
Referencias
ABRASCO; ABA (2018). Dossiê Científico e Técnico: contra o Projeto de Lei do Veneno (PL 6.229/2002) e a favor do Projeto de Lei que institui a Política Nacional de Redução de Agrotóxicos – PNARA. Rio de Janeiro: ABRASCO, ABA. Recuperado de https://www.abrasco.org.br/site/wp- content/uploads/2018/05/Dossi%C3%AA_PL-Veneno_PL-PNARA_Final-1.pdf.
ACOSTA, Alberto; BRAND, Ulrich (2018). Pós-extrativismo e decrescimento: saídas do labirinto capitalista. Trad. Tadeu Breda. São Paulo: Elefante.
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno (2010). Agroestratégias e desterritorialização: direitos territoriais e étnicos na mira dos estrategistas do agronegócio". En: Capitalismo globalizado e recursos territoriais (pp. 101-144). Rio de Janeiro: Lamparina.
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno (2010). Direitos territoriais e étnicos: as estratégias dos agronegócios na Amazônia. En: Andréa Zhouri, Klemens Laschefski (Org.). Desenvolvimento e conflitos ambientais (pp. 382-387). Belo Horizonte: UFMG.
ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Programa de Análise de Resíduo de Agrotóxico em Alimentos (PARA). Relatório das Amostras Analisadas no Período de 2017-2018. Brasília, 2018. Recuperado de https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/agrotoxicos/programa-de- analise-de-residuos-em-alimentos/arquivos/3770json-file-1.
BERNAL-MEZA, Raúl (2016). “China y América Latina: de la oportunidad al desafío”. Revista tempo do mundo – rtm, v. 2, nº 2.
BRASIL (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm.
BRASIL (2002). Decreto nº 4.074, de 04 de janeiro de 2002. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/D4074.htm.
BRASIL (1989). Lei nº 7802, de 11 de julho de 1989. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L7802.htm.
BRASIL. Projeto de Lei nº 6.299 de 2002. Recuperado de https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=46249.
BRASIL (1999). Projeto de Lei do Senado nº 526 de 1999. Recuperado de https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/41703.
CÂMARA DOS DEPUTADOS (2020). Entenda o processo legislativo. Recuperado de https://www.camara.leg.br/entenda-o-processo-legislativo/.
CÂMARA DOS DEPUTADOS (2020). Projetos de lei e outras proposições. Recuperado de https://www2.camara.leg.br/comunicacao/assessoria-de-imprensa/projetos-de-lei-e-outras- proposicoes.
CRESWELL, John W (2010). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Trad. Magda Lopes. 3 ed. Porto Alegre: Artmed.
GIL, Antonio Carlos (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6 ed. São Paulo: Atlas.
GUDYNAS, Eduardo (2012). “Estado compensador y nuevos extrativismos. Las ambivalências del progressismo sudamericano”. Nueva Sociedad, nº 237, 128-146.
HESPANHOL, Antonio Nivaldo (2008). Modernização da Agricultura e Desenvolvimento Territorial. 4º Encontro Nacional de Grupos de Pesquisa – Engrup, São Paulo, 370-392 (artículo).
NUNES, Sidemar Presotto (2007). O desenvolvimento da agricultura brasileira e mundial e a ideia de Desenvolvimento Rural. Deser – Departamento de Estudos Socio-Econômicos Rurais. nº 157.
SENADO FEDERAL (2020). Entenda a tramitação de um projeto de lei no Congresso Nacional. Recuperado de https://www12.senado.leg.br/radio/1/noticia/entenda-a-tramitacao-de-um-projeto- de-lei-no-congresso-nacional.
SVAMPA, Maristella (2012). “Consenso de los Commodities, Giro Ecoterritorial y Pensamiento crítico en América Latina”. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales Movimientos Socioambientales en América Latina, Buenos Aires, nº 32, 1-25.
SVAMPA, Maristella (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Alemanha: Calas.
VIEIRA, Pedro Abel; et al (2016). “O Brasil alimentará a China ou a China engolirá o Brasil?” Revista tempo do mundo – rtm, v. 2, nº 1.
WIENKE, Felipe Franz (2018). Em busca de caminhos para a transição agroecológica: as estratégias de pagamento por serviços ambientais como mecanismo político-jurídico para a produção agrícola sustentável no direito brasileiro e comparado. En: FERREIRA, Heline Sivini; LEITE, José Rubens Morato. Direito e Sustentabilidade na era do Antropoceno: retrocesso ambiental, balanço e perspectivas. São Paulo: Inst. O direito por um Planeta Verde (Série Prêmio José Bonifácio de Andrada e Silva).