El impacto del descubrimiento de la estructura doble del ADN
Palabras clave:
estructura ADN, biología, impactoResumen
El presente trabajo expondrá las razones por las cuales consideramos que el descubrimiento de la estructura química del ADN ha sido un hito en la historia de la biología. Argumentaremos que: 1) en la época potenció una gran cantidad de investigaciones, llegándose a comprender el mecanismo de la síntesis de proteínas y a formular el dogma central de la biología;
2) permitió consolidar la biología molecular como una nueva disciplina; 3) potenció el pensamiento visual en biología; 4) si bien el descubrimiento no se configuró como un cambio de paradigma de magnitudes kuhnianas, sí potenció el desarrollo actual de la epigenética y de investigaciones controversiales afines en la disciplina.
Descargas
Referencias
Beadle, G. (1955). What Is a Gene?. AIBS Bulletin, 5(5), 15.
Brown, D. (1959). The Nucleic Acids and Heredity: British Scientists’ Theories on Evolution.
The American Biology Teacher, 21(1), 7-9.
Crick, F. (1989). Qué loco propósito. TusQuets Editores.
Eckdahl, T. (2003). The 50th Anniversary of the Discovery of the DNA Double Helix. Bios, 74(4), 105-109.
Edsall, J. (1962). Nobel Prize: Two Britons, American Share 1962 Award for Genetic Code Achievement. Science, New Series, 138(3539), 498-500.
Hayes, W. (1984). Max Delbrück and the Birth of Molecular Biology. Social Research, 51(3), pp. 641-673.
Instituto Nacional del Cáncer. (s.f). En Diccionario de Cáncer del NHI. Recuperado en 1 de mayo de 2023, de https://www.cancer.gov/espanol/publicaciones/diccionarios/diccionario-cancer
Judson, H. (2013). The eighth day of creation. Cold Spring Harbor Press.
Macgregor, R y Poon, G. (2003). The DNA double helix fifty years on. Computational Biology and Chemistry, 27(4-5), 461–467. doi: 10.1016/j.compbiolchem.2003.08.001
Martínez-Gómez, P., Cuevas-Badallo, A., Cerezo, M. (2015). Análisis de la teoría genética a la luz de la estructura de las revoluciones científicas. Revista de Humanidades de Valparaíso, Año 3(6), 29-48.
Montes, A., Rodríguez, A., Borunda, J. (2013) Biología Molecular, Fundamentos y aplicaciones en las ciencias de la salud. McGraw-Hill Education.
Morata, G. (2008). El siglo del gen. Biología molecular y genética. En Fundación BBVA. Fronteras del conocimiento.161-170.
Olby, R. (1994). The path to the double hélix. University of Washington Press.
Peixoto, P., Cartron, P. F., Serandour, A. A., & Hervouet, E. (2020). From 1957 to Nowadays: A Brief History of Epigenetics. International journal of molecular sciences, 21(20), 7571. https://doi.org/10.3390/ijms21207571
Portin, P. (2014). The birth and development of the DNA theory of inheritance: sixty years since the discovery of the structure of DNA. Journal of Genetics, 93(1).
Portin, P. (2015). The Development of Genetics in the Light of Thomas Kuhn’s Theory of Scientific Revolutions. Recent advances in DNA and gene sequences, 9 (1), 14-25. https://doi.org/10.2174/2352092209666150921110920
Watson, J. (2002). Pasión por el ADN. Crítica.
Watson, J., Baker, T., Bell, S., Gann, A., Levine, M., Losick, R. y Harrison, S. (2016). Biología Molecular del Gen. Panamericana.
Wendler, R. (2015). Thinking with Models: On the Genesis of James Watson’s Molecular Biology of the Gene. In H. Bredekamp, V. Dünkel & B. Schneider (Ed.), The Technical Image: A History of Styles in Scientific Imagery (pp. 74-80). Chicago: University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/9780226258980-012
Descargas
Publicado
Licencia
Derechos de autor 2024 Síntesis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Facebook: 
Instagram: 
Boletín de suscripción: ¿Querés recibir novedades en tu correo? Envía un mensaje a 
Correo electrónico: 
