Código de Ética y Plagio
Código de ética
Con el fin de promover las buenas prácticas editoriales y políticas éticas que buscan garantizar la calidad de la divulgación académica, Rubicón: Revista Académica de Estudios Clásicos sigue los estándares internacionales del Committee on Publication Ethics (COPE) en su Core Practices (https://publicationethics.org/core-practices). Este código debe ser conocido y respetado por todas aquellas personas que participen en alguna instancia del proceso editorial de la revista. Ante una situación de mala práctica identificada por una persona ajena al proceso editorial interno, se ruega comunicarlo a través del correo de la revista para investigar la situación. Las malas prácticas se sancionarán con la no publicación hasta que el inconveniente sea salvado.
Plagio
Para evitar la publicación de trabajos que contengan plagio, auto-plagio y/o fraude, todos los envíos realizados a Rubicón: Revista Académica de Estudios Clásicos serán revisados detenidamente por el Comité editorial. Asimismo, se solicitará a los/as evaluadores/as que informen si detectan cualquier similitud sustancial entre el trabajo y otra publicación de la que se tenga conocimiento (auto-plagio o plagio).
Se entiende por plagio copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias; adoptar palabras o ideas de ajenas sin reconocimiento; no emplear comillas u otra distinción en una cita literal; dar información incorrecta sobre la fuente de una cita; parafrasear una fuente sin mencionarla; y/o parafrasear de manera abusiva, aunque se mencione la fuente.
Se entiende por auto-plagio la duplicidad de publicaciones en donde el/la/los autor/a/es vuelve/n a publicar total o parcialmente un mismo contenido sin citarse; o publicar idénticos artículos en más de una revista. Es importante destacar aquí que los trabajos impresos o electrónicos publicados provenientes de comunicaciones, ponencias o conferencias presentados en reuniones académicas no se consideran publicación redundante, ya que no constituyen publicación en el contexto internacional y, por lo tanto, no se considera antiético ni auto-plagio enviar un trabajo presentado previamente en algún evento de este tipo, siempre que se explicite y se indique su procedencia en nota a pie de página al inicio del artículo. Tampoco implican auto-plagio aquellos trabajos que resulten de reformulaciones y/o actualizaciones de investigaciones ya publicadas y cuyo objetivo sea completarlas o complementarlas con aportes relevantes nuevos, explicitando esto en el trabajo.
Comité de Buena Conducta
La revista mantiene un riguroso proceso de control de los trabajos recibidos para publicación, y prevé mecanismos de resolución para los posibles conflictos entre las partes involucradas en su proceso editorial (autores/as, revisores/as, editores/as, etc.).
En caso de que se detecte alguna práctica irregular, una falta de ética o cualquier tipo de fraude académico, se podrá conformar un Comité de Buena Conducta ad hoc, con tres miembros del Comité Académico. Este Comité velará por acercar posturas entre autores/as y revisores/as en caso de surgir discrepancias. Las personas que participen en alguna instancia del proceso editorial de la revista (autores/as, revisores/as o editores/as) pueden solicitar la intervención de este Comité, que deberá expedirse en un plazo máximo de 3 semanas. Sus decisiones serán inapelables.
El Comité de Buena Conducta actuará de acuerdo a los lineamientos y procedimientos indicados por el Committee on Publication Ethics – COPE según cada caso, con el fin de aclarar y resolver el conflicto o irregularidad.
