Implementación de instrucción entre pares en cursos de Física General: sistematización de una experiencia en el Instituto Tecnológico de Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.55767/2451.6007.v30.n2.22735Palavras-chave:
Aprendizaje activo, Resultados instrucción entre pares, Enseñanza de la físicaResumo
Uno de los mayores retos que enfrentan los docentes de ciencias es el de que los alumnos comprendan la ma-teria que explican en clase, es común escuchar en conversaciones entre profesores sobre cómo sus estudiantes fallan en preguntas muy similares, o inclusive iguales, a la que se había discutido en clase. Debido a esta ex-tendida inquietud se ha cuestionado la eficacia de los métodos tradicionales de enseñanza, por ende, de la clase magistral, y en su lugar se han propuesto diferentes metodologías activas de aprendizaje en las que se transforma el papel tradicional tanto del profesor como del alumno. En este contexto la técnica de instrucción entre pares se ha mostrado práctica y fácilmente adaptable a la realidad de distintos cursos, por lo que fue adoptada por algunos profesores de física en el Instituto Tecnológico de Costa Rica (TEC). En este trabajo se presentará la forma en que se usó la técnica de instrucción entre pares para Física I, curso universitario intro-ductorio para estudiantes de ingeniería y arquitectura, y se mostrarán algunos resultados, cuantitativos y cuali-tativos, obtenidos durante su aplicación.Referências
Carr, R., Palmer, S. y Hagel, P. (2015). Active learning: The importance of developing a comprehensive measure. Active Learning in Higher Education, 16(3), 173-186.
Crouch, C. H., Watkins, J., Fagen, A. P. y Mazur, E. (2007). Peer instruction: Engaging students one-on-one, all at once. Research-Based Reform of University Physics, 40-95.
Deslauriers, L., Schelew, E. y Wieman, C. (2011). Improved learning in a large-enrollment physics class. Science, 862-864.
Fraser, J. M., Timan, A. L., Miller, K., Dowd, J. E., Tucker, L. y Mazur, E. (2014). Teaching and physics education research: bridging the gap. Reports on Progress in Physics, 032401.
Gay, L. R., Mills, G. E. y Airasian, P. W. (2012). Educational research: Competencies for analysis and applications, student value edition. Upper Saddle River, NJ: Merrill.
Gay, L. R. y Mills, G. E (2016). Educational research: Competencies for analysis and applications. Up-per Saddle Ridge, NJ: Pearson.
Hestenes, D., Wells, M. y Swackhamer, G. (1992). Force concept inventory. The physics teacher, 141-158.
Hilborn, R. C. (1997). Peer instruction: A user's manual, by Eric Mazur. Physics Today, 68-69.
Lederman, N. G. y Abell, S. K. (2014). Handbook of Research on Science Education (Volume 2). Rou-tledge: (Eds.).
Luján-Mora, S. (2013). De la clase magistral tradicional al MOOC: doce años de evolución de una asig-natura sobre programación de aplicaciones web. Revista de Docencia Universitaria, 279-300.
Ross, L. (1977). The Intuitive Psychologist and His Shortcomings: Distortions in the Attribution Process. En Advances in experimental social psychology. Academic Press, 173-220.
Wandersee, J. H., Mintzes, J. J. y Novak, J. D. (1994). Research on alternative conceptions in science. En J. H. Wandersee, J. J. Mintzes y J. D. Novak, Handbook of research on science teaching and learning (págs. 177-210). New York: Simon y Schuster - Prentice Hall International.
Wieman, C. E. (2014). Large-scale comparison of science teaching methods sends clear message. Pro-ceedings of the National Academy of Sciences, 8319-8320.
Wieman, C. y Welsh, A. (2016). The Connection Between Teaching Methods and Attribution Errors. Educational Psychology Review, 645-648.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Natalia Murillo-Quirós, Mónica Hernández-Campos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:Los autores/as conservarán sus derechos de copiar y redistribuir el material, bajo los términos estipulados en la Licencia de reconocimiento, no comercial, sin obras derivadas de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
