Discutindo as Epistemologias de Thomas Kuhn e Ludwik Fleck: uma análise sobre o efeito fotoelétrico
Palabras clave:
Comunidade científica, Paradigmas, Coletivo de pensamento, Estilo de pensamento, História e Filosofia da CiênciaResumen
A epistemologia proposta pelo médico polonês Ludwik Fleck (1896-1961) tem atraído cada vez mais adeptos entre os pesquisadores de Educação para as Ciências. Todavia, seus conceitos inovadores de “coletivo de pensamento” e “estilo de pensamento” são
equivocadamente considerados equivalentes aos termos “comunidade científica” e “paradigma”, utilizados por Thomas Kuhn (1922– 1996) em seu livro “A Estrutura das Revoluções Científicas”. O trabalho, aqui apresentado, tem como objetivo principal esclarecer e aplicar esses quatro conceitos epistemológicos em um estudo de caso. Para isso, dispondo-se de um recorte do ponto de vista histórico sobre o experimento do efeito fotoelétrico, utilizamos como objeto de análise e discussão da controvérsia científica envolvendo, de
um lado, a “Hipótese de Gatilho”, do físico austro-húngaro Philipp Eduard Anton von Lenard (1862-1947), formulada em 1902 e, de outro, a “Hipótese de Quantum de Luz”, do físico alemão Albert Einstein (1879-1955), elaborada em 1905. Foi possível evidenciar como
elementos conceituais e sociais contribuíram tanto para o surgimento de novas ideias (o “quantum de luz”) quanto para a ampla rejeição dos físicos, pelo menos até o ano de 1913, de uma teoria quântica da radiação
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Eliéverson Guerchi Gonzales, Ronivan Sousa da Silva Suttini, João José Caluzi
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:Los autores/as conservarán sus derechos de copiar y redistribuir el material, bajo los términos estipulados en la Licencia de reconocimiento, no comercial, sin obras derivadas de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
