Didactical configurations and physics teaching based on models and modeling: a case study in technical secondary school

Authors

  • Victor Furci Universidad de Buenos Aires. Instituto CeFIEC - UNIPE. Departamento de Ciencia y Tecnología
  • Agustín Adúriz-Bravo Universidad de Buenos Aires. Instituto CeFIEC

DOI:

https://doi.org/10.55767/2451.6007.v36.n.47237

Keywords:

Didactical configurations, Physics Teaching, Model-based teaching and modeling, Teacher training, Secondary education

Abstract

The present work is part of the final stage in the development of a doctoral thesis. It falls within the research line known as "modelbased teaching and modeling." The focus is on teacher training processes. The aim is to characterize and analyze the didactic configurations adopted by a selected group of in-service teachers from technical schools during the process of designing didactic sequences for the contextualized teaching of Physics content. These sequences include the proposal of open and complex problems that, in order to be solved, require the design, development, and construction of analog models. It is a qualitative study of ten cases involving science and technology teachers who attended a continuous teacher training course, lasting one semester, at the National Pedagogical University in Argentina. The research results are expected to contribute to the advancement of model-based teaching and modeling in teacher training programs for physics.

References

Adúriz-Bravo, A. (2009). Un modelo de modelo científico para la enseñanza de las ciencias naturales. Revista electrónica de investigación en educación en ciencias, 4(3), 40-49.

Adúriz-Bravo, A. (2010). Hacia una didáctica de las ciencias experimentales basada en modelos. CiDd II Congrés Internacional de Didàctiques 2010. Girona: Universitat.

Caamaño, A. (2011). (Coord.). Didáctica de la física y la química (Vol. 2). Barcelona, España: Graó.

Clot, Y. (2014). Géneros y estilos profesionales. Laboreal, 10(1). doi: https://doi.org/10.4000/laboreal.5469

De Longhi, A., Ferreyra, A., Peme, C., Bermudez, G. M. A., Quse, L., Martínez, S., Iturralde, C. y Campaner, G. (2012). La interacción discursiva en el aula de ciencias naturales. Un análisis didáctico a través de circuitos discursivos. Revista Eureka sobre la enseñanza y divulgación de las ciencias, 9(2), 178-195.

Dogliotti, P. (2017). La relación enseñanza-aprendizaje en el dispositivo de las “configuraciones didácticas” de la enseñanza universitaria. Didáskomai-Revista del Instituto de Educación, (1), 57.

Furci, V. y Adúriz-Bravo, A. (2023). Enseñanza de la Física basada en modelos y modelización: un estudio de casos en escuela secundaria técnica. Revista de Enseñanza de la Física, 35, 139-149.

Furci, V., González, A., Trinidad, O., y Peretti, L. (2020). Análisis discursivo de la potencialidad didáctica de una propuesta CTIM. Revista de Enseñanza de la Física, 32(2), 43-55.

Furci, V., Trinidad, O., Bonnet, A., Peretti, L. y Di Cosmo, C. (2020). Formación docente en contexto STEM: Potencialidad didáctica de actividades experimentales abiertas mediadas por tecnología en la enseñanza de la Física. Latin American Journal of Science Education, 7, 12024.

Huergo, J. A. (2013). Mapas y viajes por el campo de Comunicación/Educación. Trampas de la Comunicación y la Cultura, 75, 19-30.

Laudadio, M. J., (2014). Estudio de los estilos de enseñanza y estilos de aprendizaje en la universidad. Educación y educadores, 17(3), 483-498.

Lemke, J. L. (1997). Aprender a hablar ciencia: lenguaje, aprendizaje y valores. Barcelona: Paidós.

Litwin, E. (1997). Las configuraciones didácticas: una nueva agenda para la enseñanza superior. Buenos Aires: Paidós.

Litwin, E. (1998). La didáctica: una construcción desde la perspectiva de la investigación en el aula universitaria. Educación, 7(13), 41-59.

Litwin, E. (2007). La clase inaugural y la clase ilustrada: nuevas perspectivas para el análisis de las configuraciones didácticas del aula universitaria. Recuperado de http://fba. unlp. edu.ar/metodologiadelasasigprof/materiales/37_Edith_Litwin. pdf Acceso,20

Moraga-Toledo, S. y Espinet Blanch, M. (2024). Análisis semántico y cognitivo de secuencias didácticas para la modelización. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 42(2). doi: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.5915

Moreira, M. A. (2014). Enseñanza de la física: aprendizaje significativo, aprendizaje mecánico y criticidad. Revista de Enseñanza de la Física, 26(1), 45-52.

Ruiz Bolívar, C. (2002). Mediación de estrategias metacognitivas en tareas divergentes y transferencia recíproca. Investigación y Postgrado, 17(2), 53-82.

Uribe, A. C. (2013). Conferencistas versus conversadores. Estilos de enseñanza de profesores de ciencias y su relación con el estilo cognitivo. Revista Colombiana de Educación, (64), 273-307. doi: https://doi.org/10.17227/01203916.64rce273.307

Zoller, U. y Scholz, R. W. (2004). The HOCS paradigm shift from disciplinary knowledge (LOCS)-to interdisciplinary evaluative, system thinking (HOCS): what should it take in science-technology-environment-society oriented courses, curricula and assessment?. Water Science and Technology, 49(8), 27-36.

Downloads

Published

2024-11-27

Issue

Section

Trabajos presentados a SIEF

How to Cite

Didactical configurations and physics teaching based on models and modeling: a case study in technical secondary school . (2024). Journal of Physics Teaching, 36, 157-166. https://doi.org/10.55767/2451.6007.v36.n.47237