Código de ética
Responsabilidades dos autores
Os autores devem ter em conta as Directrizes para Autores, considerando as indicações estabelecidas para cada uma das secções. Devem garantir que os seus trabalhos são originais, que não foram publicados anteriormente e que não estão a ser avaliados por outras publicações científicas. Neste sentido, a apresentação de uma proposta implica o compromisso de que se trata de uma obra de autoria, com o acordo e pleno conhecimento do conteúdo da obra submetida para avaliação, evitando textos que são pequenas modificações de artigos previamente publicados.
A postulação do artigo implica a assunção pelos autores da sua adequação às regras acima mencionadas e o compromisso de não cometer plágio.
A apresentação de propostas de comunicação deve ser precedida pela revisão da Checklist para Submissões.
Os autores devem aceitar que a decisão final sobre a publicação é uma prerrogativa do Comité Editorial. Além disso, apresentando o seu trabalho à Pescadora de Perlas. Revista de estudios arendtianos, aceitam que a sua obra seja divulgada sob a licença indicada nas Notificações de Direitos de Autor. A autoria da obra deve ser atribuída apenas às pessoas que contribuíram significativamente na elaboração da obra, seja na discussão teórica, na sistematização, na análise dos dados, na interpretação dos resultados ou na redacção do texto.
A apresentação da obra implica o pressuposto de que a obra não infringe direitos de autor, marcas registadas ou direitos de propriedade intelectual de terceiros, bem como a responsabilidade por todos os termos e opiniões contidos na obra. Isto implica que são totalmente responsáveis por quaisquer reclamações de terceiros, e que se comprometem a fornecer retracções ou correcções, se necessário.
Os autores devem estar livres de qualquer associação pessoal ou comercial que possa implicar um conflito de interesses em relação ao artigo submetido e devem expressar previamente o seu desacordo com eventuais revisores que possam ser nomeados para as tarefas de revisão e correcção. Devem também aceitar sugestões de alterações no conteúdo, se existirem, após a revisão, e de alterações no estilo do manuscrito por revisores que possam trabalhar na Pescadora de Perlas.
No caso de traduções, o autor da versão traduzida será responsável pela gestão das permissões de publicação dos textos.
Responsabilidades dos avaliadores
Os revisores seguirão as orientações de revisão estruturada fornecidas pela revista, e procurarão respeitar os prazos de revisão indicados. O objectivo é conseguir uma crítica honesta, ética e constructiva de tal forma que o autor receba um retorno que lhe permita melhorar o seu trabalho, consolidando a cultura da construção do conhecimento científico.
Será obrigação dos avaliadores comunicar ao Comité Editorial no caso de haver um conflito de interesses ou incapacidade de avaliar um artigo.
Os revisores devem respeitar a confidencialidade da informação relacionada com o processo editorial.
Se for identificado um caso de plágio que não tenha sido detectado na fase de revisão levada a cabo pelo Comité Editorial, estes devem comunicá-lo na avaliação e rejeitar o artigo.
Responsabilidades do Comité Editorial
O Comité Editorial levará a cabo as tarefas de revisão dos trabalhos recebidos, tentando examinar se as propostas estão em conformidade com a linha editorial da revista e detectar plágio ou auto-plágio, o que será motivo suficiente para rejeitar os artigos.
O Comité Editorial será responsável por manter o anonimato daqueles que enviam contribuições e daqueles que avaliam, assegurando que o processo de recepção e revisão do artigo segue as regras estabelecidas pela Pescadora de Perlas e mantém a confidencialidade das partes envolvidas no processo editorial.
O Comité Editorial está empenhado em assegurar que a avaliação do trabalho seja levada a cabo por pessoas com conhecimentos na matéria.
O Comité Editorial está empenhado em comunicar aos autores o parecer resultante do processo de avaliação. A Revista Pescadora de Perlas reserva-se o direito de publicar a obra aceite numa das seguintes edições.
Política de plágio
Caso seja detectado plágio durante o processo de avaliação, o artigo será rejeitado. Se for detectado plágio após a publicação da edição, o artigo será retirado. O auto-plágio também será considerado como um plágio comum. A revista pode decidir impedir que aqueles que cometem plágio de futuras publicações na revista.
