Submissões

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".

  • O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF.
  • Sempre que possível, os URLs são fornecidos nas referências.
  • O texto está em conformidade com os requisitos estilísticos e bibliográficos descritos em "Condições formais de envio" e "Sistema de referência".
  • Li e aceito os termos expressos em "Aviso de direitos autorais".

Diretrizes para Autores

Sistema de arbitragem

Em primeiro lugar, as contribuições enviadas serão avaliadas quanto à sua adequação às diretrizes formais especificadas para cada categoria: Estudos e Notas, Pérolas / Fragmentos de Pensamento e Resenhas. Se houver inadequações, os originais serão enviados aos autores para sua correção.

Os textos que atenderem às diretrizes formais serão encaminhados a avaliadores externos. No caso de Estudos ou Notas, serão consultados dois avaliadores cegos, no caso de Resenhas, um. No caso de propostas para a seção Pérolas / Fragmentos de Pensamento, o Comitê Editorial avaliará sua relevância, reservando-se o poder de consultar avaliadores externos, se julgar necessário.

As avaliações ficarão a cargo de acadêmicos convocados especialmente pela equipe editorial para cada trabalho por meio do sistema de referência duplo-cego. Dessa forma, pretende-se manter o anonimato tanto dos avaliadores quanto dos autores. Por este motivo, os textos devem evitar qualquer referência explícita ao autor. Ao citar seu próprio texto, substitua o nome pela palavra “autor”.

A avaliação pode dar os seguintes resultados:

(a) Publicável sem modificações.

(b) Publicável com modificações.

(c) Não publicável.

Se forem obtidos dois pareceres favoráveis ​​(a), o texto será publicado e o autor será informado dos prazos para sua publicação.

Se pelo menos um dos revisores considerar necessárias modificações (b), o trabalho será reenviado ao autor para a introdução das modificações indicadas ou para dar uma resposta. O prazo máximo é de 3 semanas a partir do recebimento da avaliação.

Uma avaliação negativa unânime (c) implica, de forma irrecorrível, a não publicação do travalho. 

O Comitê Editorial reserva-se o direito de determinar a pertinência de convocar um novo avaliador em caso de divergência nas avaliações.

Antes da publicação, o Comitê Editorial ou seus designados farão correções e ajustes formais.

No caso de resenhas de livros, se procederá de acordo com a opinião do avaliador único.

Condições formais de envio:

Serão aceitos artigos originais em espanhol, inglês e português. Os trabalhos devem ser enviados em formato doc ou docx ou compatível através do sistema OJS. O texto enviado não deve conter nenhuma referência que permita identificar o autor da obra. O manuscrito deve incluir:

  • Qualificação. Negrito, times new roman, 14. No caso de resenhas, os dados bibliográficos completos do livro a ser resenhado devem ser acrescentados sem negrito, de acordo com o seguinte formato: Sobrenome, N., Título em itálico, dados do tradutor / editor / etc. se apropriado. Local, Editorial, ano, número de páginas.
  • Resumo e 4 palavras-chave no idioma original e em inglês (no caso de ser o idioma original espanhol ou português) ou no idioma original e em espanhol (no caso de ser o idioma original português ou inglês). Times new roman 12. Espaçamento entre linhas. Justificado. Comprimento máximo do resumo: 300 palavras.
  • Corpo do texto. Times new roman 12. Espaçamento entre linhas 1,5, justificado, recuo na primeira linha 1 cm. Subtítulo: negrito, 12, algarismos arábicos. Sub-subtítulos: itálico, 12, sem numeração. Notas de rodapé: Times New Roman 10, justificado. Sem espaço entre os parágrafos. Espaçamento simples. Não use negrito ou sublinhado no corpo do texto. Evite espaço duplo entre palavras e no final de cada parágrafo. Palavras em idiomas estrangeiros devem estar em itálico.
  • Citações e notas de rodapé. Todas as citações devem ser traduzidas para o idioma em que o artigo é apresentado. Se for considerado necessário incluir também a versão no idioma original de uma citação, faça-o em uma nota de rodapé. As citações no corpo do texto que ultrapassarem quatro linhas devem ser inseridas em parágrafo separado, com margem esquerda e direita de 1cm, fonte 11, centralizado, sem recuo de primeira linha, espaçamento simples, sem aspas. O índice numérico das notas de rodapé deve sempre seguir o sinal de pontuação. Use colchetes com três pontos [...] para indicar que a citação foi reduzida. Use aspas comuns: "...". Entre as aspas comuns, use as aspas francesas: "...« ... »..."
  • Bibliografia. Após o subtítulo "Bibliografia", ao final do artigo, é solicitada a consignação apenas da bibliografia citada no corpo do texto. Para mais detalhes sobre o sistema de referência, veja abaixo.
  • No caso de resenhas, é solicitada a inclusão de foto (s) de capa (s) de 300 dpi.
  • Comprimento máximo para estudos: entre 5.000 e 10.000 palavras.
  • Comprimento máximo para notas: 5000 palavras.
  • Extensão das contribuições para a seção de Resenhas: entre 1.000 e 1.400 palavras para resenhas curtas; entre 1.500 e 2.500 palavras para resenhas críticas.
  • Comprimento máximo das contribuições para a seção Pérolas: 10.000 palavras.

Sistema de referência bibliográfica

O sistema de referências deve estar de acordo com as normas APA 7ª  edição. Propomos um conjunto de indicações tomadas da Guía rápida de APA. 7a edición (Biblioteca de Educación de la Universidad Autónoma de Madrid, junho de 2020), em relação a dois elementos: 1) as referências bibliográficas no final do texto; 2) as citações no texto. A seguir, adicionamos algumas indicações sobre 3) a citação de documentos e bibliografia específica relativa a Hannah Arendt.

1) Referências bibliográficas

Se mais de uma obra do mesmo autor for citada, o nome não é repetido, mas substituído por três hífens (---).

Livro [o local de publicação é sempre omitido]
Herrán Gascón, A., Cortina Selva, M. y González Sánchez, I. (2006). La muerte y su didáctica. Manual para educación infantil, primaria y secundaria. Universitas.

Antologia ou compilação
Trillo, J. (Ed.). (2001). El legado pedagógico del siglo XX para la escuela del siglo XXI. Graó.

Artigo de revista de papel
Rodríguez, C. (2007). God's eye does not look at signs. Early development and semiotics. Infancia Aprendizaje, 30(3), 343-374.

Artigo de jornal eletrônico
Herbst-Damn, K. L., y Kulik, J. A. (2005). Volunteer support, marital status, and the survival times of terminally ill patients. Health Psychology, 24, 225-229. http://doi.org/10.1037/0278-6133.24.2.225

Artigo de jornal
Aréchaga, J. (15 de septiembre de 2011). Los españoles y las revistas científicas... ¡Que editen ellos! El País, 20-22.

Blog
Sánchez, C. (11 de febrero de 2020). Ejemplos de Referencias Bibliográficas APA. Normas APA (7ma edición). https://normas-apa.org/referencias/ejemplos/

Capítulo de um livro
Santiago, M. (2000). Reglas de acentuación. En E. Montolío, C. Figueras, M. Garachana, y M. Santiago (Eds.). Manual práctico de escritura académica (pp. 15-43).Ariel.

Comunicação em congresso
Alonso-Vega, J., Álvarez-Iglesias, A., Ávila-Herrero, I., y Froxán-Parga, M. X. (2019, junio 18). Verbal interaction analysis of the intervention to an adult with severe behavioral problems [Presentación de póster]. XVI European Congress of Psychology, Moscú, Rusia.

Tese de doutorado impressa
Fernández González, A. (2010). La inteligencia emocional como variable predictora de adaptación psicosocial en estudiantes de la Comunidad de Madrid (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Madrid, Madrid.

Tese de Doutorado Eletrônica
Barreto, A. G. (2015). Fundarvid: una contextualización de sus neologismos en la lengua de señas colombiana [tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional UN. http://bit. ly/2JHcwSV

2) Citações no texto

Adaptado para o idioma espanhol, as citações são inseridas da seguinte forma. Um autor:
(Trueba, 2018)

Dois autores:
(León e Montero, 2015)

Três ou mais autores: apenas o primeiro é citado:
(Seco et al., 2020)

Citação de uma página:
(Zofio, 2010: 14)

Citação de mais de uma página:
(Zofio, 2010: 140-141)

Citação sem numeração de página:
(Zofio, 2010: para. 3)

3) Citação de documentos e bibliografia específica relacionada a Hannah Arendt

  • Documentos do arquivo The Hannah Aredt Papers na Biblioteca do Congresso, Estados Unidos

No corpo do texto, as seguintes informações são inseridas entre parênteses: sobrenome do autor, ano e número da página em vez da página. Por exemplo: (Arendt, 1965: 2890).

Na seção de bibliografia, os seguintes dados são registrados. O ano corresponde à data de produção do escrito. No caso de ser desconhecido, indica-se: s / f. Após o título da pasta, seguido de um ponto, são registrados o tipo de manuscrito em questão e uma referência institucional e sua localização, se houver. Finalmente, a série em que o arquivo está localizado e a referência a The Hannah Arendt Papers são registradas. Ex:.

Arendt, H. (1965). “From Machiavelli to Marx”. Manuscrito para curso dictado en Cornell University, EEUU. Serie: Subject File, 1949-1975, n.d. Hannah Arendt Papers, Manuscript Division, Liberaría del Congreso, Washington DC. 

Arendt, H. (1965). “Correspondence: Fuss, Peter, 1964-1975”. Intercambio epistolar. Serie: Correspondence File, 1938-1976, n. d. Hannah Arendt Papers, Manuscript Division, Liberaría del Congreso, EEUU, Washington DC. 

  • Como citar o Denktagebuch (Diário filosófico) 

No corpo do texto, os dados usuais são inseridos entre parênteses, e o número do caderno em letras romanas, mês e ano da entrada, e o número do fragmento entre colchetes também é adicionado. Ex.:
(Arendt, 2006: 17, I, agosto de 1950, [21]).

Na seção de bibliografia, os dados usuais são registrados. Ex .:
Arendt, H. (2006). Diario filosófico, 1950-1973. (Trad. R. Gabás). Herder. 

  • Como citar cartas:

No corpo do texto, os dados usuais são incluídos entre parênteses, e o número da letra, se aplicável, e sua data também são adicionados. Ex.:
(Arendt e Jaspers, 1993: 367, carta nº 216, novembro de 1957).

Na seção de bibliografia, os dados usuais são registrados. Ex.:
Arendt, H. e Jaspers, K. (1993). Briefwechsel 1926-1969. Piper.

Política de seções

Pescadora de Perlas publica obras inéditas em espanhol, português e inglês no campo dos estudos arendtianos, que tratam as discussões e os legados que seu pensamento abre para o presente. Os manuscritos propostos devem ser originais, não devem estar sob revisão em outra revista acadêmica, nem podem ser enviados a outras revistas durante o processo de avaliação. Após a publicação, os trabalhos poderão ser reproduzidos pelos autores com a devida indicação da publicação original nesta revista.

Estudos e Notas - Dossiê

Os Estudos são artigos longos que não devem exceder 10.000 palavras e as Notas são artigos curtos de até 5.000 palavras. As contribuições críticas a artigos já publicados na revista também são de interesse.

Os trabalhos propostos nas seções de Estudos e Notas serão submetidos a uma referência duplo cego.

A Revista terá anualmente a publicação de um Dossiê temático. As contribuições para ele devem respeitar as regras de Estudos e Anotações.

Resenhas

A Revista busca promover a divulgação e discussão crítica das produções relacionadas à obra de Hannah Arendt em nível nacional e internacional. Esta seção recebe resenhas críticas e resenhas curtas de livros.

As resenhas curtas são textos sobre livros publicados nos últimos dois anos e terão entre 1.000 e 1.400 palavras.

As resenhas críticas são textos sobre um ou mais livros publicados nos últimos cinco anos e terão entre 1.500 e 2.500 palavras.

Em ambos os casos, as resenhas serão encabeçadas pelas referências completas do texto revisado e não terão notas de rodapé. As avaliações terão uma instância simples de referência cega.

Estudos e Notas - Artigos livres

Los Estudios son artículos largos que no deben exceder las 10.000 palabras y las Notas son artículos breves de hasta 5.000 palabras. También son de interés las contribuciones críticas a artículos ya publicados en la revista.

Los trabajos propuestos en las secciones de Estudios y Notas serán sometidos a un doble referato ciego.

Los manuscritos propuestos deben ser originales, no deben encontrarse en estado de revisión en otra revista académica, ni pueden ser enviados a otras revistas mientras dure el proceso de evaluación. Después de la publicación, los trabajos podrán ser reproducidos por los/as autores/as con la debida indicación de la publicación original en esta revista. 

Los estudios y notas pueden responder a un Dossier temático, de acuerdo a la convocatoria vigente (consultar plazos), o pueden tener temática libre, aunque pertinente para el enfoque de la revista (envíos de flujo permanente). 

Política de Privacidade

Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.