Republicanism between freedom and fear: A counterpoint between Hannah Arendt and Judith Nisse Shklar
Keywords:
republicanism, fear, freedom, emotionsAbstract
ABSTRACT
The following article analyzes the uses of freedom and fear in a selection of texts
written by Hannah Arendt and Judith Shklar. The aim is to question republicanism
on the basis of two passions that equally constitute it: the love of living freely and
the fear of losing this independence to an arbitrary and violent power. From this
approach, the structuring and problematic cores of republicanism are not the
reasons or public virtues but the emotions that legitimize feeling personally and
politically free.
Why establish a counterpoint between Arendt and Shklar? Beyond the biographical
convergences and interpretative divergences in the history of political thought,
Arendt's republicanism unfolds in its complexity from a contrast with Shklar, whose
conceptions of freedom and of political emotions and institutions put a strain on
liberalism, a tradition to which she is often related.
The argument is developed in three moments. The first section analyzes the
positions of Hannah Arendt and Judith Shklar on freedom are compared. The second
focuses on the use that each of these authors makes of fear as a political passion. The
final section addresses the implications of Arendt's and Shklar's reflections on
freedom and fear for the republican tradition and contemporary liberal
democracies.
Downloads
References
Abdo, Ferez, C. (2021). Libertad. Universidad Nacional de General Sarmiento.
Arendt, H. (1996). La condición humana. Paidós.
--- (2002). La vida del espíritu. Paidós.
--- (2005). Nosotros los refugiados, En Arendt, H. Una revisión de la historia de la cuestión judía y otros ensayos. Paidós.
--- (2006). Diario filosófico. Notas y apéndices. Herder.
--- (2007). A casa y a dormir. En Arendt, H. Responsabilidad y juicio. Paidós
--- (2012). Eichmann en Jerusalén. Lumen
--- (2014). Sobre la revolución. Alianza Editorial.
--- (2020). Los orígenes del totalitarismo. Alianza Editorial.
Ashenden, A, y Hess, A. (2016). Totalitarianism and justice: Hannah Arendt’s and Judith N. Shklar’s political reflections in historical and theoretical perspective. Economy and Society, 45, 3–4, 505-29.
Ashenden, A. y Hess, A. (2018). Republican Elements in the Liberalism of Fear. Zeitschrift für Politische Theorie, Heft, 2, 209–221Bajohr, H. (2021). Arendt Corrections: Judith Shklar’s Critique of Hannah Arendt. Arendt Studies, 5, 87–119.
Berlin, I. (1969). Four Essays on Liberty. Oxford University Press.
de la Nuez, P. (2017). Miedo, injusticia y libertad en el pensamiento político de J. Shklar. Revista de Teoría Política, (7), 72–94.
Forti, S. (2001). Vida del espíritu y tiempo de la polis. Hannah Arendt entre filosofía y política. Cátedra.
Haskins, C. H. (1989). A Life of Learning. Judith N. Shklar. ACLS Occasional paper, (9).
Hess, A. (2014). The Political Theory of Judith N. Shklar. Exile from Exile. Pacgrave Macmillan.
Hobbes, T. (1992). Leviatán o la materia y forma y poder de una república eclesiástica y civil. Fondo de Cultura Economica.
Honneth, A. (2018). “Prólogo” en Shklar, J. Liberalismo del miedo. Herder.
Hunziker, P. (2017). Filosofía, política y platonismo. Una investigación sobre la lectura arendtiana de Kant. Prometeo
Hunziker, P, Smola, J. (2022). Participación política y libertad del pueblo: apuntes para pensar el republicanismo arendtiano en las disputas del presente. Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política, 11(1), 79-88.
Lloyd, M. (1995). In Tocqueville's Shadow: Hannah Arendt's Liberal Republicanism. The Review of Politics, 57 (1), 31-58.
Mattei, E., Rodríguez Rial. G. (2021). Republicanismos apasionados: de la Italia Renacentista a la fundación de los Estados Unidos. En Marey, M (ed.) Teorías de la república y prácticas republicanas, (pp.255-279). Herder
Morán, S. (2021). El populismo o los populismos. Actualidad y particularidades del concepto en América Latina. América Latina hoy, 87, 29-44.
Petit, P. (2006). Una teoría de la Libertad. Losada.
--- (2010). Republicanism. A Theory of Freedom and government. Oxford University Press.
Pitkin, F. H. (1988). Are Freedom and Liberty Twins? Political Theory, 16 (4), 523-552.
Rinesi, E. (2021). ¡Qué cosa, la cosa pública! Apuntes shakespereanos para una república popular. UBU Ediciones.
Robin, C. (2009). El miedo. Historia de una idea política. Fondo de Cultura Económica.
Rosenblum, N. L. (1989). Liberalism and the moral life. Harvard University Press.
Ruiz Sanjuán, C. (2021). El republicanismo de Hannah Arendt y la recuperación del espacio político. En Villacañas J. L. y Garrido, A. (eds.) Republicanismo, Nacionalismo y Populismo como formas de la política contemporánea. DADO ediciones.
Rusca, C. (agosto de 2018). A la sombra de los republicanismos en flor: lecturas de Sobre la revolución. VI Jornadas Internacionales Hannah Arendt. Conflicto, discurso y política: A 60 años de La condición humana. Centro de Investigaciones en Filosofía, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata.
Shklar, J. (1969). Men and Citizens. A Study of Rousseau´s Social Theory. Cambridge University Press.
--- (1975). Hannah Arendt’s Triumph. The New Republic.
--- (1976). Freedom and independence. A Study of the Political Ideas of Hegel´s Phenomenology Mind. Cambridge University Press.
--- (1984). Ordinary Vices. Cambridge, Harvard University Press.
--- (1987). Montesquieu. Oxford University Press.
--- (1989a). The Liberalism of Fear. En Nancy Rosenblum (ed.), Liberalism and the Moral Life. Edited by Nancy Rosenblum (pp. 21-38). Harvard University Press.
--- (1989b). American Citizenship: The Quest for Inclusion. The University of Utah.
--- (1991). Redeeming American Political Theory. American Political Science Review. 85(1), pp. 1-15.
--- (1998). Hannah Arendt as Pariah. En Political Thought and Political Thinkers (pp. 362-376). The University of Chicago Press.
Siegelberg, M. L. (2013). Things fall apart: J. G. A. Pocock, Hannah Arendt, and the politics of time. Modern Intellectual History, 10 (01), 109–134.
Skinner, Q. (1990). La idea de libertad negativa perspectivas filosóficas e históricas. En Rorty, R., Schneewind, J. B. y Skinner, Q. (comps.), La Filosofía en la historia. Ensayos de la historiografía de la filosofía (pp. 227-259). Paidós.
--- (2010). Hobbes y el republicanismo. Universidad Nacional de Quilmes.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Gabriela Rodríguez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Consultar los Avisos de derecho de autor. Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor sobre el texto, y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons: Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa); no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
- Después de la publicación, los trabajos podrán ser reproducidos por los autores en otros medios siempre que no se omita la indicación de la publicación original en esta revista. En este sentido, los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: al depositarla en un archivo institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en Pescadora de Perlas.
- La cesión de derechos de primera publicación de los/as autores otorga a Pescadora de Perlas autorización para que el trabajo sea colocado en el repositorio institucional de la Universidad Nacional de Córdoba y difundido a través de las bases de datos.
