Desempeño de la Educación Superior brasileña desde la perspectiva de indicadores de trayectorias

Autores/as

  • Rosangela Fritsch Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)
  • Artur Eugênio Jacobus Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)
  • Renato Luiz Romera Carlson Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)
  • Ricardo Ferreira Vitelli Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)

DOI:

https://doi.org/10.61203/2347-0658.v12.n1.40080

Palabras clave:

Educación Superior. Estudios de grado. Desempeño. Indicadores de flujo.

Resumen

La educación superior brasileña viene pasando por una transformación inédita en las primeras décadas del siglo XXI, con mayor participación de instituciones privadas con fines de lucro y un veloz crecimiento de la educación remota. Este estudio cuantitativo y descriptivo analiza el desempeño de la educación superior en Brasil a partir de indicadores de flujos de ingresantes a cursos de grado en 2015 que fueron monitoreados hasta 2020, de acuerdo con los datos producidos por el Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. La investigación reveló bajo rendimiento en los indicadores de seguimiento de trayectoria, con altas tasas de abandono y bajas tasas de permanencia y conclusión, en especial en las instituciones con fines de lucro y en cursos a distancia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rosangela Fritsch, Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)

Doutora em Educação (2006) pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos) e Pós-doutorado na Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação pela Universidade do Porto. Atualmente é professora titular no Programa de Pós-Graduação em Educação, na Graduação e Especializações da Unisinos. Pesquisadora e coordenadora do Grupo de Pesquisa Políticas Educacionais e Gestão Educacional e Escolar (PPGEe). Tópicos de interesse: Trabalho; Formação Profissional; Gestão de Pessoas; Trajetórias Profissionais; Políticas Públicas; Políticas Educacionais; Políticas de Currículo; Gestão Educacional e Escolar; Avaliação Educacional; Evasão Escolar, e Indicadores de Qualidade. Participa como pesquisadora dos Grupos de Pesquisa: Currículo, Avaliação, Formação e Tecnologias educativas (CAFTe) da Universidade do Porto, Portugal; Rede Ibero-Americana de Estudos sobre Educação Profissional e Evasão Escolar (RIMEPES) - UFMG e História, Política e Gestão da Escola Básica - UNISINOS, Grupo de Estudos e Pesquisas em Currículo, Ensino Médio e Juventudes Contemporâneas (GEPCEM/Unisinos), Trabalho Educação e Conhecimento - UFRGS

Artur Eugênio Jacobus, Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)

Graduado em Letras pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos, mestrado em Linguística e Letras pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul e doutorado em Administração pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos, com período de pesquisa na Erasmus University, em Rotterdam (Holanda). É professor da Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos) desde 1994. Entre 2011 e 2016, foi diretor da Unidade de Serviços Acadêmicos da Unisinos. Desde 2015 atua como professor e pesquisador no Mestrado Profissional em Gestão Educacional da Unisinos, curso do qual é atualmente coordenador. Foi coordenador do Mestrado Profissional em Gestão Educacional entre agosto e novembro de 2021. Atualmente é o vice-reitor da Unisinos. Suas pesquisas na área da gestão educacional têm abordado as relações de mútua influência entre organizações e instituições, gestão estratégica de organizações educacionais, políticas de regulação do ensino superior na América do Sul e a evasão/permanência no ensino superior. É líder do grupo de pesquisa Democratização, Inclusão e Gestão na Educação Superior.

Renato Luiz Romera Carlson, Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)

Graduação em Estatística pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1988) e mestrado em Educação pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1995). Atualmente é bolsista pesquisador nível superior a1 do Hospital de Clínicas de Porto Alegre e professor adjunto nível II da Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Tem experiência no ensino e assessoria na área de Estatística e Metodologia de Pesquisa. Atua na divulgação e popularização dos jogos de tabuleiro modernos no âmbito universitário.

Ricardo Ferreira Vitelli, Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)

Doutor em Educação (2017), Mestre em Educação (2013) e Especialista em Metodologia do Ensino Superior (1987), todos pela Universidade do Vale do Rio do Sinos - UNISINOS. Graduado em Estatística pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS (1984). Docente do Programa de Pós-Graduação em Educação Mestrado Profissional em Gestão Educacional. Professor adjunto da Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Tenho experiência na área de Probabilidade e Estatística, atuando principalmente nos seguintes temas: pesquisa mercadológica, políticas públicas, indicadores educacionais e ensino médio. Atuei no Observatório de Educação no projeto intitulado Indicadores de Qualidade e Gestão Democrática Núcleo em Rede 2011-2014, dentro do subprojeto Evasão no Ensino Médio e Superior, no Município de São Leopoldo - RS e outros projetos de pesquisa.

Citas

Bielschowsky, C. E. (2020). Tendências de precarização do ensino superior privado no Brasil. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 36 (1), 241-271.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2002). Sinopse estatística da educação superior 2001. Brasília: INEP.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2016). Sinopse estatística da educação superior 2015. Brasília: INEP.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2017). Metodologia de cálculo dos indicadores de fluxo da educação superior. Brasília: INEP.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Relatório do 3º ciclo de monitoramento das metas do Plano Nacional de Educação: 2020. Brasília: 2020.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Resumo técnico do Censo da Educação Superior 2019. Brasília: 2021.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). 7 fev. 2022. (17 de fevereiro de 2022). Indicadores de fluxo da educação superior. Fonte: Mec/Gov: https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/indicadores-educacionais/indicad

Bynner, J. e. (2002). Revisiting the benefits of higher education. London: Institute of Education, University of London.

Coimbra, C. L., Silva, L. B., & Costa, N. C. (2021). A evasão na educação superior: definições e trajetórias. Educação e Pesquisa, 47 (1), 1-19.

Costa, A. L., & Picanço, F. (2020). Para além do acesso e da inclusão impactos da raça sobre a evasão e a conclusão no ensino superior. Novos Estudos CEBRAP, 39(2), 281-306.

Costa, O. S., & Gouveia, L. B. (2018). Modelos de retenção de estudantes: abordagens e perspectivas. Revista Eletrônica de Administração, 24 (3), 155-182.

Douglass, J. A. (2012). The Rise of the For Profit Sector in US Higher Education and the Brazilian Effect. European Journal of Education, Hanover, 47(2), 242-259.

Guba, E., & Lincoln, Y. (2011). Avaliação de quarta geração. Campinas: Editora da Unicamp.

Hoffmann, I. L., Nunes, R. C., & Muller, F. M. (2019). As informações do Censo da Educação Superior na implementação da gestão do conhecimento organizacional sobre evasão. Gestão & Produção, 26(2), 1-14.

Lakatos, E. M., & Marconi, M. d. (2017). Metodologia científica. Rio de Janeiro: Atlas.

Lima, P. e. (2019). Taxas longitudinais de retenção e evasão: uma metodologia para estudo da trajetória dos estudantes na educação superior. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 27(102), 157-178.

Marques, F. T. (2020). A volta aos estudos dos alunos evadidos do ensino superior brasileiro. Cadernos de Pesquisa, 50(178), 1061-1077.

McMahon, W. W. (2009). Higher learning, greater good: The private and social benefits of Higher Education.Baltimore: John Hopkins University Press.

Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). (2018). Repensando a garantia de qualidade para o ensino superior no Brasil. Brasília: INEP.

Pereira, T. L. (2020). O processo de concentração do capital no ensino superior privado-mercantil brasileiro. Educação & Sociedade, 41, e239134.

Pizzani, L. e. (2012). A arte da pesquisa bibliográfica na busca do conhecimento. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 10(1), 53-66.

Rangel, F. d. (2019). Evasão ou mobilidade: conceito e realidade em uma licenciatura. Ciência & Educação, 25 (1), 25-42.

Santos Júnior, J. d., & Real, G. C. (2017). A evasão na educação superior: o estado da arte das pesquisas no Brasil a partir de 1990. Avaliação, Campinas, 22( 2), 385-402.

Santos, A. V., & Chaves, V. L. (2020). Influência de atores privados no fortalecimento da privatização da educação superior brasileira. Educação & Sociedade, 41, e241276.

Segrera, F. (2016). Educación superior comparada: tendencias mundiales y de América Latina y Caribe . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 2(1), 13-32 .

Senkevics, A. (2021). A expansão recente do ensino superior. Cadernos de Estudos e Pesquisas em Políticas Educacionais, 3(4), 199-246.

Silva Filho, R. (2007). A evasão no ensino superior Brasileiro . Cadernos de Pesquisa, 37(132), 641-659

Stromquist, N. (2012). Educação latino-americana em tempos globalizados . Sociologias, 14(29), 72-99.

Teixeira, M., & Quito, F. (2021). Taxas longitudinais de diplomação, evasão e trancamento: método para análise da trajetória discente na educação superior . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 26( 2) , 546-567 .

Bielschowsky, C. E. (2020). Tendências de precarização do ensino superior privado no Brasil. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 36 (1), 241-271.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2002). Sinopse estatística da educação superior 2001. Brasília: INEP.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2016). Sinopse estatística da educação superior 2015. Brasília: INEP.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2017). Metodologia de cálculo dos indicadores de fluxo da educação superior. Brasília: INEP.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Relatório do 3º ciclo de monitoramento das metas do Plano Nacional de Educação: 2020. Brasília: 2020.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Resumo técnico do Censo da Educação Superior 2019. Brasília: 2021.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). 7 fev. 2022. (17 de fevereiro de 2022). Indicadores de fluxo da educação superior. Fonte: Mec/Gov: https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/indicadores-educacionais/indicad

Bynner, J. e. (2002). Revisiting the benefits of higher education. London: Institute of Education, University of London.

Coimbra, C. L., Silva, L. B., & Costa, N. C. (2021). A evasão na educação superior: definições e trajetórias. Educação e Pesquisa, 47 (1), 1-19.

Costa, A. L., & Picanço, F. (2020). Para além do acesso e da inclusão impactos da raça sobre a evasão e a conclusão no ensino superior. Novos Estudos CEBRAP, 39(2), 281-306.

Costa, O. S., & Gouveia, L. B. (2018). Modelos de retenção de estudantes: abordagens e perspectivas. Revista Eletrônica de Administração, 24 (3), 155-182.

Douglass, J. A. (2012). The Rise of the For Profit Sector in US Higher Education and the Brazilian Effect. European Journal of Education, Hanover, 47(2), 242-259.

Guba, E., & Lincoln, Y. (2011). Avaliação de quarta geração. Campinas: Editora da Unicamp.

Hoffmann, I. L., Nunes, R. C., & Muller, F. M. (2019). As informações do Censo da Educação Superior na implementação da gestão do conhecimento organizacional sobre evasão. Gestão & Produção, 26(2), 1-14.

Lakatos, E. M., & Marconi, M. d. (2017). Metodologia científica. Rio de Janeiro: Atlas.

Lima, P. e. (2019). Taxas longitudinais de retenção e evasão: uma metodologia para estudo da trajetória dos estudantes na educação superior. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 27(102), 157-178.

Marques, F. T. (2020). A volta aos estudos dos alunos evadidos do ensino superior brasileiro. Cadernos de Pesquisa, 50(178), 1061-1077.

McMahon, W. W. (2009). Higher learning, greater good: The private and social benefits of Higher Education.Baltimore: John Hopkins University Press.

Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). (2018). Repensando a garantia de qualidade para o ensino superior no Brasil. Brasília: INEP.

Pereira, T. L. (2020). O processo de concentração do capital no ensino superior privado-mercantil brasileiro. Educação & Sociedade, 41, e239134.

Pizzani, L. e. (2012). A arte da pesquisa bibliográfica na busca do conhecimento. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 10(1), 53-66.

Rangel, F. d. (2019). Evasão ou mobilidade: conceito e realidade em uma licenciatura. Ciência & Educação, 25 (1), 25-42.

Santos Júnior, J. d., & Real, G. C. (2017). A evasão na educação superior: o estado da arte das pesquisas no Brasil a partir de 1990. Avaliação, Campinas, 22( 2), 385-402.

Santos, A. V., & Chaves, V. L. (2020). Influência de atores privados no fortalecimento da privatização da educação superior brasileira. Educação & Sociedade, 41, e241276.

Segrera, F. (2016). Educación superior comparada: tendencias mundiales y de América Latina y Caribe . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 2(1), 13-32 .

Senkevics, A. (2021). A expansão recente do ensino superior. Cadernos de Estudos e Pesquisas em Políticas Educacionais, 3(4), 199-246.

Silva Filho, R. (2007). A evasão no ensino superior Brasileiro . Cadernos de Pesquisa, 37(132), 641-659

Stromquist, N. (2012). Educação latino-americana em tempos globalizados . Sociologias, 14(29), 72-99.

Teixeira, M., & Quito, F. (2021). Taxas longitudinais de diplomação, evasão e trancamento: método para análise da trajetória discente na educação superior . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 26( 2) , 546-567 .

Wood Junior, T., & Trivelli, A. (2022). A transformação do ensino superior no Brasil: um estudo de caso sobre a criação de um grande grupo educacional privado. Cadernos EBAPE.BR, 20(2), 259-275

Publicado

01.02.2023

Cómo citar

Fritsch, R., Jacobus, A. E. ., Romera Carlson, R. L. ., & Ferreira Vitelli, R. (2023). Desempeño de la Educación Superior brasileña desde la perspectiva de indicadores de trayectorias. Integración Y Conocimiento, 12(1), 102–119. https://doi.org/10.61203/2347-0658.v12.n1.40080