“Pero si a mí me ha ido bien con estas reglas del juego”. Narrativas de primo manifestantes de derecha contra el cambio social en Chile

Contenido principal del artículo

Emmanuelle Barozet
Daniela Jara
María Luisa Méndez
Francisca Gutiérrez
Álvaro Cabrera

Resumen

Este artículo analiza las narrativas del contra movimiento que surgió en Chile a raíz del estallido social de octubre de 2019 y del posterior plebiscito por una nueva constitución. Se pone el foco en aquellos activistas primo manifestantes, es decir, en quienes no tenían una trayectoria de militancia o activismo político previo. El artículo argumenta que la principal narrativa que sustenta la participación de este grupo es una defensa de lo que consideran un orden social justo en la sociedad, principio amenazado por las movilizaciones del estallido. Desde su perspectiva, el orden social justo a defender es aquel definido por los principios de merecimiento. Mostraremos que esta noción pertenece a corrientes de pensamiento conservadoras y no tradicionalistas, pues no está apegada a la idea de un orden social definido por posiciones adquiridas por nacimiento. Este artículo ha sido elaborado en el marco del Proyecto Escucha Activa del Centro de Estudios de Cohesión y Conflicto Social (COES), en base al análisis de 18 entrevistas semiestructuradas a primo manifestantes que participaron de movilizaciones en los meses que siguieron el estallido de octubre 2019.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Sección
Dossier: Los nuevos actores sociales en América Latina
Biografía del autor/a

Emmanuelle Barozet, Universidad de Chile, COES

Profesora titular, Departamento de Sociología, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile
Investigadora COES - Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Socia

Daniela Jara, Universidad de Valparaíso, COES

Escuela de Sociología, Universidad de Valparaíso Investigadora adjunta a COES

María Luisa Méndez, Pontificia Universidad Católica de Chile, COES

Profesora asociada Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales, Pontificia Universidad Católica de Chile y Directora del Centro de Estudios del Conflicto y la Cohesión Social, COES

Vicente Espinoza, COES

Doctor en Sociología. Sus líneas de investigación abordan desigualdad social y procesos políticos desde un enfoque de redes sociales.

Francisca Gutiérrez, Universidad Alberto Hurtado, COES

Directora Magister en Gestión de Personas y Organizaciones, Universidad Alberto Hurtado Investigadora asociada COES

Carolina Aguilera, COES

Investigadora adjunta COES

Álvaro Cabrera, Universidad de Chile, COES

Asistente de Investigación, COES 

Magíster (c) en Ciencias Sociales, Universidad de Chile 

Citas

Aguilera, C. et al. (2020). 18/O: Personas comunes en movilizaciones extraordinarias (Parte 1). Santiago de Chile: CIPER. Recuperado de: https://www.ciperchile.cl/2020/10/17/18-o-personas-comunes-en-movilizaciones-extraordinarias-parte-1/ (Consultado 17/08/2021).

Ahmed, S. (2015). The Cultural Politics of Emotion. London: Routledge.

Alenda, S. (Ed.). (2020). Anatomía de la derecha chilena: Estado, mercado y valores en tiempos de cambio. Santiago de Chile: FCE.

Araujo, K. (2016). El miedo a los subalternos. Santiago de Chile: LOM.

Araujo, K. (Ed). (2020). Hilos Tensados: para leer el octubre chileno. Santiago de Chile: USACH.

Atria, F. et al. (2013). El otro modelo: Del orden neoliberal al régimen de lo público. Santiago de Chile: Editorial Debate.

Atria, J. (2021). ¿Para qué necesitamos el mérito? Santiago de Chile. Recuperado de: https://www.intersecciones.org/foro/para-que-necesitamos-el-merito/ (Consultado 14/11/2021).

Avendaño, E. (2019). Los “chalecos amarillos” chilenos que protegen sus barrios versus los franceses que se toman las calles. El Líbero, 22 de octubre. Recuperado de: https://ellibero.cl/actualidad/el-contraste-entre-los-chalecos-amarillos-chilenos-que-cuidan-sus-casas-y-los-franceses-que-se-toman-las-calles/ (Consultado 22/10/2021).

Boltanski, L. y Thévenot, L. (2006). On Justification. Economies of Worth. Princeton: Princeton University Press.

Brown, W. (2003). Neo-liberalism and the End of Liberal Democracy. Theory & Event, 7(1), 37-59.

Brown, W. (2019). In the Ruins of Neoliberalism. The Rise of Antidemocratic Politics in the West. New York: Columbia University Press.

Brun, A., (2019). Chalecos amarillos: Una crónica del estallido social en Maipú en 2019, La voz de Maipú, 18 de octubre. Recuperado de: https://lavozdemaipu.cl/cronica-de-estallido-social-chalecos-amarillos/ (Consultado 11/11/2021).

Castillo, J. C. et al. (2019). Meritocracia y desigualdad económica: Percepciones, preferencias e implicancias. Revista Internacional De Sociología, 77(1), s/n.

Castro, J. (2018). Right-Wing Think Tank Networks in Latin America: The Mexican Connection. Perspectives on Global Development and Technology, 17 (1–2), 89–102.

Cavieres, J. (2020). Protagonists of the Chilean Spring 2019– 2020: Understanding the individual and collective characteristics of first-time protesters (Tesis de maestría). London School of Economics & Political Science, London.

Cefaï, D. (2011). Diez propuestas para el estudio de las movilizaciones colectivas. De la experiencia al compromiso. Revista de Sociología, 26, 137-166.

Chabanet, D. y Royall, F. (2014). From Social Movement Analysis to Contentious Politics. En D. Chabanet y F. Royal (Eds.), From Silence to Protest: International Perspectives on Weakly Resourced Groups (pp.1-18). Farnham: Ashgate.

Cociña, M. (2013). Cinco argumentos contra la Meritocracia. Santiago de Chile: CIPER. Recuperado de: https://www.ciperchile.cl/2013/06/07/cinco-argumentos-contra-la-meritocracia/ (Consultado 19/08/2021).

Collectif sur les gilets jaunes (2019). Enquêter in situ par questionnaire sur une mobilisation. Une étude sur les gilets jaunes. Revue Française de Sciences Politique, 69 (5-6), 869-892.

Collins, R. (2001). Social Movements and the Focus of Emotional Attention. En G. J., J. M. Jasper y F. Polletta (Eds.), Passionate Politics: Emotions and Social Movements (pp. 27-44). Chicago: University of Chicago Press.

Contardo, O. (2020). Antes de que fuera octubre. Santiago de Chile: Planeta.

Cox, L. et al. (2021). 18/O. 2 años: ¿Democracia con violencia? CIPER Chile. Recuperado de: https://www.ciperchile.cl/2021/10/20/18-o-2-anos-democracia-con-violencia/ (Consultado 03/11/2021).

Donoso, S. y Von Bülow, M. (Eds.) (2016). Social Movements in Chile Organization, Trajectories, and Political Consequences. London: Palgrave.

Dubet, F. (2014). Inégalités et justice sociale. Paris: La Découverte.

Dugan, K. (2004). Strategy and "spin": opposing movement frames in an anti-gay voter initiative. Sociological focus, 37 (3), 213-233.

ELSOC (2020). Recuperado de: https://coes.cl/encuesta-panel/ (Consultado 15/10/2021).

Fraser, N. y Honneth A. (2003). Redistribution or Recognition? A Political‐Philosophical Exchange. London: Verso.

Frohlich, N. y Oppenheimer J. (1990). Choosing Justice in Experimental Democracies with Production. American Political Science Review, 84 (2), 461-477.

Garretón, M. A. (2012). Neoliberalismo corregido y progresismo limitado. Los gobiernos de la Concertación en Chile, 1990-2010. Santiago de Chile: Arcis-CLACSO.

Garretón, M. A. (2020). “Chile despertó”: antecedentes y evolución del estallido social en Chile (Conversación con Manuel Antonio Garretón). En G. De la Fuente y D. Mlynarz (Eds.) (2020), El pueblo en movimiento: Del malestar al estallido (pp. 17-67). Santiago de Chile: Catalonia.

Garretón, M. A. (Ed.) (2021). Política y movimientos sociales en Chile. Santiago de Chile: LOM.

Greene, R. (2019). Los chalecos amarillos en el planeta de los simios. Santiago de Chile: CIPER. Recuperado de: https://www.ciperchile.cl/2019/12/06/los-chaqueta-amarilla-en-el-planeta-de-los-simios/ (Consultado 13/08/2021).

Hess, D. y Brown, K. (2017). Green tea: clean-energy conservatism as a countermovement. Environmental Sociology 3 (1), 64-75.

Heuer, J. et al. (2020). Legitimizing Inequality. Comparative Sociology, 19 (4-5), 542-584.

Jin, J. y Ball, S. (2020) Meritocracy, social mobility and a new form of class domination. British Journal of Sociology of Education, 41 (1), 64-79.

Jocelyn Holt, A. (2020). El camino al estallido. En E. Uglade, F. Schwember y V. Verbal (Eds), El Octubre Chileno. Reflexiones sobre Democracia y Libertad (pp. 23-44). Santiago de Chile: Editorial Democracia y Libertad.

Khan, S. (2011). Privilege: The Making of an Adolescent Elite at St. Paul's School. Princeton: Princeton University Press

Koos, S. y Sachweh, P. (2017). The moral economies of market societies: popular attitudes towards market competition, redistribution and reciprocity in comparative perspective. Socio-Economic Review 17, 793-821.

Lamont, M. y Thévenot, L. (2000). Rethinking Comparative Cultural Sociology. Repertoires of Evaluation in France and the United States. Cambridge: Cambridge University Press.

Larsen, C. A. (2016). How Three Narratives of Modernity Justify Economic Inequality. Acta Sociologica, 59 (2), 93-111.

Luna, J. P. y Rovira, C. (Eds.) (2014). The Resilience of the Latin American Right. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Mac-Clure, O. y Barozet, E. (2015). Judgments on (in)justice in a mature neoliberal regime: Results of an empirical game-based research. Current Sociology 64 (3), 335-352.

Martuccelli, D. (2021). El estallido social en clave latinoamericana. La formación de las clases popular-intermediarias. Santiago de Chile: LOM.

Martuccelli, D. y Araujo K. (2012). Desafíos comunes. Santiago de Chile: LOM.

Mayol, A. (2019). Big Bang. Estallido social. Santiago de Chile: Catalonia.

Meléndez, C. et al. (2021). Chile 2020: pandemia y plebiscito constitucional. Revista de ciencia política 41 (1), s/n.

Meyer, D. y Staggenborg S. (1996). Movements, Countermovements, and the Structure of Political Opportunity. American Journal of Sociology, 101 (6), 1628-1660.

Middlebrook, K. (2000). Conservative Parties, the Right, and Democracy in Latin America. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Mijs, J. y Savage, M. (2020). Meritocracy, Elitism and Inequality. The Political Quarterly, 91, 397-404.

Mijs, J. (2021). The paradox of inequality: income inequality and belief in meritocracy go hand in hand. Socio-Economic Review 19 (1), 7–35.

Morgan, L. M. (2014). Claiming Rosa Parks: conservative Catholic bids for 'rights' in contemporary Latin America. Culture, Health & Sexuality: An International Journal for Research, Intervention and Care, 16 (10), 1245-59.

Mottl, T. (1980). The Analysis of Countermovements. Social Problems 27 (5), 620-635.

Moulian, T. (1998). Chile actual. Anatomía de un mito. Santiago de Chile: LOM.

Oakeshott, M. (1991). On Being Conservative. En M. Oakeshott, Rationalism in Politics and Other Essays (pp. 407-437). Indianapolis: Liberty Fund.

Orellana, V. (2011). Nuevos estudiantes y tendencias emergentes en la educación superior. Una mirada al Chile del mañana. En M. Jiménez de la Jara y F. Lagos Rojas (Eds.), Nueva geografía de la educación superior y de los estudiantes. Una cartografía del sistema chileno, su actual alumnado y sus principales tendencias (pp. 79-142). Santiago de Chile: Universidad San Sebastián.

Paton, K. (2014). Gentrification: A Working-Class Perspective. New York: Routledge.

Payne, L. y De Souza Santos, A. A. (2020). The Right-Wing Backlash in Brazil and Beyond. Politics & Gender, 16 (1), s/n.

Pérez Roa, L. (2020). Consumo, endeudamiento y economía doméstica: una historia en tres tiempos para entender el estallido social. En K. Araujo (Ed.) Hilos tensados, para leer el octubre chileno (pp. 83-106). Santiago de Chile: USACH.

PNUD (2017). Desiguales. Santiago de Chile: PNUD.

Raphael, D. (2001). Concepts of Justice. Oxford: Oxford University Press.

Robin, C. (2011). The Reactionary Mind. Conservatism From Edmund Burke To Sarah Palin. Oxford: Oxford University Press.

Ruiz, C. (2020). Octubre Chileno. La irrupción de un nuevo pueblo. Santiago de Chile: Taurus.

Sachweh, P. (2012). The moral economy of inequality: Popular views on income differentiation, poverty and wealth. Socio-Economic Review 10, 419-445.

Sajuria, J. (2020). Rechazo: el Arcoíris que no fue Santiago. CIPER, 29 de julio. Recuperado de: https://www.ciperchile.cl/2020/07/29/rechazo-el-arcoiris-que-no-fue/ (Consultado 10/09/2021).

Sandel, M. (2020). The Tyranny of Merit: What's Become of the Common Good? London: Farrar, Strauss and Giraux.

Sennett, R. y Cobb, J. (1993). The Hidden Injuries of Class. New York: Norton.

Silva, P. (2011). The Chilean right in the Concertación era, 1990-2010. En F. Dominguez, G. Lievesley y S. Ludlam (Eds.), Right-Wing Politics in the New Latin America (pp. 210-224). London: Zed Books.

Somma, N. et al. (2020). No water in the oasis: The Chilean Spring of 2019–2020. Social Movement Studies, 20 (4), 495-502.

Son Hing, L. S. et al. (2011). The merit of meritocracy. Journal of Personality and Social Psychology, 101 (3), 433-450.

Tironi, E. (2020). El desborde. Vislumbres y aprendizajes del 18-0. Santiago de Chile: Planeta.

Venables, J. P. (2020). Ni víctima ni laboratorio. Chile en la emergencia del neoliberalismo global. Santiago de Chile: Universidad de Chile.

Young, M. (1958). The Rise of the Meritocracy. London: Thames and Hudson.