Política industrial y empresa. El fracaso de Propulsora como polo siderúrgico integrado, 1961-1976

Autores

  • Claudio Castro Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.52885/2683-9164.v.n5.23257

Palavras-chave:

industria siderúrgica, Propulsora Siderúrgica, Dirección General de Fabricaciones Militares, corporativismo

Resumo

La insuficiencia de la fabricación de acero fue uno de los problemas históricos de la industria argentina. Si bien su producción tuvo un crecimiento importante a partir de la segunda posguerra, el país pudo recién inaugurar el primer centro siderúrgico integrado en 1960 con la planta de SOMISA en San Nicolás. Por lo tanto, al ponerse en marcha, su producción ya estaba desbordada por nuevas demandas. Se hacía entonces necesario otro polo siderúrgico. El proyecto de Propulsora Siderúrgica formulado por Techint apuntaba a ello. En el contexto de la evolución del sector y de las políticas implementadas, se analizan los motivos que impidieron su concreción, los antecedentes de la empresa de la familia Rocca en la materia y sus logros como laminadora de aceros planos. La hipótesis es que la política corporativa de la Dirección General de Fabricaciones Militares tendía a rechazar todos los proyectos que pudieran debilitar la hegemonía de SOMISA, sin considerar sus consecuencias. No obstante, aunque sólo como laminadora, Propulsora consiguió aprendizajes en materia productiva, organizativa y de formación de personal, contribuyendo a la argentinización de sus cuadros gerenciales.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Claudio Castro, Universidad de Buenos Aires

Referências

BELINI Claudio, “industria siderúrgica y política industrial”, XVIII Jornadas de Historia Económica, Mendoza, 18, 19 y 20 de septiembre de 2002.

BISANG Roberto y CHIDIAK Martina, “La industria siderúrgica”, CHUDNOVSKY Daniel, PORTA Fernando,

LÓPEZ Andrés y CHIDIAK Martina, Los límites de la apertura. Liberalización, reestructuración productiva y medio ambiente, Buenos Aires, Alianza, 1996.

EVANS Peter, “El Estado como problema y como solución”, Desarrollo Económico, vol. 140, enero-marco de 1996.

MAXWELL Philip, “Estrategia tecnológica óptima en un contexto económico difícil. La evolución de la planta siderúrgica de Acindar en Rosario, Argentina”, El Trimestre Económico, México, 1978.

NGUEIRA María del Carmen y TIRRE Emilce, Las fábricas militares y la industria argentina en el período de entreguerras, Buenos Aires, CEAL, 11995.

LARRA Raúl, Savio, el argentino que forjó el acero, Buenos Aires, CEAL, 1992.

RAPOPORT Mario (y colaboradores), Historia económica, política y social argentina, Buenos Aires, Macchi, 2000.

ROUGIER Marcelo, Estado, empresa y crédito en la Argentina. El Banco Nacional de Desarrollo, 1966-1976, Tesis de Doctorado de la Universidad de San Andrés, Buenos Aires, 2002.

ROUQUIÉ Alain, Poder military sociedad política en la Argentina, Buenos Aires, Hyspamérica, t. II, 1986.

SEGURA Julio, “Visiones analíticas de la empresa: evolución y nuevos enfoques de viejos problemas”, ACEÑA Pablo y COMIN Francisco (comp.), La empresa en la historia de España, Madrid, Civitas, 1996.

Publicado

2009-12-01

Edição

Seção

Dossiers

Como Citar

Política industrial y empresa. El fracaso de Propulsora como polo siderúrgico integrado, 1961-1976. (2009). Anuario Del Centro De Estudios Históricos Profesor Carlos S. A. Segreti, 5, 297-318. https://doi.org/10.52885/2683-9164.v.n5.23257