El mito del crédito para los pobres: el mitocrédito. Análisis de la producción de una ‘nueva’ forma para erradicar la pobreza
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v4.n1.5483Palavras-chave:
microcrédito, pobreza, mito, hegemonía, Grameen BankResumo
El objetivo del presente artículo es analizar cómo una modalidad específica de micro-créditos, aquellos inspirados en el Grameen Bank de Bangladesh, fueron legitimados a nivel internacional como una ‘vanguardia’ en la lucha contra la pobreza. Los microcréditos de tipo Grameen son actualmente considerados como un vehículo para el “progreso económico” de las personas que menos tienen, así como una garantía para el “acceso a los derechos” de los más pobres. Aquí analizaremos la circulación de relatos acerca del “origen” de los microcréditos y su expansión mundial. Nuestro punto de partida será la consideración de estos relatos en términos de un “mito” en la acepción que le da Leach (1976) a este concepto. A su vez, mostraremos que estos relatos presentan ciertas características homólogas a aquellas que Geertz (1994) le atribuye al sentido común, para finalmente concluir que se trata de relatos construidos en el marco de un proceso conflictivo de producción e imposición de significados que resulta en la legitimación del microcrédito como “solución última y definitiva a la pobreza”.Downloads
Referências
Archetti, E. 1992. El mundo social y simbólico del cuy. CEPALES, Quito.
Esteva, G. 2000. Desarrollo. En Viola, A. (comp.) Antropología del Desarrollo. Teorías y estudios etnográficos en América Latina. Cap. 1. pp. 67-102. Paidos. Barcelona
Geertz, C. 1994. El sentido común como sistema cultural. En Geertz, C. Conocimiento Local. Cap. 4, pp. 93-116. Paidós, Barcelona
Hartmann, B., Boyce, J. 1998. A quiet violence. View from a Bangladesh village. Zed Books, London.
Karim, L. 2008. Demystifying micro-credit. The Grameen Bank, NGOs, and Neoliberalism in Bangladesh. En: Cultural Dynamics 20(1):5-29
Koberwein, A., S. Doudtchitzky. 2007. ¿Transmitir o Producir conocimientos? Un análisis comparativo de la implementación de una política social a nivel local. Cuadernos de Antropología Social 25:.133-150
Koberwein, A. 2008 La participación del beneficiario en la implementación de políticas sociales. ¿Derecho u obligación?. Etnografía del microcrédito como programa social. Tesis de maestría en Antropología Social, IDES/IDAES-UNSAM.
Koberwein, A. 2009. Deudores, acreedores y tres obligaciones: recibir, devolver y participar. Análisis de las relaciones entre prestadores y prestatarios en una política social de microcréditos. En: Heredia, Beatriz y Ana Rosato (comp.) Política, instituciones y gobierno: abordajes y perspectivas antropológicas sobre el hacer Política. pp. 285-300. Antropofagia, Buenos Aires
Leach, E. 1976. Sistemas políticos de la Alta Birmania. Estudio sobre la estructura social Kachin. Barcelona, Anagrama.
Morduch, J. 1999. The Microfinance Promise. Journal of Economic Literature. Vol XXXVII pp. 1569-1614.
Nissanke, M. 2002. Donors Support for microcredit as Social Enerprise. A critical Reappraisal. Discussion Paper No. 2002/17, World Institute for Development Economics Research, United Nations University.
Santos, C. 2007. Análise de impactos socioeconômicos do microcrédito: dificultades metodológicas e analíticas. En RAP Rio de Janeiro 41(1):147-60.
Stiglitz, J. 2005. El monitoreo entre pares y los mercados de crédito. En Federico Sabate, A, S. Ozomek y R. Muñoz (Comp.) Finanzas y Economía Social. Modalidades en el manejo de los recursos solidarios. Editorial Altamira, Col.de Lecturas sobre Economía Social. Buenos Aires.
Viola, A. 2000. Antropología del Desarrollo. Teorías y estudios etnográficos en América Latina. Barcelona. Paidos.
Williams, R. 2000. Marxismo y Literatura. Península, Barcelona.
Wright, S. 1998. The politicization of culture. En: Anthropology Today 14(1):7
Yunus, M. 2006. El Banquero de los pobres. Los microcréditos y la batalla contra la pobreza en el mundo. Paidós, Buenos Aires.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores que têm publicações nesta revista aceitam os seguintes termos:
a. Os autores reterão os seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação do seu trabalho, que estará sujeito à Licença de Atribuição Creative Commons (Licencia de reconocimiento de Creative Commons), que permite que terceiros compartilhem o trabalho enquanto o seu autor e a sua primeira publicação nesta revista.
b. Os autores podem adotar outros contratos de licença não exclusivos para a distribuição da versão do trabalho publicado (por exemplo, depositá-lo num arquivo eletrônico institucional ou publicá-lo num volume monográfico), desde que a publicação inicial nesta revista seja indicada.
v. É permitido e recomendado aos autores que divulguem os seus trabalhos na Internet (por exemplo, arquivos telemáticos institucionais ou no seu site) antes e durante o processo de envio, o que pode levar a trocas interessantes e aumentar citações do trabalho publicado. (Veja El efecto del acceso abierto - O efeito do acesso aberto.)