Ciencia, derecho, política y cultura en el conflicto por el bosque nativo en la provincia de Córdoba, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v11.n1.19917Palabras clave:
conflictos ambientales, ley de bosques, conocimiento científico, procesos políticos, legitimidadResumen
En el presente artículo, y en términos amplios, reflexiono en torno al rol del conocimiento científico en el marco de los conflictos ambientales contemporáneos. En concreto, analizo un conflicto reciente en torno a la reforma de la ley de bosques de la Provincia de Córdoba, Argentina. Entendiendo el conflicto como una lucha cognitiva, política, social, económica y cultural, considero que estoy tratando con un “proceso social total”. En este sentido, mi objetivo es analizar cómo el conocimiento científico es socialmente producido como una herramienta política para reclamar y demandar participación en las decisiones en torno al ambiente y su supuesta “destrucción”, “utilización sustentable” o “preservación”. Concluyo que este conflicto en particular se nos revela como parte de un conflicto más amplio acerca de la legitimidad de una crisis socio-ambiental en la provincia de Córdoba. Pero la ciencia, como un instrumento necesario pero no suficiente, es traducida en otras formas de lenguaje para así comunicar la importancia social del bosque nativo y, en consecuencia, la necesidad de su defensa frente a intereses que lo pondrían en peligro.Descargas
Referencias
Bixler, R. P. (2013). The political ecology of local environmental narratives: power, knowledge and mountain caribou conservation. Journal of Politcal Ecology, Vol. 20., 273-285.
Deon, J. (2015). Sierras chicas, conflictos por el agua y el uso del suelo. Relaciones de poder en la gestión de cuencas. El caso de la cuenca del río Chavascate, Córdoba, Argentina. Revista del Departamento de Geografía. FFyH – UNC, pp. 162-189.
Escobar, A. (1998). Whose Knowledge, Whose nature? Biodiversity, Conservation, and the Political Ecology of Social Movements. Journal of Political Ecology Vol. 5, pp. 53-82.
Gofman, A. (1998). A vague but suggestive concept: the ‘total social fact’. En: James, W. y N.J. Allen (eds.). Marcel Mauss. A centenary Tribute. Oxford: Berghan Books., pp. 63-70.
Gudynas, E. (2004). Ecología, economía y ética del desarrollo sustentable. Montevideo: CLAES.
Ingold, T. (2012). El diseño de ambientes para la vida. En Ambientes para la vida. Conversaciones sobre humanidad, conocimiento y antropología (pp. 19-32). Montevideo: Ediciones Trilce?: Extensión universitaria, Universidad de la República?: Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Udelar.
Karsenti, B. (2009). Marcel Mauss. El hecho social como totalidad. Buenos Aires: Antropofagia.
Koberwein, A. (2016). “Desarrollismo y contradicciones territoriales en el contexto de una crisis hídrica y ambiental en las Sierras Chicas de Córdoba, Argentina”. Revista CUHSO 26(2): 45-70. Universidad Católica de Temuco.
Koberwein, A. (2017). “Transformaciones sociales y conocimiento en un contexto de crisis hídrica en la provincia de Córdoba, Argentina”. Anthropologica. Año XXXV N°38 (pp. 95-118). Departamento de Ciencias Sociales, PUCP.
Mauss, M. (1991) [1923-24]: Ensayo sobre el don. En Sociología y Antropología. Madrid: Tecnos.
Romero, A. P. y Z C. Díaz. (2010). El medio ambiente desde las relaciones de ciencia, tecnología y sociedad: un panorama general. CS N°6, pp. 331-359.
Stagnaro, A. (2015). Representaciones culturales e identitarias en cambio: habitus científico y políticas públicas en ciencia y tecnología en la Argentina. Cuaderno 52. Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, pp. 313-326.
Yaerly, S. (1993). Standing in for nature. The practicalities of environmental organizaions use of sciense. En: Milton, K. (Ed.) Environmentalism: the view form anthropology. London; New York: Routledge., pp. 57-70
Documentos e informes citados
Kopta, F.; Cingolani, A.; Conti, G.; Cáceres, D.; Cuchetti, A.; Barri, F.; Tamburini, D.; Torres, R.; Martínez, M.; Enrico, L.; (2016) ¿Por qué es necesario mantener la superficie de bosques nativos con Categoría I (Rojo) en la provincia de Córdoba según el mapa vectorial de la ley 9814? Análisis crítico de la Propuesta de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos para el arco Noroeste de Córdoba “Producir conservando y Conservar produciendo” elaborada por CARTEZ. Disponible en: http://www.fundeps.org/sites/default/files/respuesta_otbn_cartez_final-3.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Adrián Koberwein
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Cómo citar
