Caracterización tecno-morfológica de pseudoartefactos producidos por pisoteo humano: evaluación experimental sobre diferentes materias primas líticas
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v17.n2.44651Palabras clave:
Tecnología lítica, Tafonomía lítica, Actualismo, Pseudoinstrumento, ClasificaciónResumen
La acción de los procesos tafonómicos sobre litos naturales o artefactos puede generar pseudomorfos de instrumentos líticos. Esto es particularmente cierto para los procesos postdepositacionales que incluyen a los mecanismos de percusión y presión en su funcionamiento. Entre ellos se encuentra el pisoteo, uno de los procesos tafonómicos más ubicuos en distintos contextos arqueológicos, especialmente aquellos de superficie. A fin de contribuir a la identificación del ruido de fondo tafonómico en diferentes regiones, en este trabajo realizamos la caracterización morfológica de pseudoinstrumentos líticos producidos experimentalmente por pisoteo humano. Para maximizar la comparabilidad de nuestros resultados, analizamos las piezas experimentales siguiendo la propuesta morfo-tipológica de uso más difundido en Argentina. Se describen el tipo de rastro complementario, grupos tipológicos, extensión de los filos, la anchura y patrón de los lascados, entre otros aspectos. Las experiencias incluyeron el pisoteo sobre sustrato duro y blando de piezas confeccionadas con una amplia variedad de materias primas líticas representadas en diversos conjuntos arqueológicos de Pampa y Patagonia. Ello permitió explorar las variaciones existentes en los efectos del pisoteo sobre distintas rocas y sustratos, así como generar expectativas sobre la contribución del ruido tafonómico a los conjuntos líticos bajo la forma de pseudoinstrumentos.
Descargas
Citas
Andrefsky, W. (1998). Lithics: Macroscopic Approach to Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
Aschero, C. (1975). Ensayo para una Clasificación Morfológica de Artefactos Líticos Aplicada Estudios Tipológicos Comparativos. Informe presentado al CONICET. Manuscrito inédito.
Aschero, C. (1983). Ensayo para una Clasificación Morfológica de Artefactos Líticos Aplicada Estudios Tipológicos Comparativos. Apéndices A-C. Revisión. Cátedra de Ergología y Tecnología. Manuscrito inédito.
Balirán, C. (2014). Trampling, Taphonomy, and Experiments with lithic artifacts in the southeastern Baguales Range (Santa Cruz, Argentina). Intersecciones en Antropología, 15(3), 85-95. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-373X2014000300008
Balirán, C. (2021). El Pasado Pisado. Investigaciones Arqueológicas en Tecnología y Tafonomía Líticas de los Cazadores Recolectores de sierra Baguales, Sudoeste de Santa Cruz, Argentina. Buenos Aires: IMHICIHU-CONICET. http://www.imhicihu-conicet.gob.ar/wp-content/uploads/2021/03/El_pasado_pisado_Ebook.pdf
Belardi, J. B., Carballo Marina, F, y Campan, P. (2022). Distribuciones de artefactos líticos, cronología y el modelo de pisoteo (Borrero 1988): los médanos de la costa norte del lago Viedma (Santa Cruz, Patagonia argentina). Chungara, 54, 521-534. http://dx.doi.org/10.4067/s0717-73562021005001803
Bordes, F. (1961). Typologie du Paléolithique Ancien et Moyen. Bourdeaux: Institut de Préhistoire de l’université de Bordeaux.
Borrazzo, K. (2004). Hacia una Tafonomía Lítica. Tesis de licenciatura, Universidad de Buenos Aires.
Borrazzo, K. (2020). Expanding the Scope of Actualistic Taphonomy in Archaeological Research. En S. Martínez, A. Rojas, y F. Cabrera (Eds.), Actualistic Taphonomy in South America (pp. 221-242). Nueva York: Springer. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-20625-3_12
Borrazzo, K. (2022). Estimating the Contribution of Lithic Pseudo Artifacts to the Archaeological Record: Actualistic Taphonomic Research at Casa de Piedra de Roselló 1 (Chubut, Argentina). Ethnoarchaeology, 14(2), 136-159. http://dx.doi.org/10.1080/19442890.2022.2113086.
Borrazzo, K., Weitzel, C. y Ceraso, A. (2020). Exploración experimental de los efectos del pisoteo sobre artefactos de obsidiana. Revista del Museo de Antropología, 13(1), 341-346. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/23826
Borrero, L. A. (1988). Tafonomía Regional. En N. R. Ratto y A. F. Haber (Eds.), De Procesos, Contextos y otros Huesos, (pp. 9-15). Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires.
Carranza Elola, J. y Mendez, C. (2020). Tafonomía Lítica del Sitio Quebrada de Quereo: Abordando el Problema de la Ambigüedad Antropogénica en Contextos del Final del Pleistoceno. Estudios Atacameños, 65, 217-245. http://dx.doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2020-0026
Civalero de Biset, M. T. (1991). Modificaciones en los filos de artefactos líticos a partir de una experiencia de pisoteo. Shincal, 3(3), 200-205.
Cotterell, B. y Kamminga, J. (1987). The Formation of Flakes. American Antiquity, 52(4), 675-708. https://www.jstor.org/stable/281378
de la Peña, P. y Witelson, D. (2018). Trampling vs. Retouch in a Lithic Assemblage: A Case Study from a Middle Stone Age Site, Steenbokfontein 9KR (Limpopo, South Africa). Journal of Field Archaeology, 43(7), 522-537. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00934690.2018.1524219
Domínguez-Solera, S., Maíllo-Fernández, J., Baquedano, E., y Domínguez-Rodrigo, M. (2021). Equids can also make stone artefacts. Journal of Archaeological Science: Reports, 40, 103260. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2021.103260
Douglass, M. y Wandsnider, L. A. (2012). Fragmentation Resistant Measures of Chipped Stone Abundance and Size: Results of an Experimental Investigation of the Impact of Cattle Trampling on Surface Chipped Stone Scatters. Plains Anthropologist, 57(224), 353-365. https://www.jstor.org/stable/43700773
Duvall, J. G. y Venner, W. T. (1979). A Statistical Analysis of the Lithics from the Calico Site (SBCM 1500A), California. Journal of Field Archaeology, 6(4), 455-462. https://doi.org/10.2307/529427
Eren, M.I., Durant, A., Neudorf, C., Haslam, M., Shipton, C., Bora, J., Korisettar, R., y Petraglia, M. (2010). Experimental examination of animal trampling effects on artifact movement in dry and water saturated substrates: a test case from South India. Journal of Archaeological Science, 37(12), 3010–3021. https://doi.org/10.1016/j.jas.2010.06.024
Flegenheimer N. y Weitzel, C. (2007). Caminar sobre piedras: los artefactos fracturados de Cerro El Sombrero. XVI Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Tomo III, pp 263-267. Universidad Nacional de Jujuy, San Salvador de Jujuy.
Flenniken, J. J. y Haggarty, J.C. (1980). Trampling as an agency in the formation of edge damage: An experiment in lithic technology. Northwest Anthropological Research Notes, 13(2), 208-214.
Garvey, R. y Mena, F. (2016). Confronting complexities of artifact-geofact debates: re-analysis of a coarse volcanic rock assemblage from Chilean Patagonia. Lithic Technology, 41, 114-129. https://doi.org/10.1080/01977261.2016.1152023
Gifford-Gonzalez, D. P., Damrosch, D. B. Damrosch, Pryor, J. y Thunen, R. L. (1985). The third dimension in site structure: an experiment in trampling and vertical dispersal. American Antiquity, 50(4), 803-818. https://doi.org/10.2307/280169
Hammer, Ø., Harper, D. A. T. y Ryan, P. D. (2001). PAST: PAleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontología Electrónica, 4(1), 9. https://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm
Jackson, D. (1990). El complejo andino de los buriles: evidencia empírica y fundamento teórico. Revista Chilena de Antropología, 9, 87-194.
Lopinot, N. y Ray, J. (2007). Trampling Experiments in the Search for the Earliest Americans. American Antiquity, 72(4), 771-782. https://doi.org/10.2307/25470445
Lubinski, P. M., Terry, K. y McCutcheon, P. T. (2014). Comparative Methods for Distinguishing Flakes from Geofacts: A Case Study from the Wenas Creek Mamooth Site. Journal of Archaeological Science, 52, 308-320. https://doi.org/10.1016/j.jas.2014.09.006
Martindale, A. y Jurakic, I. (2006). Identifying expedient glass tools in a post-contact Tsimshian village. Journal of Archaeological Science, 33(3), 414–427. https://doi.org/10.1016/j.jas.2005.08.007
Martindale, A. y Jurakic, I. (2015). Glass Tools in Archaeology: Material and Technological
Change. The Oxford Handbook of Topics in Archaeology https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199935413.013.4 (Acceso 10 septiembre, 2023).
Méndez Muñoz, V. (2015). Historias Depositacionales de Conjuntos líticos en la Transición Pleistoceno-Holoceno en el Sitio Valiente, Provincia del Choapa. Tesis para optar por el título Profesional de Arqueólogo, Universidad de Chile.
McBrearty, S., Bishop, L., Plummer, T., Dewar, R. y Conard, N. (1998). Tools underfoot: human trampling as an agent of lithic artifact edge modification. American Antiquity, 63(1), 108-122. https://doi.org/10.2307/2694779
McPherron, S., Braun, D. Dogandzic, T., Archer, W., Desta, D. y Lin, S. C. (2014). An experimental assessment of the influences on edge damage to lithic artifacts: a consideration of edge angle, substrate grain size, raw material properties, and exposed face. Journal of Archaeological Science, 49, 70-82. https://doi.org/10.1016/j.jas.2014.04.003.
Merenzon, J. (1988). Perturbaciones en un Conjunto Lítico Depositado sobre valvas: un caso Experimental. Buenos Aires: Asociación de Investigaciones Antropológicas.
Nielsen, A. E. (1991). Trampling the Archaeological Record: An Experimental Study. American Antiquity, 56(3), 483-503. https://doi.org/10.2307/280897
Pevny, C. D. (2012). Distinguishing taphonomic processes from stone tool use at the Gault site, Texas. En P. J. Carr, A. P. Bradbury y S. E. Price (Eds.), Contemporary lithic analysis in the southeast: problems, solutions, and interpretations, (pp. 55-78). Tuscaloosa: University of Alabama Press.
Pintar, E. (1987). Controles Experimentales de Desplazamientos y Alteraciones de Artefactos Líticos en Sedimentos Arenosos: Aplicaciones Arqueológicas. Tesis de licenciatura, Universidad de Buenos Aires.
Pryor, J. H. (1988). The Effects of Human Trample Damage on Lithics: A Consideration of Crucial Variables. Lithic Technology, 17(1), 45-50. https://doi.org/10.1080/01977261.1988.11754525
Sellers, G. E. (1885). Observations on Stone Chipping. Annual Report of the Board of Regents of the Smithsonian Institution, Part 1, 871-891.
Thiébaut, C. (2010). Denticulate Mousterian: myth or reality? Acta Universitatis Wratislaviensis 3207, Studia Archeologiczne, XLI, 345-385.
Vargas Gariglio, J. y Hermo, D. (2018). Análisis de la incidencia del pisoteo en la alteración de filos en fragmentos de vidrio: resultados de una experiencia. Mundo de Antes, 12,135-159. http://www.mundodeantes.org.ar//pdf/revista12-1/04-Gariglio.pdf
Warren, S. H. (1905). On the Origin of Eoliths. Man, 5:179-183.
Warren, S. H. (1914). The Experimental Investigation of Flint Fracture and its Application to Problems of Human Implements. Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, 44, 412-450. https://doi.org/10.2307/2843364
Weitzel, C. (2012). Cuentan los fragmentos. Clasificación y causas de fractura de artefactos formatizados por talla. Intersecciones en Antropología, 13(1), 43-55. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-373X2012000100003
Weitzel, C., Borrazzo, K., Ceraso, A. y Balirán, C. (2014). Trampling fragmentation potential of lithic artifacts: an experimental approach. Intersecciones en Antropología, 15(3), 97-110. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1850373X2014000300009&script=sci_arttext&tlng=pt
Weitzel, C. y Sánchez, A. (2021). A Trampling Experiment to Assess Fractures and Edge Damage in Quarry’s Lithic Assemblages. Lithic Technology, 46(4), 286-301. https://doi.org/10.1080/01977261.2021.1926702
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Karen Borrazzo, Catalina Balirán, Franco Pazzi, Celeste Weitzel
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
