Artifact production strategies in Unit 4 –mid Holocene- in Cerro Tres Tetas Cueva 1 site
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n1.24171Keywords:
lithic technology, production strategies, Middle Holocene, Central plateau, PatagoniaAbstract
The present article studies lithic technology in components assigned to the Middle Holocene from Cerro Tres Tetas 1 site, located in the Central Plateau of Santa Cruz, Argentina. Regional trends for the period show the practice of knnaping and bifacial reduction techniques, greater artefactual density and the increase in blade production, all these compared to previous moments. The aim is to analyze production strategies followed in the manufacture of stone tools. The assemblage is approached from a techno morphological perspective that pretends to identify relationships between the artifacts, to evaluate knnaping activities, techniques and decisions involved with production processes. The results indicate selection of local raw materials, employment of standardized and non-standardized reduction techniques of cores, increase in choice of blades for the manufacture of artifacts and predominance of production sequences with low work investment.
Downloads
References
Aschero, C. (1975). Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicado a estudios tipológicos-comparativos. Argentina, Informe CONICET, Ms.
Cardich, A., Cardich, L. y Hajduk, A. (1973). Secuencia arqueológica y cronología radiocarbónica de la Cueva 3 de Los Toldos (Santa Cruz, Argentina). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, VII, 85-123.
Cardich, A. y Flegenheimer, N. (1978). Descripción y tipología de las industrias más antiguas de Los Toldos. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología. XII, 225-242.
Cardich, A., Paunero, R. S. y Castro, A. S. (1993-1994). Análisis de los conjuntos líticos de la cueva 2 de Los Toldos (Santa Cruz, Argentina). Anales del Instituto de la Patagonia, 22, 149-173.
Cattáneo, G. (2002). Una aproximación a la organización de la tecnología lítica entre los cazadores recolectores del Holoceno Medio/Pleistoceno Final en la Patagonia Austral, Argentina (Tesis doctoral). Facultad de Ciencias Naturales y Museo Universidad Nacional de La Plata. La Plata.
Collins, S. (1989-90). Una propuesta conductual para el estudio de la arqueología lítica. Etnía (34-35), 47-65.
Cueto, M. (2015). Análisis de los procesos de uso de artefactos líticos en sociedades cazadoras-recolectoras. Ocupaciones correspondientes a la transición Pleistoceno/Holoceno. Meseta Central de Santa Cruz. British Archaeological Reports. Int. Series 2776. United Kingdom.
Cueto, M., Skarbun, F. y Frank, A. (2014). Tecnología lítica de los cazadores-recolectores de la meseta central patagónica. Balances y perspectivas para una propuesta de integración. En A. Lourdeau, S. Viana y M. Rodet (Ed.).Indústrias líticas na América do Sul: Abordagens Teóricas e Metodológicas. (pp.173-202). Recife: EdUFPE
Cueto, M., Frank, A. y Castro A. (2017). A technomorphological and functional study of late Pleistocene and middle Holocene lithic assemblages from Patagonia Argentina. Quaternary International, (442) 67-79.
Cueto, M., Frank, A. y Skarbun, F. (2018) Explotación de obsidianas en la meseta central de Santa Cruz. Estrategias de producción, uso y circulación. Chungara, 50 (2), 235-253.
Duran, V. (1990). Estudio tecno-tipológico de los raspadores del sitio El Verano. Cueva 1. Área La Martita. Santa Cruz. Anales de Arqueología y Etnología, 41/42, 129-163.
Franco, N., Ambrústolo, A., Acevedo, A., Cirigliano, N. y Vommaro, M. (2013). Prospecciones en el sur del macizo del Deseado (Pcia. Santa Cruz, Argentina). Los casos de La Gruta y Viuda Quenzana. En Zangrando A, Barberena R, Gil A, Neme G, Giardina M, Luna L, Otaola C, Paulides S, Salgan, L, Tivoli A. (Ed.), Tendencias teórico-metodológicas y casos de estudio en la arqueología de la Patagonia (pp.371-378), Buenos Aires, Argentina.
Hermo, D. y Magnin, L. (2012). Blade and bifacial technology in Mid-Holocene occupations at Deseado Massif, Santa Cruz province, Argentina. Quaternary International, (256) 71-77.
Mansur, M.E. (1984). Prehistorie de Patagonie: L’industrie “Nivel 11” Tecnologie lithique et traces d’utilisation. British Archaeological Reports. United Kingdom.
Paunero, R. y Castro, A. (2001). Análisis lítico y funcionalidad del componente inferior de Sitio Cueva 1, Localidad Arqueológica Cerro Tres Tetas, Provincia de Santa Cruz, Argentina. Anales del Instituto de la Patagonia. (29) 189-206.
Paunero, R., Castro, A. y Reyes, M. (2007). Estudios líticos del componente medio del sitio Cueva ١ de Cerro Tres Tetas, Santa Cruz, Argentina. Implicaciones para construir patrones de distribución artefactual y uso del microespacio. En Arqueología de Fuego Patagonia. Levantando piedras, desenterrando huesos y develando arcanos: 613-622.
Paunero, R., Skarbun, F., Oronó, M., Valiza Davis, C. y Frank, A. (2016). Paisaje Arqueológico en la Meseta Central de Santa Cruz. Análisis Distribucionales en Cerro Tres Tetas. En Actas del XIX Congreso Nacional de Arqueología Argentina. Serie Monográfica y Didáctica. Vol.54. 777-779. Universidad Nacional de Tucumán.
Skarbun, F. (2011). La organización tecnológica en grupos cazadores recolectores desde las ocupaciones del Pleistoceno final al Holoceno tardío, en la Meseta Central de Santa Cruz, Patagonia. BAR International Series 2307. Archaeopress, Oxford.
Tixier, J., Inizan, M., Roche, H. (1980). Prehistorie de la Pierre taille. Circle de Rechearches et d’etudes prehistoriques. France.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors who have publications with this Journalaccept the following terms:
a. Authors will retain their copyrights and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License (Licencia de reconocimiento de Creative Commons) that allows third parties to share the work as long as its author and his first publication in this journal.
b. Authors may adopt other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the version of the published work (eg, deposit it in an institutional electronic file or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work on the Internet (eg in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The Effect of Open Access - El efecto del acceso abierto)
