Crime, Conflict: Legal sensitivities and institutional framework in the field of penal mediation in Salta, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v9.n1.13301Keywords:
penal mediation, legal sensitivities, Ways of managing conflictsAbstract
In this article I expose parts of the results of an ethnographic work done on the institutional process which characterizes the first year’s implementation of mediation –between 2012 and 2015-, as a form of administration of certain criminal disputes in Salta-Argentina, considering in particular the perspective of the mediator and its significant and everyday context. Following the concept of “legal sensitivities” from Clifford Geertz, we focus on the opposition among the concepts of crime, litigation and conflict, and with them individual person, perceptions of criminal mediation related to other fields of justice and criteria disputes about which cases can be treated in criminal mediation. We assume that these perceptions and considerations, which are not entirely be settled by laws or regulation, contribute to complicate and streamline the field of conflict management in Salta; producing and questioning hierarchies among legal practitioners, establishing struggles for affirmation of this field related to other areas of administration of justice, realizing in performance of their relative autonomy. Such concepts also speak about how individual operators conceive and define their work.Downloads
References
Álvarez Leguizamón, Sonia (comp.). 2010. Poder y salteñidad. Saberes, políticas y representaciones sociales. Introducción, 11-22, Salta: Centro Promocional de Investigaciones en Historia y Antropología.
Amorim, M. S., R. Kant de Lima, M. B. Burgos, (Orgs.). 2003. Juizados Especiais Criminais, sistema judicial e sociedade no Brasil: ensaios interdisciplinares. Niterói, Intertexto.
Baptista, B. G. L. y Amorim, M. S. 2014. “Quando direitos alternativos viram obrigatórios. Burocracia e tutela na administração de conflitos”. Revista Antropolitica, nº 37, Niterói, 2 Sem. Pp. 287-318
Oliveira, Beraldo de, M. 2013. “Justiças do diálogo: uma análise da mediação extrajudicial e a “produção de justiça”. En Mello, Kátia, Sento Sé, Mota, Fabio, Sinhoretto, Jacqueline: Sensibilidades Jurídicas e Sentidos de Justiça na Contemporaneidade. Interlocução entre Antropologia e Direito: 51-86, Niterói: Editora da UFF.
Cardoso de Oliveira, L. R. 2004. “Honor, Dignidad y Reciprocidad”. Cuadernos de Antropología Social FFyL-UBA, Nº 20: 25-39. Traducción: Lucía Eilbaum.
Eilbaum, L. 2008. Los ‘casos de policía’ en la Justicia Federal en Buenos Aires. Buenos Aires: Editorial Antropofagia.
Geertz, C. 1994. “Conocimiento local: hecho y ley en la perspectiva comparada”. En Conocimiento local. Ensayos sobre la interpretación de las cultura, 195-287, Barcelona: Paidós.
Highton, E. I., G. S. Álvarez y C. G. Gregorio. 1998. Resolución alternativas de disputas y sistema penal. La mediación penal y los programas víctima-victimario. Buenos Aires: Ad-Hoc.
Kant de Lima, R. 1995. A polícia da cidade do Rio de Janeiro: seus dilemas e paradoxos. Rio de Janeiro: Editora Forense.
Matta, J. P. 2016. “Entre vecinos eso no se hace. Sentidos de justicia y de vecindad en el marco de un dispositivo institucional de administración de conflictos”. Antípodas, Revista de Antropología y Arqueología, Universidad de Los Andes, Nº 24. Enero-Abril. DOI: https://doi.org/10.7440/antipoda24.2016.04
Mauss, M. 1979. “Sobre la categoría del espíritu humano. La noción de persona y la noción del “yo”. Sociología y Antropología: 307-333, Madrid: Editorial Tecnos.
Mello K. S. Sé, , F. R. Mota, J. Sinhoretto. 2013. Introdução: Para além da oposição entre dereito e realidad social. En Mello, K. S.S., Fabio M., J. Sinhoretto,: Sensibilidades Jurídicas e Sentidos de Justiça na Contemporaneidade. Interlocução entre Antropologia e Direito: 15-30, Niterói: Editora da UFF.
Mello, K. S. S., B. G. L. Baptista. 2011. “Mediação e conciliação no Judiciário: Dilemas e significados”. DILEMAS: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social - Vol. 4 - no 1 - jan/fev/mar: 97-122.
Monjardet, D. 2010. Lo que hace la policía. Sociología de la fuerza pública, Buenos Aires: Prometeo.
Nader, L. 1994. “Harmonia Coercitiva: a economia política dos modelos jurídicos”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, Nº 29: 18-29
Rangel Torres de Mello V. C. 2013. “A ambivalência de ser conciliador. Como eles se veem e são vistos”. CONFLUÊNCIAS, Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 15, nº 2: 61-74. DOI: https://doi.org/10.22409/conflu15i2.p20212
Simião, D. 2014. “Justiça e Políticas de Reconhecimento: o papel da resolução de conflitos na construção da pessoa em uma aldeia timorense”. 29ª Reunião Brasileira de Antropologia. Natal, RN, 3 al 6 de agosto.
Simião, D., V. Barbosa, N. Ferreira de Carvalho, L. Reis de Castro, L. Furiati. 2009. “Para além da Lei: legalidade e eticidade na administração de conflitos em uma favela de Belo Horizonte”. Ponencia presentada en la VIII Reunión de Antropología del Mercosur. Buenos Aires, 29 de septiembre al 2 de octubre.
Sinhoretto, J. 2009. “Campo estatal de administração de conflitos: múltiplas intensidades da justiça”. Anuário Antropológico/2009-2: 109-123 DOI: https://doi.org/10.4000/aa.930
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors who have publications with this Journalaccept the following terms:
a. Authors will retain their copyrights and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License (Licencia de reconocimiento de Creative Commons) that allows third parties to share the work as long as its author and his first publication in this journal.
b. Authors may adopt other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the version of the published work (eg, deposit it in an institutional electronic file or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work on the Internet (eg in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The Effect of Open Access - El efecto del acceso abierto)
