SABERES CAMPESINOS SITUADOS: FENOMENOLOGÍA DEL SABER VIVIENDO Y DEL SABER ESTANDO
Keywords:
Knowledge situated, vernacular knowledge, environmental knowledge, agroecological aestheticsAbstract
This article theorizes on the participatory, contextual, affective and aesthetic characteristics of peasant knowledge. How is the knowledge of the people constructed? What are the social, cultural and biographical elements that allow the emergence and maintenance of agroecological knowledge? What is the environment that fosters creativity and collective imagination for the creation of solutions to concrete problems? How do peasants know from the body and the intensity of sense perceptions? Rather than offering agronomic reasoning, this paper takes a phenomenological approach to the situated and embodied environmental knowledge of the people in order to contribute to discussions on the political ecology of agriculture.
References
ABRAM, D. (1996). The spell of the sensuous: Perception and language in a more-than-human world. New York: Vintage.
ALEMÁN, T. (2016) Vivir para conocer, conocer para vivir: a propósito de campesinos y científicos. LEISA. Revista de Agroecología. 32 (1):5-7
ALTIERI, M. & NICHOLLS, C. (2000) Agroecología: teoría y práctica para una agricultura sustentable, México D.F., PNUMA.
CHAYANOV, A. V. (1974). La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión
DELEUZE, G. (1985) Los Intercesores. Entrevista con Antoine Dulaure y Claire Parnet. L’Autre Journal, n.º 8.
ECO, H. (2006). Historia de la belleza. Barcelona: Lumen.
ESCOBAR, A. (2013) “En el trasfondo de nuestra cultura: la tradición racionalista y el problema del dualismo ontológico”. Tabula Rasa (18): 15-42.
ESTEVA, G. (2014). Nuevas formas de revolución. Notas para aprender de las luchas del EZLN y de la APPO. Oaxaca: El Rebozo.
ETC Group (2009) Who will feed us? Questions for the food and climate crisis. ETC Group Communiqué, 102:1
FORD, A., y Nigh, R. (2016). The Maya forest garden: eight millennia of sustainable cultivation of the tropical woodlands. Londres/Nueva York: Routledge.
GIRALDO, O.F. (2022) Multitudes agroecológicas. Mérida: Universidad Nacional Autónoma de México.
GIRALDO, O.F. (2018) Ecología política de la agricultura. Agroecología y posdesarrollo. San Cristóbal de las Casas, El Colegio de la Frontera Sur.
Giraldo, O.F. (2015) Agroecología y complejidad. Acoplamiento de la técnica a la organización ecosistémica, Polis Revista Latinoamericana, 14 (44): 277-301
GUTIÉRREZ, A., GARCÍA, L. E., PARRA, M., y ROSSET, P. (2017). De la supresión al manejo del fuego en la Reserva de la Biosfera La Sepultura, Chiapas: perspectivas campesinas. Región y sociedad, 29 (70), 31-70.
HOLT-GIMENEZ, E. (2008) Campesino a campesino. Voces de Latinoamérica. Movimiento Campesino a Campesino para la agricultura sustentable, Managua: SIMAS.
ILLICH, I. (1997). The wisdom of leopoldkohr. Bulletin of Science, Technology & Society, 17(4), 157-165.
INGOLD, T. (2012). Ambientes para la vida.. Montevideo: EdicionesTrilce.
INGOLD, T. (2008). “Tres en uno: cómo disolver las distinciones entre cuerpo, mente y cultura”. En: Sanchez T. (ed.). Tecnogénesis: La construcción técnica de las ecologías humanas. Madrid: AIBR.
INGOLD, T. (2001). “El forrajero óptimo y el hombre económico”. En: Naturaleza y sociedad. Perspectivas antropológicas, México: Siglo XXI Editores.
INGOLD, T (2000) The perception of the environment. Essays on livelihood, dwelling and skill, Londres/New York, Routledge.
INGOLD, T. (1990) “Society, Nature and the Concept of Technology”, Archaeological Review from Cambridge, 9 (1): 5-17.
KHADSE, A., Rosset, P. M., Morales, H., & Ferguson, B. G. (2018). Taking agroecology to scale: The zero budget natural farming peasant movement in Karnataka, India. The Journal of Peasant Studies, 45(1), 192-219.
KUSCH, R. (1976). Geocultura del hombre americano. Buenos Aires: Fernando Garcia Cambeiro.
MACHÍN, B. ROQUE, A.M. ÁVILA, D.R. y ROSSET, P. M. (2010) Revolución agroecológica. El movimiento campesino a campesino de la ANAP en Cuba, Bogotá: Asociación Nacional de Agricultores Pequeños, La Vía Campesina.
MADELIN, P. (2016) Après le capitalisme. Essai d'écologie politique. Polémos: Montreal
MERLEU-PONTY, M. (1957) Fenomenología de la percepción. México.: Fondo de Cultura Económica.
ROBERT, J. y RAHNEMA, M. (2015) La potencia de los pobres. San Cristóbal de las Casas: Universidad de la Tierra.
ROSSET, P. M., y ALTIERI, M. A. (2017). Agroecology: science and politics. Practical Action Publishing.
ROSSET, P. VAL, V. PINHEIRO, L. y MCCUNE, N. (2019) Agroecology and La Vía Campesina II. Peasant agroecology schools and the political-technical formation of a historical subject. Journal Agroecology and Sustainable Food Systems.
SCHÜTZ, A. y LUCKMANN, T. (2003). Las estructuras del mundo de la vida. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
SICHRA, I. (2009). Atlas sociolingüístico de pueblos indígenas en América Latina. FUNPROEIB Andes.
VAL, V. ROSSET, P.M. ZAMORA, C. GIRALDO, O.F. y ROCHELAU, D. (2019) Agroecology and La Vía Campesina I. The symbolic and material construction of agroecology through the dispositive of “peasant to peasant” processes. Journal Agroecology and Sustainable Food Systems.
VAN DER PLOEG, J. D. (2013). Peasants and the art of farming: A Chayanovian manifesto Fernwood.
VANDERMEER, J., y PERFECTO, I. (2017). Ecological complexity and agroecology. Routledge.
WITTGENSTEIN, L. 1988. Investigaciones filosóficas. Barcelona: Editorial Crítica.
ZAHAVI, D., y GALLAGHER, S. (2008). The phenomenological mind. An introduction to philosophy of mind and cognitive science. Londres: Routhledge.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Omar Felipe Giraldo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
-
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
-
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
