Efecto de Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre daños y defectos de frutos de dos variedades de cereza (Prunus avium L.)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los portainjertos modifican el desempeño del árbol, adaptándose a diferentes condiciones edafo-climáticas. El diseño experimental fue de bloques completos al azar, con seis repeticiones. El porcentaje de daño se midió a través de los siguientes componentes: fruto partido, ausencia de pedúnculo y daño mecánico. El porcentaje de defecto se midió con los siguientes componentes: fruto con espolón, frutos dobles y sutura profunda. La adición de daño y de defecto constituyó la pérdida total. Las condiciones climáticas, variedad y portainjerto influyeron sobre todas las variables. Los portainjertos influyen sobre las pérdidas de variedad Bing y Celeste. Los portainjertos que registraron la menor pérdida y, simultáneamente, el menor daño y defecto fueron SL 64, MxM 60 y Weiroot 13; mientras que CAB6P y Adara-Mariana 2624 redujeron los defectos, pero incrementaron los daños. Tanto GiSeLa®5 como GiSeLa®6 redujeron los daños, aunque GiSeLa®5 incrementó los defectos. Los portainjertos SL 64, MxM 60, Weirrot 13 y GiSeLa®6 redujeron agrietado, daño mecánico y sutura; CAB6P y Adara-Mariana 2624 redujeron sutura y espolón, pero incrementaron agrietado y daño mecánico; GiSeLa®5 redujo los tres tipos de daños e incrementó todos los tipos de defectos. Una adecuada selección del portainjerto disminuye pérdidas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Citas
Ampatzidis, Y. y Whiting, M. (2013). Training system affects sweet cherry harvest efficiency. HortScience, 48(5), 547–555. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.48.5.547
Anderson, A., Lindell, C., Moxcey, K., Siemer, W., Linz, G., Curtis, P., Carroll, J., Burrows, C., Boulanger, J., Steensma y K. and Shwiff, S. (2013). Bird damage to select fruit crops: The cost of damage and the benefits of control in five states. Crop Protection 52, 103-109. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2013.05.019
Beppu, K. y Kataoka, I. (1999). High temperature rather than drought stress is responsible for the occurrence of double pistils in ‘Satohnishiki’ sweet cherry. Science Horticulturae, 81(2), 125–134. https://doi.org/10.1016/S0304-
%2899%2900007-2
Bound, S., Close, D., Quentin, A., Measham, P. y Whiting, M. (2013). Crop Load and Time of Thinning Interact to Affect Fruit Quality in Sweet Cherry. Journal of Agricultural Science, 5(8), 216-230. http://dx.doi.org/10.5539/jas.v5n8p216
Chiang, A., Schnettler, B., Mora, M. y Aguilera, M. (2018). Perceived quality of and satisfaction from sweet cherries (Prunus avium L.) in China: Confirming relationships through structural equations. Ciencia e investigación Agraria, 45(3), 210-219. http://dx.doi.org/10.7764/rcia.v45i3.1930
Centre Technique Interprofessionel des Fruits et Legumes (2005). Code du Couleur Cerise, (Éventail). Paris, Francia. Ref: 22006.
Correia, S., Schouten, R., Silva, A. P. y Gonçalves, B. (2018). Sweet cherry fruit cracking mechanisms and prevention strategies: A review.
Scientia Horticulturae, 240, 369–377. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2018.06.042
Crisosto, C., Crisosto, G. y Metheney, P. (2003). Consumer acceptance of ‘Brooks’ and ‘Bing’ cherries is mainly dependent on fruit SSC and visual skin color. Postharvest Biology and Technology, 28(1), 159-167. http://dx.doi.org/10.1016/S0925-5214(02)00173-4
Di Rienzo, J., Casanoves, F., Balzarini, M., Gonzalez, L., Tablada, M. y Robledo, C. (2018). InfoStat (versión 2018) [Software]. Córdoba, Argentina: Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba.
Engin, H. y Ünal, A. (2008a). Double Fruit Formation and the Occurrence of Two Pistils: Examination by Scanning Electron Microscopy in
Sweet Cherry. Acta Horticulturae, 795, 651-654. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2008.795.101
Engin, H. y Ünal, A. (2008b). The Effect of Irrigation, Gibberellic Acid and Nitrogen on the Occurrence of Double Fruit in ‘Van’ Sweet Cherry. Acta Horticulturae, 795, 645-650. http://dx.doi.org/10.17660/ActaHortic.2008.795.100
Engin, H., en, F., Pamuk, G. y Gökbayrak, Z. (2009). Investigation of Physiological Disorders and Fruit Quality of Sweet Cherry. European Journal of Horticultural Science, 74(3), 118-123. https://www.pubhort.org/ejhs/2009/file_1034231.pdf
Fajt, N., Folini, L., Bassi, G. y Siegler, H. (2014). ‘Lapins’ on ten cherry rootstocks in the Alpe Adria Region. Acta Horticulturae, 1020, 371-376. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2014.1020.51
Gainza, F., Opazo, I., Guajardo, V., Meza, P., Ortiz, M., Pinochet, J.y Muñoz, C. (2015). Review: Rootstock breeding in Prunus species: Ongoing efforts and new challenges. Chilean Journal of Agricultural Research, 75(Suppl.1), 6-16. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-58392015000300002
Grant, J., Caprile, J., Coates, W., Anderson, K., Klonsky, K. y De Moura, R. (2001). Sample costs to establish an orchard and produce sweet cherries. San Joaquin Valley-North.University of California Cooperative Extension. CH-VN-11.
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (2007). Tabla de Colores de cerezas. Guía para la aplicación de ácido giberélico y para el inicio de la cosecha de variedades rojas. Laboratorio de Fruticultura, Estación Experimental Agropecuaria Mendoza, INTA. Cooperadora E.E.A. Mendoza.
Hussein, Z., Fawole, O. A. y Opara, U. L. (2020). Harvest and Postharvest Factors Affecting Bruise Damage of Fresh Fruits. Horticultural Plant Journal, 6(1), 1–13. https://doi.org/10.1016/j.hpj.2019.07.006
InnovaChile (2010). Programa de difusión tecnológica en Cerezos. Fundación para el desarrollo frutícola. http://www.fdf.cl/biblioteca/
publicaciones/2010/archivos/Poster_Danos_Cerezas.pdf
Kappel, F. y Lang, G. (2008). Performance of the NC-140 Regional Sweet Cherry Rootstock Trial Planted in 1998 in North America. Acta
Horticulturae, 795, 317-320. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2008.795.45
Koumanov, K., Staneva, I., Kornov, G. D. y Germanova, D. (2018). Intensive sweet cherry production on dwarfing rootstocks revisited.
Scientia Horticulturae, 229, 193–200. https://www.researchgate.net/publication/322194047_Intensive_sweet_cherry_production_on_dwarfing_rootstocks_revisited
Ljubojevi, M., Ognjanov, V., Bara, G., Duli, J., Miodragovi, M., Sekuli, M. y Jovanovi, N. (2016). Cherry tree growth models for orchard management improvement. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 40, 839-854. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2017.11.009
López-Ortega, G., García-Montiel, F., Bayo-Canhaa, A., Frutos-Ruiz, C. y Frutos-Tomás, D. (2016). Rootstock effects on the growth, yield
and fruit quality of sweet cherry cv. ‘Newstar’ in the growing conditions of the Region of Murcia. Scientia Horticulturae, 198, 326–335. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.11.041
Lucero, G., Lucero, H. y Pizzuolo, P. (2015). Enfermedades que afectan al cerezo en Mendoza. En Tacchini, F. (Eds.), Producción y comercialización de cereza en Mendoza, Argentina (261-288). Fundación Instituto de Desarrollo Rural. https://www.idr.org.ar/wp-content/uploads/2015/07/Manual-de-Producci%C3%B3n-y-Comercializaci%C3%B3n-de-Cerezas-Mendoza-part-1.pdf
Martínez Palanca, J. y Vilardell Cordech, P. (2008). Evaluación de aplicaciones de TaloSint para favorecer la formación de russeting en la pera “Conference”. Phytohemeroteca 197. https://www.phytoma.com/la-revista/phytohemeroteca/197-marzo-2008/evaluacion-de-aplicaciones-de-talosint-para-favorecer-la-formacion-de-russeting-en-la-pera-conference
Measham, P., Bound, A., Gracie, J. y Wilson, S. (2009). Incidence and type of cracking in sweet cherry (Prunus avium L.) are affected by genotype and season. Crop Pasture Science, 60(10), 1002–1008. https://doi.org/10.1071/CP08410
Measham, P., Gracie, A., Wilson, S. y Bound, A. (2010). Vascular flow of water induces side cracking in sweet cherry (Prunus avium L.). Advances in Horticultural Science, 24(4), 243–248. http://dx.doi.org/10.1400/153230
Measham, P., Bound, S., Gracie, A. y Wilson, J. (2013). Crop load manipulation and fruit cracking in sweet cherry (Prunus avium L.). Advances in Horticultural Science, 26(1), 25-31. http://dx.doi.org/10.13128/ahs-12749
Measham, P., Wilson, S., Gracie, A. y Bound, S. (2014). Tree water relations: Flow and fruit. Agriculture Water Management, 137, 59–67. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2014.02.005
Mendenhall, W. and Sincich, T. (1995). Statistics for engineering and the sciences (4th. ed.). Prentice Hall.
Michailidis, M., Karagiannis, E., Tanou, G., Sarrou, E., Karamanoli, K., Lazaridou, A., Martens, S. y Molassiotis, A. (2020). Sweet cherry fruit
cracking: follow-up testing methods and cultivar-metabolic screening. Plant Methods 16(1), 1-14. https://doi.org/10.1186/s13007-020-00593-6
Mertz, L. (2016). Saving cherries from the birds: New information provides help with bird management. Good Fruit Grower. https://www.goodfruit.com/saving-cherries-from-the-birds/
Neilsen, G., Neilsen, D., Kappel, F., Toivonen, P. y Herbert, L. (2010). Factors Affecting Establishment of Sweet Cherry on Gisela 6
Rootstock. HortScience, 45(6), 939–945. http://dx.doi.org/10.21273/HORTSCI.45.6.939
Olmstead, M. A., Lang, N. S., Lang, G. A., Ewers, F. W. y Owens, S. A. (2006). Examining the Vascular Pathway of Sweet Cherries Grafted onto Dwarfing Rootstocks. HortScience, 41(3), 674-679. http://dx.doi.org/10.21273/HORTSCI.41.3.674
Rana, R. L., Andriano, A. M., Giungato, P. y Tricase, C. (2019). Carbon footprint of processed sweet cherries (Prunus avium L.): From nursery to market. Journal of Cleaner Production, 227, 900-910. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.04.162
Sansavini, S. y Lugli, S. (2008). Sweet Cherry Breeding Programmes in Europe and Asia. Acta Horticulturae 795, 41-58. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2008.795.1
Sansavini, S. y Lugli, S. (2014). New rootstocks for intensive sweet cherry plantations. Acta Horticulturae, 1020, 317-320. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2014.1020.59
Schumann, C. y Knoche, M. (2020). Swelling of cell walls in mature sweet cherry fruit: factors and mechanisms. Planta 251(3), 1-16. https://doi.org/10.1007/s00425-020-03352-y
Simon, G., Hrotkó, K. y Magyar, L. (2004). Fruit quality of sweet cherry cultivars grafted on four different rootstocks. Acta Horticulturae,
(1), 365–370. http://dx.doi.org/10.17660/ActaHortic.2004.658.53
Simon, G. (2006). Review on rain induced fruit cracking of sweet cherries (Prunus avium L.), its causes and the possibilities of revention.
International Journal of Horticultural Science, 12(3), 27–35. http://dx.doi.org/10.31421/IJHS/12/3/654
Sønstebya, A. y Heide, O. M. (2019). Temperature effects on growth and floral initiation in sweet cherry (Prunus avium L.). Scientia
Horticulturae 257, 108762. https://doi.org/10.1016/j. scienta.2019.108762
Southwick, S. M., Shackel, K. A., Yeager J. T., D., Asai W. K. y Katacich, M. (1991). Over tree sprinkling reduces abnormal shapes in ‘Bing’
sweet cherries. California Agriculture 45(4), 24-26. http://dx.doi.org/10.3733/ca.v045n04p24
Southwick, S. y Uyemoto, J. (1999). Cherry crinkle-leaf and deep suture disorders. University of California. Agricultural and Natural Resources Publications.
Steiner, M., Magiar, L., Gyeviki, M. y Hrotkó, K. (2015). Optimization of light interception in intensive sweet cherry orchard. Scientific Papers. Serie B, Horticulture, 59, 105-108. http://horticulturejournal.usamv.ro/pdf/2015/art17.pdf
Wilkinson, L. (2002). TableCurve 2D (versión prueba) [Software]. SYSTAT Software Inc.
Tersoglio, E. y Naranjo, G. (2007). Características del frío invernal de las zonas productoras de cerezas de la provincia de Mendoza, Argentina. Parte I. Información Técnica Económica Agraria, 103(4), 186-197.
Tersoglio, E. y Setien, N. (2016). Efecto de la combinación Adara-M2624 y otros siete portainjertos sobre las características del dosel
de dos variedades de cerezo. Agriscientia, 33(2), 113-125. https://doi.org/10.31047/1668.298x.v33.n2.16578
Villar, L., Lienqueo, I., Llanes, A., Rojas, P., Perez, J., Correa, F., Sagredo, B., Masciarelli, O., Luna, V. y Almada, R. (2020). Comparative transcriptomic analysis reveals novel roles of transcription factors and hormones during the flowering induction and floral bud differentiation in sweet cherry trees (Prunus avium L. cv. Bing). PLoS ONE, 15(3), e0230110. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230110
Winkler, A., Brüggenwirth, M., Ngo, N. S. y Knoche, M. (2016). Fruit apoplast tension drawsxylem water into mature sweet cherries. Scientia Horticulturae, 209, 270–278. http://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2016.06.041
Winkler A., Peschel, S., Kohrs, K. y Knoche, M. (2016). Rain Cracking in Sweet Cherries is not Due to Excess Water Uptake but to Localized Skin Phenomena. Journal of American Society Horticultural Science, 141(6), 653–660. http://dx.doi.org/10.21273/JASHS03937-16
Winkler, A. y Knoche, M. (2019). Calcium and the physiology of sweet cherries: A review. Scientia Horticulturae, 245, 107–115. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2018.10.012
Winkler, A., Blumenberg, I., Schürmann, L. y Knoche, M. (2020). Rain cracking in sweet cherries is caused by surface wetness, not by water uptake. Scientia Horticulturae, 269, 109400. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2020.109400
Wirch, J., Kappel, F. y Scheewe, P. (2009). The Effect of Cultivars, Rootstocks, Fruit Maturity and Gibberellic Acid on Pedicel Retention of Sweet Cherries (Prunus avium L.). Journal of American Pomological Society, 63(3), 108-114.
Wyman, O., Münch, R., Pöhl, A., Terreaux, G. y Torchalla, J. (2019). Fruit Logistica Trend Report 2019. Surprises in Store. Fruitnet Media International. https://www.oliverwyman.com/content/dam/oliver-wyman/v2-de/publications/2019/Februar/
FruitLogisticaTrendReport_2019_OliverWyman_EN.pdf