Popular Politicity in times of crisis
Keywords:
Popular politicization, popular sectors, reproduction of existence, crisisAbstract
The need to understand the ways in which the politicization of the popular sectors is configured, putting theory and empirics in dialogue, is a challenge for those of us who research in order to collaborate in the deployment of emancipatory practices.
Framed in a line of critical thinking, this article recovers theoretical notions and data from reality to unravel the ways in which popular strategies assume for the resolution of needs immersed in the processes of daily life –in the context of an unprecedented crisis configured by the Covid-19 pandemic– of popular sectors in the City of Córdoba, Argentina.
References
Auyero, J. (2001). La política de los pobres. Las prácticas clientelistas del peronismo. Buenos Aires: Manantial.
Baño, R. (2004). Los sectores populares y la política: una reflexión socio- histórica. Política, núm. 43, pp. 35-55 Universidad de Chile. Santiago, Chile
Becerra, N.; Cuella S., del Águila M. N., Giovana, E., Peralta, M.I. (2019). Politicidad Popular: marcos de interpretación, territorio y pobreza. ConcienciaSocial. Vol. 2 Num. 4. Recuperado de: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ConCienciaSocial/article/view/23939
Bourdieu, P. y Wacquant, L. (1995). Sociología y Cultura Respuestas. Por una antropología reflexiva. México. Edit. Grijalbo.
Carbonelli, M. (2011). Mediaciones con lo político: análisis de la participación de los actores evangélicos en partidos políticos en el AMBA. Buenos Aires: UNSAM, Institutos de Altos Estudios. Recuperado de: https://ri.unsam.edu.ar/handle/123456789/154
Calvo D. N. (2002). “Organización política auto-referenciada en sectores populares. El caso de la Federación de Tierra, Vivienda y Hábitat”. Informe final del concurso Movimientos Sociales y nuevos conflictos en América Latina y el Caribe. Programa Regional de Becas CLACSO 2002. Recuperado de: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/becas/2002
/mov/calvo.pdf
Dahrendorf R. (1990). El conflicto social moderno - ensayo sobre la política de la libertad. Madrid. Modonesi,
De Certeau, M. (1996). La invención de lo cotidiano. México. Universidad Iberoamericana.
Dussel, E. (1989). “La pedagogía latinoamericana”. Editorial Nueva América. Bogotá.
Freire, P. (1971). “La Educación como Práctica de la Libertad”. (Prólogo de Julio Barreiro). 3ª edición. Montevideo Edit. Tierra Nueva.
Gramsci, A. (1999). Apuntes sobre las clases subalternas. Criterios metodológicos. Cuadernos de la cárcel XXIII. México. Ediciones Era.
Grimson, A (2011). Los límites de la cultura. Buenos Aires. Siglo XXI.
Grupo de Trabajo CLACSO Economías populares. Mapeo teórico y práctico (2020): “Economías populares en la pandemia. Cartografía provisoria en tiempos de aislamiento y crisis global”. Recuperado de: https://www.clacso.org/economias-populares-en-la-pandemia/
Heller, Agnes (1978). Sociología de la vida cotidiana. Barcelona: Península.
Huaracallo Chiri, G. (2014). “Algunas consideraciones en torno a las categorías de politicidad, inserción territorial y espacio barrial para el estudio de la política en los sectores populares”. VIII Jornadas de Sociología de la UNLP. Departamento de Sociología de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, La Plata.
Kusch, Rodolfo. (1971). Cultura popular y filosofía de la liberación: dos reflexiones sobre la cultura. SD.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires. Fondo de Cultura Económica.
Massa, L. (2010). Estrategias de reproducción y satisfacción de necesidades. Perspectivas Sociales, Vol. 12, Nº 1 (111), México. Recuperado de: http://eprints.uanl.mx/8711/
Peralta, M.I. (2006). Las estrategias del clientelismo social. Buenos Aires. Espacio Editorial.
Peralta, M.I., Cuella, S., Becerra, Sueldo J., Aquín N., Del Aguila N., Giovana E., Bosio T. (2018). Politicidad de sectores populares. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina. Recuperado de: https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/6838
Rizzo, N. (2012). Un análisis sobre la reproducción social como proceso significativo y como proceso desigual. Revista Sociológica Nº 77 (281-297), México. Recuperado de: https://www.aacademica.org/nadia.rizzo/3
Rodriguez, M.G. (2010). Politicidad, acción política y marco histórico interpretativo: dimensiones políticas en las prácticas de los mensajeros en moto del Ámbito Metropolitano de Buenos Aires (AMBA). Revista universitaria de ciencias sociales Temas y debates. FCPyRRII, UNR. Recuperado de https://doi.org/10.35305/tyd.v0i19.88
Romero L.A. (1991). Los sectores populares como sujeto histórico. Boletín de Historia Social Europea. Núm. 3. Recuperado de: http://revistas.fahce.unlp.edu.ar/
index.php/SPC/article/viewFile/n03a01/1607
Semán P., Ferraudi Curto, M. C. (2013). La politicidad de los sectores populares desde la etnografía: ¿más acá del dualismo? Lavboratorio N° 15, año 14, otoño. Instituto Gino Germani, UBA.
Thompson, E. (2012). La formación de la clase obrera en Inglaterra. Madrid.Capitán Swing.
Vitola, V. (2016). “El uso del concepto de Sectores Populares en las ciencias sociales”. Conflicto Social. Año 9, N° 15.
Williams, R. (2008). La cultura es algo ordinario. Historia y cultura común. Madrid. Ed. Catarata.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Javier Sueldo, Juan Merlo y Martín Torres
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del proceso de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Los derechos de explotación comercial (Copyrigth) quedan reservados para los autores.