¡Mirá quién habla! Sobre cancelación, odios y libertades. Hacia una ética digital

Autores

  • Mónica Viada Facultad de Ciencias de la Comunicación (FCC-UNC)

Palavras-chave:

ética periodística, cultura de la cancelación, discursos de odio, moderación de contenidos, sesgos cognitivos

Resumo

En el presente artículo se analizan, desde una perspectiva ética, los fenómenos de la cultura de la cancelación y los discursos de odio en relación con la libertad de expresión y la moderación de contenidos en los entornos digitales. Se tiene en cuenta la incidencia de los algoritmos que empujan hacia burbujas de filtro y cómo los sesgos cognitivos llevan a tomar decisiones muchas veces equivocadas. Hacia el final, se plantean algunas propuestas para superar estas problemáticas polarizadoras.

Referências

Amado, A. y Bongiovanni, M. (2021). Información y confianza: comunicación contra la desinformación. Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung.

Batalla, J. G. (2021). La cultura de la cancelación. Del juicio público a la era del clickbait. Buenos Aires: Indicios.

Cobo, C. (2019). Acepto las condiciones. Usos y abusos de las tecnologías digitales. Madrid: Fundación Santillana.

Cohen Agrest, D. (2021). Elogio del disenso. Dilemas éticos para pensar hoy. Buenos Aires: Penguin Randmom House.

Institut De Drets Humans De Catalunya (2019). Ciberespect. Guía práctica de intervención online para ciberactivistas. Barcelona.

Matute, H. (2019). “Ilusiones y sesgos cognitivos”, en Investigación y Ciencia (Edición española de Scientific American) N° 518, 55-60.

Noelle-Neumann, E. (1995). La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social. Barcelona: Paidós.

Nogués, G. (2018). Pensar con otros. Una guía de supervivencia en tiempos de posverdad. Buenos Aires: El Gato y La Caja.

Pariser, E. (2017). El filtro burbuja. Cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos. Madrid: Ed. Taurus.

Peirano, M. (2019). El enemigo conoce el sistema. Manipulación de ideas, personas e influencias después de la economía de la atención. Barcelona: Penguin Random House.

Rathje, S.; Van Bavel, J. y Van der Linden, S. (2021). “La animosidad fuera del grupo impulsa el compromiso en las redes sociales”. PNAS. Vol. 118. N° 26. Recuperado de https://doi.org/10.1073/pnas.2024292118

Rossi, A. (2018). “¿Burbujas de filtro? Hacia una fenomenología algorítmica”, en Inmediaciones de la comunicación – Vol. 13/N° 1 – pp. 263-281.

Otras fuentes consultadas

ADL.org. Pirámide del odio. Recuperado de https://www.adl.org/education/resources/tools-and- strategies/piramide-del-odio

A Letter on Justice and Open Debate (07 de julio de 2020). Harper´S Magazine. Recuperado de https://harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate/

Álvarez Trigo, L. (2020). Cancel Culture, the Phenomenon, Online Communities and Open Letters, en PopMeC Research Blog. p. 3. Recuperado de file:///C:/Users/Giga/Downloads/CancelCulture_LauraAlvarezTrigo%20espa%C3%B1ol.pdf

Barba, A. (13 de julio de 2020). Diez apuntes sobre la “cultura de la cancelación”. El País. Recuperado de https://elpais.com/opinion/2020-07-13/diez-apuntes- sobre-la-cultura-de-la-cancelacion.html

Becerra, M. (09 de noviembre de 2020). Trump, el patotero censurado. Letra P. Recuperado de https://www.letrap.com.ar/nota/2020-11-9-18-0-0-trump-el-patotero-censurado

_________ (24 de junio de 2021). Diez tesis sobre desinformación, fake news y libertad de expresión en Internet. elDiario.AR. Recuperado de https://www.eldiarioar.com/opinion/diez-tesis-desinformacion-libertad-expresion-internet_129_8073234.html

Bernasconi, R. (30 de marzo de 2022). Psicosis social, burundanga y estigmatización: la historia detrás del suicidio del Dios Punk. Perfil. Recuperado de https://www.perfil.com/noticias/sociedad/psicosis-social-burundanga-y-estigmatizacion-la-historia-detras-del-suicidio-del-dios-punk.phtml

Buthada, G. (16 de enero de 2021). How News Media is Describing the incident al the U.S. Capitol. Visual Capitalist. Recuperado de https://www.visualcapitalist.com/how-news-media-is-describing-the-incident-at-the-u-s-capitol/

Cedro, S. (09 de enero de 2021). Polémica en Estados Unidos: crece el debate sobre si Twitter debía suspender o no la cuenta de Trump. Infobae. Recuperado de https://www.infobae.com/america/eeuu/2021/01/09/polemica-en-eeuu-se-profundiza-la-grieta-en-torno-a-si-twitter-debia-suspender-o-no-la-cuenta-de-trump/

Diario Perfil (06 de diciembre de 2018). Los 90 años de Hebe de Bonafini en 50 frases. Recuperado de https://www.perfil.com/noticias/sociedad/90-anos-hebe- de-bonafini-en-50-frases.phtml

Diario Río Negro (12 de abril de 2019). Linchamientos: cuando la muchedumbre mata. Recuperado de https://www.rionegro.com.ar/linchamientos-cuando-la-muchedumbre-mata-949811/

DW (20 de abril de 2022). Elon Musk y Twitter: multimillonarios, poder y libertad de expresión. Recuperado de https://www.dw.com/es/elon-musk-y-twitter-multimillonarios-poder-y-libertad-de-expresi%C3%B3n/a-61639455

Giampaolo, N. (05 de julio de 2020). ¿Cancelación o censura? Clarín. Recuperado de https://www.clarin.com/opinion/-cancelacion-censura-_0_UD5IRehkd.html

Haroon, M.; Chhabra, A.; LIU, X. y otros. (25 de marzo de 2022). YouTube, ¿el gran radicalizador? Auditoría y mitigación de sesgos ideológicos en las recomendaciones de YouTube, en arXiv 2203.10666. Cornell University. Recuperado de https://arxiv.org/abs/2203.10666

Infobae (11 de marzo de 2021). Intolerable “broma” de una librería porteña que incitó a quemar los libros de Beatriz Sarlo. Recuperado de https://www.infobae.com/sociedad/2021/03/11/intolerable-broma-de-una-libreria-portena-que-incito-a-quemar-los-libros-de-beatriz-sarlo/

______ (09 de mayo de 2022). El experimento de un programa de la tevé española: enfrentaron a varios “odiadores” con sus víctimas y las consecuencias fueron inesperadas. Recuperado de https://www.infobae.com/teleshow/2022/05/09/el-experimento-de-un-programa-de-la-teve-espanola-enfrentaron-a-varios-odiadores-con-sus-victimas-y-las-consecuencias-fueron-inesperadas/

Mariani, K. (febrero de 2022). Cancelación no es Cultura. Faro Argentino. Recuperado de https://faroargentino.com/2022/02/cancelacion-no-es-cultura/

Molina, G. (06 de enero de 2022). Dios Punk: la historia de un suicidio y de cuando el escrache reemplaza a la Justicia. elDiario.AR. Recuperado de https://www.eldiarioar.com/sociedad/dios-punk-historia-suicidio-escrache-reemplaza-justicia_1_8634839.html

Naciones Unidas (mayo de 2019) La estrategia y plan de acción de las Naciones Unidas para la lucha contra el discurso de odio. Recuperado de https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/advising-and-mobilizing/Action_plan_on_hate_speech_ES.pdf

Programa Viviana con vos (marzo de 2022). Editorial. Canal A24. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=mb7GX2W4cBA

Sitio #BCNvs Odi Drets De Ciutadania I Diversitat. Disponible en https://ajuntament.barcelona.cat/bcnvsodi/es/

Tufekci, Z. (10 de marzo de 2018). YouTube, the great radicalizer. The New York Times. Recuperado de https://www.nytimes.com/2018/03/10/opinion/sunday/youtube-politics-radical.html

Twitter (08 de enero de 2021). Suspensión permanente a @realDonaldTrump. Recuperado de: https://blog.twitter.com/es_la/topics/company/2020/suspension-permanente-a-realdonaldtrump

Zuazo, N. (04 de mayo de 2022). “Los dilemas de un maximalista de la libertad”. La Voz del Interior. Recuperado de https://www.lavoz.com.ar/numero-cero/elon-musk-twitter-y-los-futuros-posibles-para-la-libertad-de-expresion-la-moderacion-y-los- algoritmos/

Cuadernos del CIPeCo v2 n3

Downloads

Publicado

2022-06-30

Edição

v. 2 n. 3 (2022): Escenarios contemporáneos del periodismo: reflexiones teóricas, análisis y experiencias

Seção

Dossier

Licença

Copyright (c) 2022 Mónica Viada

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Usted es libre de:

  • Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
  • La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

  • Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

  • NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

  • CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.