CSOS and democracy: strategies to influence public policies. Justicia Legítima civil association and María de los Ángeles foundation cases

Main Article Content

Cintia Weckesser
Eugenia Etkin

Abstract

The aim of this paper is to analyze and compare strategies of two civil society organizations (CSOS) which attempted to influence public policy definition: the JusticiaLegítima civil association and the Maria de los Angeles foundation. We wonder how, these CSOS have been able to influence regarding debates and specific policies, although to different extents, in spite of marginal social conditions and little political power accompanying their development. We believe that their strategies have been focused on building legitimate problems, as well as in making such constructions visible- this within a framework of particular enunciation conditions, which have carried out “acceptable” democratization claims for different social issues In addition, we consider that such possibilities of influencing can be understood and explained starting from their particular positions concerning relational systems and their skills – in terms of capabilities of undertaking-defined in such positions. In this framework, both CSOS have deployed special strategies in pursuit of achieving their goals. Finally, we seek to understand and explain their relatively successful results.

Article Details

How to Cite
CSOS and democracy: strategies to influence public policies. Justicia Legítima civil association and María de los Ángeles foundation cases. (2016). Administración Pública Y Sociedad (APyS), 2, 111-131. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/15689
Section
Artículos
Author Biographies

Cintia Weckesser, Centro de Investigaciones "Maria Saleme de Burnichon".

Becaria posdoctoral del CONICET. Dra. en Semiótica, Lic. en Comunicación Social.

Eugenia Etkin, Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales.

Magister en Dirección en Comunicación Institucional (UCES). Docente de grado y postgrado en CABA, Buenos Aires. Graduada del Programa Iberoamericano de Formación de Formadores en RSE (UBA). Investigadora en Comunicación para organizaciones de la sociedad civil (UCES) | eugeniaetkin@gmail.com

How to Cite

CSOS and democracy: strategies to influence public policies. Justicia Legítima civil association and María de los Ángeles foundation cases. (2016). Administración Pública Y Sociedad (APyS), 2, 111-131. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/15689

References

ACUÑA, Carlos y VACCHIERI, Ariana (2007). La incidencia política de la sociedad civil. Buenos Aires: Edit. Siglo XXI.

CACOPARDO, Ana. Historias Debidas. Canal Encuentro. Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación. Recuperado de: http://www.encuentro.gov.ar/sitios/encuentro/programas/ver?rec_id=113206

CICALESE, Gabriela (2013). Comunicación para la Incidencia. Buenos Aires: La Crujía.

COSTA, Ricardo L. & MOZEJKO, Teresa (2001). El discurso como espacio de gestión de competencias. Universidad de Guadalajara: Departamento de Letras.

DIEZ RODRÍGUEZ, Ángeles (2002). Las ONG como campos de relaciones sociales. En Revilla Blanco, M. (2002) Las ONG y la política. Madrid: Edit. Istmo.

LAGOS, Marta. (2012). La Seguridad Ciudadana El problema principal de América Latina Latinobarómetro. Recuperado en http://www.latinobarometro.org/documentos/LATBD_La_seguridad_ciudadana.pdf

LEIRAS, Marcelo (2007). La incidencia de las organizaciones de la sociedad civil en políticas públicas. En Acuña, C.H. y Vacchieri, A. (2007). La incidencia política de la sociedad civil. Buenos Aires: Edit. Siglo XXI.

MAINGUENEAU, Dominique (1980) Introducción a los métodos de análisis del discurso: problemas y perspectivas. Buenos Aires, Hachette.

MOZEJKO, Teresa & COSTA, Ricardo. (2002). Lugares del decir: Competencia social y estrategias discursivas. Rosario, Santa Fe, Argentina: Homo Sapiens.

MOZEJKO, Teresa. (2013). La producción de pasiones en el enunciatario: A propósito de "No se culpe a nadie" (1956) de Julio Cortázar. Anclajes, 17(2), 107-123. Recuperado en 10 de mayo de 2016, de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-46692013000200004&lng=es&tlng

ORCEL, Mathieu (2015). Cuerpo a Cuerpo. El caso Marita Verón. Canal Encuentro. KÔN SUD Productions, La Cuisine Aux Images e Y.N. Productions y el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), para el canal francés Planète + CI y Ministerio de Educación de la Nación. Video. Recuperado de http://www.encuentro.gob.ar/sitios/encuentro/programas/ver?rec_id=128895

REVILLA BLANCO, Marisa (2002). Las ONG y la política. Madrid: Edit. Istmo.

RUBIAL, Alba (2008). La sociedad civil en el proceso de reformas a la Corte Suprema Argentina. En Revista mexicana de sociología. Vol. 70 nº 40. México oct. /dic. 2008 ISSN 0188-2503

SEGURA, María Soledad (2011). Las disputas por democratizar las comunicaciones. Las tomas de posición de las organizaciones sociales (Córdoba, 2001-2009). Tesis del Doctorado en Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Argentina.

TORRES CÁRDENAS, Mariana; FINK, Nadia. DE ISLA, Mercedes (2013). Marita Verón: Paradigma y símbolo de lucha contra la trata. En: Se trata de nosotras. Argentina: Las Juanas Editoras.

URANGA, W. (2016). Conocer, transformar, comunicar. Buenos Aires: Editora Patria Grande.

URANGA, Washington & THOMSON, Héctor (coord.) (2016).La incidencia como camino para la construcción ciudadana. Buenos Aires: Editora Patria Grande.

VALLEJOS, Soledad (2013). Trimarco. La mujer que lucha por todas las mujeres. Buenos Aires: Aguilar.