Feminismo y conservadurismo en Córdoba. Movilización y contramovilización legal bajo el federalismo argentino
DOI:
https://doi.org/10.31050/re.vi51.44520Palavras-chave:
movilización legal, litigio conservador, movimiento feminista, derechos reproductivos, política subnacionalResumo
La dinámica entre movilización y contramovilización, que es una característica de los movimientos sociales contemporáneos, en América Latina se ha dado especialmente en el área de los derechos sexuales y reproductivos, y en las últimas dos décadas ha tenido como sitio privilegiado el campo legal. En la Argentina esta dinámica se ha producido en el nivel subnacional. La provincia de Córdoba ha sido el sitio donde se ha desplegado más sistemáticamente en el país el litigio estratégico conservador por parte de organizaciones de la sociedad civil, contra la implementación local de normas nacionales sobre derechos sexuales y reproductivos. En este contexto, el feminismo en Córdoba ha desarrollado importantes redes organizativas entre activistas legales y profesionales de la salud, que llevaron adelante un proceso de institucionalización y creación normativa desde abajo, trabajando entre el nivel nacional y municipal, ante el bloqueo en el nivel provincial debido a la judicialización. Este artículo analiza ese proceso, y argumenta que la organización federal del poder judicial en el país contribuye al desarrollo de estrategias jurídicas tanto de los movimientos como de los contramovimientos en el nivel subnacional.
Referências
Anzorena, C. (2013). Romper la ley: el gobierno de Mendoza frente al aborto no punible. Revista Bagoas, Estudos Gays, Gênero e Sexualidades 9: 267-292.
Asociación por los Derechos Civiles. (2013). Aborto no punible. El fallo F., A. L. s/ medida autosatisfactiva. ¿Qué obtuvimos y qué nos queda por obtener?, Buenos Aires, diciembre.
Balaguer, M, Baretta, M.L., Copetti, A. y García Garro, R. (2021). «La judicialización de la Ley 27.610 en Córdoba y el litigio estratégico defensivo», Ponencia, Seminario en Centro Cultural Haroldo Conti, Buenos Aires.
Carreras, S. (2001). La Sagrada Familia. Política e intimidades de la justicia federal en Córdoba. Córdoba: Ediciones del Boulevard.
Chappell, L. y Curtin, J. (2012). Does Federalism Matter? Evaluating State Architecture and Family and Domestic Violence Policy in Australia and New Zealand, Publius: The Journal of Federalism 43: 24–43.
Falleti, T.( 2010). Decentralization and subnational politics in Latin America. New York: Cambridge University Press.
Franceschet, S.y Piscopo, J. ( 2013). Federalism, decentralization, and reproductive rights in Argentina and Chile. Publius. The Journal of Federalism 43.1:129–150.
Gebruers, C. y Gherardi, N. (2015). El aborto legal en Argentina: la justicia después de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia en el caso FAL, Buenos Aires: REDAAS.
Lemaitre, J. (2012). «By reason alone: Catholicism, constitutions, and sex in the Americas», International Journal of Constitutional Law 10.2: 493-511.
Lopreite, D. (2020). The federal restriction of women’s rights: Argentina’s politics on abortion and contraception. En Vickers, Jill, Joan Grace y Cheryl Collier, eds. Handbook on gender, diversity and federalism. Edward Elgar Publishing: 212-226.
Meyer, D. y Staggenborg, S. (1996). Movements, countermovements, and the structure of political opportunity, American journal of sociology 101.6: 1628-1660.
Navia, P. y Ríos-Figueroa, J. (2005). The constitutional adjudication mosaic of Latin America. Comparative Political Studies 38.2: 189-217.
Ruibal, A. (2021). «Forms of Countermovement and Counter-Reform in Latin America: Judicial Backlash or Resources and Political and Legal Opportunities?» En Brinks, D., Botero, S. y González Ocantos, E., eds. The Limits of Judicialization: From Progress to Backlash in Latin American Politics. New York: Cambridge University Press. 89-114.
Ruibal, A. (2021). Using constitutional courts to advance abortion rights in Latin America. International Feminist Journal of Politics 23.4: 579-599.
Ruibal, A. (2018). Federalism, two-level games and the politics of abortion rights implementation in subnational Argentina. Reproductive Health Matters 26.54: 137-144.
Ruibal, Alba. 2017. Movilización Legal a Nivel Subnacional en la Argentina. El Caso Sisnero por la Igualdad de Género en el Trabajo en Salta. Desarrollo económico 57.222: 277-297.
Sawer, M. y Vickers, J. (2010). Introduction: Political Architecture and its Gender Impact. En Haussmann, M., Sawer, M. y Vickers, J., eds., Federalism, Feminism and Multilevel Governance. Farnham, UK: Ashgate. 3–18.
Smulovitz C. (2015a). Legal inequality and federalism: domestic violence laws in the Argentine provinces. Latin American Politics and Society 57.3: 1–26.
Smulovitz, C. (2015b). ¿Quién paga por los derechos en las provincias argentinas? El caso de las leyes de violencia familiar. Desarrollo económico 55.216: 155-185.
Vaggione, J.M. (2005). «Reactive politicization and religious dissidence: the political mutations of the religious», Social theory and practice 31.2: 233-255.
Vickers, J. (2010). A Two-Way Street: Federalism and Women’s Politics in Canada and the United States, Publius: The Journal of Federalism 40: 412–35.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego del proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
