Estabilidad y crisis en las provincias argentinas (1983-2019)
DOI:
https://doi.org/10.31050/re.vi50.42184Palavras-chave:
Estabilidad, Amenaza, Crisis, Subnacional, ArgentinaResumo
Este artículo se pregunta por las características de las situaciones de estabilidad y crisis política en la escala subnacional en Argentina. Realiza, en primer lugar, una lectura crítica de la literatura, para proponer un esquema de análisis que incorpora el concepto de amenaza a la estabilidad. Presenta luego evidencia empírica sobre los patrones de estabilidad e inestabilidad en las provincias argentinas a partir de una base de datos propia para el período 1983-2019.
Referências
Abers, R. & Von Bülow, M. (2011). Movimentos sociais na teoria e na prática: como estudar o ativismo através da fronteira entre Estado e sociedade? Sociologías, 13 (28), 52-84.
Auyero, J., Lapegna, P., & Poma, F. P. (2009). Patronage Politics and Contentious Collective Action: A Recursive Relationship. Latin American Politics and Society, 51(3).
Behrend, J. (2017). Federal intervention and subnational democratization in Argentina: A comparative perspective. In J. Behrend & L. Whitehead (Eds.), Illiberal Practices: Territorial Variance within Large Federal Democracies. Johns Hopkins University Press.
Behrend, J., & Whitehead, L. (2017). Illiberal Practices: Territorial Variance within Large Federal Democracies. Johns Hopkins University Press.
Bonvecchi, A. (2006). Determinismo y contingencia en las interpretaciones políticas de la crisis argentina.
Brinks, D. M., Levitsky, S., & Murillo, M. V. (2019). Understanding Institutional Weakness: Power and Design in Latin American Institutions. In. Cambridge University Press. https://doi.org/DOI: 10.1017/9781108772211
Calvo, E., & Moscovich, L. (2017). Inequality, Protests, and the Progressive Allocation of Cash Transfers in the Argentine Provinces. Latin American Politics and Society, 59(2), 3-26. https://doi.org/https:/ /doi.org/10.1111/laps.12016
Carrizo, C., & Galván, C. (2006). Presidencialismo y conflictos políticos en argentina: sobre la inestabilidad política a nivel nacional y provincial (1983-2006). Colección (17).
Collier, R., & Collier, D. (1991). Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America. Princeton University Press.
Dobry, M. (1988). Sociología de las crisis políticas. Centro de Investigaciones Sociológicas-Siglo XXI.
Farinetti, M. (2005). Violencia y risa contra la política en el Santiagueñazo: indagación sobre el significado de una rebelión popular. In F. e. a. Schuster (Ed.), Tomar la palabra. Estudios sobre protesta social y acción colectiva en la Argentina contemporánea. Prometeo.
Gaxie, D. (2004). La democracia representativa. LOM Ediciones.
Gervasoni, C. (2011). Democracia, Autoritarismo e Hibridez en las Provincias Argentinas: La Medición y Causas de los Regímenes Subnacionales. Journal of Democracy en Español (3).
Gervasoni, C. (2018). Hybrid regimes within democracies: Fiscal federalism and subnational rentier states. Cambridge University Press.
Gibson, E. (2013). Boundary control: Subnational authoritarianism in federal democracies. Cambridge University Press.
Hall, P. (1993). Policy paradigms, social learning and the state: the case of economic policymaking in Britain. Comparative Politics(25), 275- 296.
Hay, C. (2008). Constructivist Institutionalism. In R. R.A.W., S. Binder, & B. Rockman (Eds.), The Oxford Handbook of Political Institutions (pp. 56–74). Oxford University Press.
Helmke, G. (2020). Presidential Crises in Latin America. In D. M. Brinks, M. V. Murillo, & S. Levitsky (Eds.), The Politics of Institutional Weakness in Latin America (pp. 98-118). Cambridge University Press. https://doi.org/DOI: 10.1017/9781108776608.004
Hinojosa, V., & Pérez Liñán, A. (2003). Presidential Survival and the Impeachment Process: Colombia in Comparative Perspective. In J. K. Baumgartner, Naoko (Ed.), Checking Executive Power. Presidential Impeachment in comparative perspective (pp. 65-79). Praeger.
Hochstetler, K. (2008). Repensando el presidencialismo: desafíos y caídas presidenciales en el Cono Sur. América Latina Hoy(49), 51- 72.
Hochstetler, K., & Edwards, M. E. (2009). Failed Presidencies: Identifying and Explaining a South American Anomaly. Journal of Politics in Latin America, 1, 31 - 57.
Katznelson, I., & Weingast, B. R. (2005). Intersections Between Historical and Rational Choice Institutionalism. In I. Katznelson & B. R. Weingast (Eds.), Preferences and Situations (pp. 1-24). Russell Sage Foundation. http://www.jstor.org/stable/10.7758/ 9781610443333.4
Levitsky, S., & Murillo, M. V. (2012). Construyendo instituciones sobre cimientos débiles: Lecciones desde América Latina. Politai. Revista de Ciencia Política, 3 (5), 17-44.
Linz, J. J. (1978). The Breakdown of Democratic Regimes: Crisis, Breakdown and Reequilibration. Johns Hopkins University Press.
Llanos, M., & Marsteintredet, L. (2010). Presidential breakdown in Latin America. Causes and Outcomes of excecutive instability in developing democracies. Palgrave Macmillan.
Mariana, L. (2010). Presidential Breakdowns in Argentina. In M. Llanos & L. Marsteintredet (Eds.), Presidential Breakdowns in Latin America. . Palgrave Macmillan.
Marsteintredet, L. (2014). Explaining variation of executive instability in presidential regimes: Presidential interruptions in Latin America. International Political Science Review, 35(2), 173-194. https://doi.org/10.1177/0192512112459548
Marsteintredet, L., & Berntzen, E. (2008). Reducing the Perils of Presidentialism in Latin America through Presidential Interruptions. Comparative Politics, 41(1), 83-101. https://doi.org/10.2307/20434106
Mauro, S. (2011). Representación e identificaciones políticas en tiempos de solidaridades inestables (Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2001- 2007) Tesis de doctorado. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Buenos Aires].
Milstein, B. (2015). Thinking politically about crisis: A pragmatist perspective. European Journal of Political Theory, 14(2), 141-160. https://doi.org/10.1177/1474885114546138
Moscovich, L. (2013). Gobernadores versus organizaciones: apoyos federales, política provincial y protesta. Revista SAAP, 7(1), 131- 159.
O’Donnell, G. (1993). Estado, democratización y ciudadanía. Nueva Sociedad (128), 62-87. O’Donnell, G. (1996). Otra institucionalización. La democratización y sus límites, después de la tercera ola, la política. Revista de Estudios sobre el Estado y la Sociedad (2).
Pérez Liñán, A. (2009). Juicio político al presidente y nueva inestabilidad política en América Latina. Fondo de Cultura Económica.
Pérez Liñan, A., & Polga-Hecimovich, J. (2017). Explaining military coups and impeachments in Latin America. Democratization, 24 (5), 839-858.
Rodrigo, C. (2011). Notas sobre la autonomía provincial en contextos de inestabilidad poliìtica. XV, 299-308.
Rodrigo, C. (2013). El poder en crisis. Relaciones de gobierno e inestabilidad política en San Juan UBA]. Buenos Aires.
Rodrigo, C. (2014). Relaciones de gobierno e inestabilidad. El juicio político en la escala subnacional en Argentina. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, 3(2), 155-184.
Serrafero, M. (2014). Flexibilización del presidencialismo en América latina: ¿Un fenómeno nuevo? Revista de estudios políticos (163), 67- 99.
Serrafero, M. (2017). Menem and Kirchner: The Two Faces of Peronism? In M. Alcántara Saez, J. Blondel, & J.-L. Thiébault (Eds.), Presidents and Democracy in Latin America. Routledge.
Vaca Ávila, P. (2020). Predominio y alternancia en provincias periféricas (Argentina 1983-2015) Universidad Nacional de San Martín].
Valenzuela, A. (2004). Latin American presidencies interrupted. Journal of Democracy, 15(4), 5-19.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego del proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
