lrak: las falacias de la intervención de los Estados Unidos

Autores

  • Alfredo Bruno Bologna Universidad Nacional de Rosario.

DOI:

https://doi.org/10.31050/re.v0i18.13422

Resumo

El debate sobre la decadencia americana lleva varias décadas. A pesar de ello, durante los '90 pareció detenerse debido a las capacidades de
poder alcanzadas por EEUU en la post-Guerra Fría, las que contribuyeron a instalar la idea de una única superpotencia sobreviviente. Con la llegada de George W. Bush y, fundamentalmente, después de los atrentados de 2001, ya no existieron dudas sobre la voluntad de la administración republicana de trabajar en un proyecto de supremacía global que inhabilitara cualquier tesis declinacionista. Sin embargo, a un año de iniciar su segundo mandato varios autores han reflotado la idea de la decadencia, subrayando que la misma es inevitable y señalando que, además, las políticas neoconservadoras pueden acelerar este proceso. En este artículo hacemos un breve repaso de esas posturas,
destacando que cuestiones corno el incremento de las disputas al interior de la coalición gobernante, la guerra en lrak, el déficit físcal, y el manejo de la crisis producidas por los desastres naturales son síntomas de deterioro que podrían significar decadencia en su máxima expresión o, desde una lectura mas benigna, necesidades de aplicar cambios en la política exterior. No obstante consideramos que, tanto la academia como los políticos latinoamericanos, deben realizar una lectura prudente de la posible decadencia americana.

Biografia do Autor

  • Alfredo Bruno Bologna, Universidad Nacional de Rosario.
    Investigador de CONICET. Director del CERIR y profesor de la Universidad Nacional de Rosario.

Publicado

2016-02-18

Como Citar

lrak: las falacias de la intervención de los Estados Unidos. (2016). Estudios Digital, 18, 17-28. https://doi.org/10.31050/re.v0i18.13422