Environmental Judicialization and scales in tension: The case of the cyanide water spill at the Veladero mine in San Juan, Argentina
Keywords:
judicialization, scales, environment, federalism, legal MobilizationAbstract
Disputes over the multiple scales of action and decision making are one of the main characteristics of environmental problems. This multiscalarity manifests itself in various aspects, such as the distribution of institutional responsibilities and powers, the strategies of actors, and the distribution of benefits or damages resulting from the exploitation of the environment. In federal systems, scale dynamics are further complicated by the fact that the subnational level usually has certain prerogatives over environmental issues. In particular, the provincial domain over natural resources and the environmen tal sphere is a very characteristic feature of Argentine federalism. This paper analyzes the game of scales triggered by the judicialization strategies of a specific episode of environmental conflict in a federal context: The cyanide water spills at the Veladero mine in the province of San Juan, Argentina, in 2015, 2016 and 2017. It is argued here that the judicialization strategies deployed by environmental incidents in a federal system combine bottom-up, top-down, and freezing movements, triggering a game of non-linear, uncertain, and eminently unequal scales.
Downloads
References
Alcañiz, I. & Gutiérrez, R. A. (2022). The Distributive Politics of Environmental Protection in Latin America and the Caribbean. New York: Cambridge University Press.
Bidart Campos, G. (1993). «El federalismo argentino desde 1930 hasta la actualidad». En Federalismos latinoamericanos: México / Brasil / Argentina, Marcello Carmagnani, 363-396. México DF: El Colegio de México.
Bulman-Pozen, J & Gerken, H. (2009). Uncooperative Federalism, The Yale Law Journal, 118 (7):1256-1310.
Cetrangolo, O & Jiménez, J.P (2004). Las relaciones entre niveles de gobierno en Argentina. Revista de la CEPAL, 84:117-134.
Christel, L. y Gutiérrez, R.A. (2017). Making Rights Come Alive: Environmental Rights and Modes of Participation in Argentina. Journal of Environmental & Development. Vol. 26(3), 322-347.
Christel, L. (2016). Resistencias sociales y legislaciones mineras en las provincias argentinas: Los casos de Mendoza, Córdoba, Catamarca y San Juan (2003-2009) [Tesis doctoral], Escuela de Política y Gobierno, Universidad Nacional de San Martín.
Christel, L. (2020a). Resistencias sociales y legislaciones mineras en las provincias argentinas. Los casos de Mendoza, Córdoba, Catamarca y San Juan (2003-2009), Política y Gobierno (CIDE México) 27 (1), 1-24.
Christel, L. (2020b). Protesta y estrategias legales ¿antagónicas o complementarias? El caso de la Asamblea El Algarrobo y su lucha contra la minería a cielo abierto. Revista Electrónica. Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja. 24:23-41.
Christel, L., & Torunczyk, D. (2017) Sovereignties in Conflict: SocioEnvironmental Mobilization and the Glaciers Law in Argentina. European Review of Latin American and Caribbean Studies, (104), 47-68.
Dahl, R. (1986). Federalism and the Democratic Process. Oslo: Norwegian University Press.
Delamata, G. (2013). Actualizando el derecho al ambiente. Movilización social, activismo legal y derecho constitucional al ambiente de «sustentabilidad fuerte» en el sector extractivista megaminero. Entramados y Perspectivas, 3:55-90.
Delamata, G. (2014). Contestación social y acción legal. La (otra) disputa por los derechos. Sudamérica: Revista de Ciencias Sociales, 0(3), 101-118.
Escolar, M. (2011). Nacionalización, comunidad cívica y coordinación electoral. Problemas para la integración del sistema político en estados democráticos multinivel. Revista SAAP, 5 (2):263-304.
Guigni, M. (1996). Federalismo e movimenti social. Rivista italiana di scienzia política, 26:147-71.
Gutiérrez, R. (2017). «¿Hacia un nuevo modelo? Avances en la gestión integral de residuos sólidos urbanos en la Región Metropolitana de Buenos Aires». En M. G. Günther y R. A. Gutiérrez (Eds.) La política del ambiente en América Latina, México: CLACSO/Universidad Autónoma Metropolitana, 239-278.
Gutiérrez, R. (2018). «Introducción». En: R. A. Gutiérrez (Ed.) Construir el Ambiente. Sociedad, Estado y políticas ambientales en Argentina, Buenos Aires: Teseo, 9-55.
Harrison, K. (1996). Passing the Buck: Federalism and Canadian Environmental Policy. Vancouver: UBC Press.
Harrison, K. (ed.) (2006). ¿Racing to the bottom? Provincial Interdependence in the Canadian Federation. Vancouver/Toronto: UBC Press.
Kitschelt, H. (1986). Political Opportunity Structures and Political Protest: Antinuclear Movements in Four Democracies. British journal of political science, 16:57-85.
Kriesi, H. (2004). «Political Context and Opportunity» En The Blackwell Companion to Social Movements, Editado por David Snow, Sarah Soule & Hanspeter Kriesi, 67-90. Oxford: Blackwell. Oxford: Blackwell.
Lemos, M. & Young, E. (2018). State Public-Law Litigation in an Age of Polarization, Texas Law Review, 97: 43-123.
Lin, A. (2020), Uncooperative Environmental Federalism: State Suits Against the Federal Government in an Age of Political Polarization. George Washington Law Review. 890 Offe, Claus (1991). Contradicciones en el Estado del bienestar. Madrid: Alianza.
Polanyi, Karl (2001) The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. New York: Beacon Press
Pragier, D. (2019). Comunidades indígenas frente a la explotación de litio en sus territorios: contextos similares, respuestas distintas. Polis (Santiago). v.18, nro. 52 http://dx.doi.org/10.32735/s0718-6568/2019-n52-1368
Riker, W. (1964). Federalism: Origin, Operation, Significance. Boston: Little Brown.
Riofrancos, T. (2017). Scaling Democracy: Participation and Resource Extraction in Latin America. Perspectives on Politics, 15(3), 678-696.
Ruibal, A. (2018). Federalism and subnational legal mobilization: feminist litigation strategies in Salta, Argentina. Law & Society Review, 52.4 928-959.
Sabsay, D.& Di Paola, M.E. (2008). Coordinación y armonización de las normas ambientales en la República Argentina. Revista de Derecho de Daños, 3:137-162.
Smulovitz, C. (2015). Legal Inequality and Federalism: Domestic Violence Laws in the Argentine Provinces. Latin American Politics and Society, 57(3), 1-26.
Tarrow, S. (2011). Power in Movement. Social Movements and Contentious Politics. Nueva York: Cambridge University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego del proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
