The «new» rights in Latin America and the Judiciary: legal wars and state of exception in the 21st century
DOI:
https://doi.org/10.31050/re.vi49.39961Keywords:
new rights, judiciary branch, legal wars, state of emergencyAbstract
In the 21st century, the «new» right in Latin America found itself compelled to reconfigure their strategies of political action in the face of the progress of the progressive-populist cycle in the region. In effect, both the Legislative Power and the Judicial Power became key political and institutional spaces to nucleate and endow their political intervention strategies with legality, be they coups d’état of a new type (neo-coup) or legal wars, respectively. In this context, the Judiciary began to occupy a prominent place on the political and intellectual agenda and a central space in public opinion. This article seeks to analyze the importance of legal wars in research agendas. The hypothesis that guides our analysis is that in the 21st century the Judiciary and the «new» right established the conditions of possibility for the constitution of exceptional situations through legal wars with the aim of inhibiting, proscribing or displacing leaders politicians who promoted processes of social change in the region in order to consecrate a new social order.
Downloads
References
Agamben. G. (2010). El Estado de excepción. Adriana Hidalgo Editora.
Ansaldi, W. (2017). Arregladitas como para ir de boda. Nuevo ropaje para las viejas derechas. Theomai, (35), 22-51.
Barrera, L. (2015). ¿Ruptura o continuidad? A propósito de la transición de la Corte Suprema de la dictadura a la democracia. En Bohoslavsky, J. P. (ed.) ¿Usted también, Doctor? Complicidad de jueces, fiscales y abogados durante la dictadura (pp.327-345). Siglo Veintiuno Editores.
Bourdieu, P. (2000). Elementos para una sociología del campo jurídico. En Bourdieu, P. y Teubner, G. La fuerza del derecho. Siglo del Hombre Editores.
Britto Lodoño, R. (2021). «Lawfare, interdependencia armada y autoridad artificial penetrante en el poder judicial de america latina» (16- 35). Nullius. Revista de pensamiento crítico en el ámbito del derecho. Volumen 2, número 2.
Caamaño, C. (2020). La destrucción del derecho procesal penal. En Zaffaroni, E. R.; Caamaño, C.; y Vegh Weis, V. (Comps.) Bienvenidos al lawfare. Manual de pasos básicos para demoler el derecho penal (pp. 65-99) Capital Intelectual.
Chamorro, G. (2020). Lawfare o la continuación de la política por otros medios. Nuestra América.
Cittadino, G. y Moreira, L. (2018). La alianza política entre los medios y el Poder Judicial (o cuando la persecución se convierte en implacable). En Zanin Martins, C; Zanin Martins, V. T; y Valim, R. (Coord.). El caso Lula. La lucha por la afirmación de los derechos fundamentales en Brasil (pp. 55-71). Astrea – Contracorrente.
Dunlap, C. (2017). Introducción a la guerra jurídica. Manual básico. Military Review Revista Profesional del Ejército de EUA Edición His- panoamericana, 2, 11.
Entrevista a Silvina Romano (2021). El lawfare es un concepto en disputa pero no sólo en términos académicos, sino más bien en términos políticos. En Crítica jurídica y política en Nuestra América. Lawfare un concepto en disputa. Por Constanza Estepa y Marcelo Maisonnave.
Franzki, H. (2015). A modo de (in)conclusión. Entre complicidad judicial y violencia jurídica. En Bohoslavsky, J. P. (ed.) ¿Usted también, Doctor? Complicidad de jueces, fiscales y abogados durante la dictadura (pp. 415-427). Siglo Veintiuno Editores.
Gómez Daza, A. y Calderón Castillo, J. (2019). Lawfare en Ecuador: la vía «Lenin» al neoliberalismo. En Romano, S. (comp.) Lawfare. La guerra judicial y neoliberalismo en América Latina. Mármol Izquierdo Editores.
Luna, J. P. y Kaltwasser, C. R. (2021). Castigo a los oficialismos y ciclo político de derecha en América Latina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 30(1).
Medici, A. (2021). La guerra jurídica asimétrica como dispositivo de colonialidad de poder file:///Users/florenciaprego/Downloads/ V2_Critica-juridica-y-politica_N7%20(1).pdf
Medici, A. y Vallefín, J. C. (2021). Posverdad jurídica, lawfare y nuevas dimensiones del derecho a la verdad (36-54). Nullius. Revista de pensamiento crítico en el ámbito del derecho. Volumen 2, número 2.
Nosetto, L. (2014). Reflexiones teóricas sobre la judicialización de la política argentina. Universidad Nacional del Litoral; Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal; 23; 12- 2014; 93-12
Observatorio Lawfare CELAG (2021). No todo es lawfare. https:// www.celag.org/no-todo-es-lawfare/
Romano, S. (2019). Introducción. Lawfare, judicialización y neoliberalismo en América Latina. En Romano, S. (comp.) Lawfare. La guerra judicial y neoliberalismo en América Latina. Mármol Izquierdo Editores.
Salas Oroño, A. (2019). Juristocracia y ámbitos de aplicación en el lawfare brasileño. En Romano, S. (comp.) Lawfare. La guerra judicial y neoliberalismo en América Latina. Mármol Izquierdo Editores.
Salas Oroño, A. (2021). Los efectos del lawfare sobre la democracia brasileña: del lava-jato a Bolsonaro (pp. 92-101). Nullius. Revista de pensamiento crítico en el ámbito del derecho. Volumen 2, número 2.
Sidicaro, R. (2021). El Estado y la política según Pierre Bourdieu. En Rubinich, L; Riveiro, M. B.; y Casco, J. M. (ed.) Bourdieu Hoy (pp. 84-96). Aurelia Rivera Libros.
Soler, L. (2021). Derechas: acercamientos conceptuales, entre lo ‘viejo’ y lo ‘nuevo’. El progresismo y la izquierda ante la nueva derecha: claves para la región. Red de Fundaciones de Izquierda y Progresistas, FRIEDRICH-EBERT-STIFTUNG y #TOMAPARTIDO.
Soler, L. y Prego, F. (2019). Derechas y neogolpismo en América Latina. Una lectura comparada de Honduras (2009), Paraguay (2012) y Brasil (2016). Historia y problemas del siglo XX, 10, (11), 33-52.
Tirado Sánchez, A. (2021). Lawfare. Golpes de Estado en nombre de la ley. Akal.
Valim, R. (2018). Estado de excepción. La forma jurídica del neoliberalismo. Revista Derecho en Acción, n. 7, 438-461
Valim, R. y Gutiérrez Colantuono, P. A. (2018). El enfrentamiento de la corrupción en los límites del estado de derecho. En Znin Martins, C; Zanin Martins, V. T; y Valim, R. (coord.). El caso Lula. La lucha por la afirmación de los derechos fundamentales en Brasil (pp. 45- 55).Astrea – Contracorrente.
Vegh Weis, V. (2020). Instrucciones para destruir el derecho penal. En Zaffaroni, E. R.; Caamaño, C.; y Vegh Weis, V. (Comps.) Bienve- nidos al lawfare. Manual de pasos básicos para demoler el derecho penal (pp. 23-33). Capital Intelectual
Vegh Weis, V. (2020). La destrucción de la criminología. En Zaffaroni, E. R.; Caamaño, C.; y Vegh Weis, V. (Comps.) Bienvenidos al lawfa- re. Manual de pasos básicos para demoler el derecho penal (pp. 99- 139). Capital Intelectual.
Vicente, M.; Echeverria, O. y Boholavsky, E. (coords.) (2021). Las de- rechas argentinas en el siglo XX: Presentación e itinerarios de un problema. Las derechas argentinas en el siglo XX. Buenos Aires: UNCPBA.
Vita, L. (2014). La legitimidad del derecho y del estado en el pensamiento jurídico de Weimar: Hans Kelsen, Carl Schmitt y Hermann Heller. Eudeba.
Vollenweider, C. (2019). Lawfare en Ecuador: la vía «Lenín» al neoliberalismo. En Romano, S. (comp.) Lawfare. La guerra judicial y neo- liberalismo en América Latina. Mármol Izquierdo Editores.
Zanin Martins, C.; Zanin Martins, V. T.; y Valim, R. (2020). Lawfare. La guerra jurídica. ASTREA y Contracorrente.
Zanin Martins, V. T.; Ramires Araujo Valim, R.; y Pereira Ferreira, R. (2019). Parecer emitido sobre la ocurrencia del lawfare en Ecuador. Lawfare Institute. http://lawfareinstitute.com/wp-content/ uploads/2019/04/Parecer-Lawfare-Institute-24-10-18_Esp.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego del proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
