Valoración de comportamientos sexuales mediante el método de pares comparados en una muestra española

Barra lateral del artículo

PDF Sin título
Publicado: Aug 9, 2017
DOI: https://doi.org/10.32348/1852.4206.v9.n2.15279
Palabras clave:
comportamientos sexuales, escalamiento, actitudes sexuales, valoración actitudinal

Contenido principal del artículo

Andrea Blanc Molina
Universidad de Almería. Departamento de Psicología. Grupo de Investigación HUM-743 Estudios Psicosociales y Metodológicos
Antonio José Rojas Tejada
Universidad de Almería. Departamento de Psicología. Grupo de Investigación HUM-743 Estudios Psicosociales y Metodológicos

Resumen

Las actitudes sexuales se han inferido a partir de las puntuaciones extraídas de tests, donde a todos los ítems se les asigna el mismo valor. Estos ítems podrían contribuir diferencialmente en la medida del constructo, pudiendo conocerse dicho valor diferencial a través de modelos centrados en los estímulos. El objetivo del estudio ha sido comprobar si seis estímulos referentes a comportamientos sexuales poseen diferentes valores escalares (pesos) en un continuo de valoración actitudinal. Participaron 500 personas seleccionadas mediante muestreo por cuotas. Se aplicó individualmente un cuestionario formado por 15 pares de comportamientos sexuales. Las personas tenían que seleccionar de cada par el comportamiento que valoraran más positivamente. Los resultados muestran que el orden de los comportamientos sexuales en el continuo valorativo es similar en las tres submuestras (con pareja estable, con pareja ocasional y sin pareja). Los comportamientos convencionales tienen menos peso en el constructo que los no convencionales.

Detalles del artículo

Cómo citar
Valoración de comportamientos sexuales mediante el método de pares comparados en una muestra española. (2017). Revista Argentina De Ciencias Del Comportamiento, 9(2), 19-33. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v9.n2.15279
Número
Vol. 9 Núm. 2 (2017): Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento
Sección
Artículos Originales

La RACC aplicará la licencia internacional de atribuciones comunes creativas (Reconocimiento 4.0 Internacional: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Bajo esta licencia, se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo la explotación con fines comerciales y la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción. Esta licencia es una licencia libre según la Freedom Defined. La única condición es que siempre y en todos los casos se cite a los autores y a la fuente original de publicación (i.e., RACC). Esta licencia fue desarrollada para facilitar el acceso abierto, gratuito y libre a trabajos originales científicos y artísticos.

Cómo citar

Valoración de comportamientos sexuales mediante el método de pares comparados en una muestra española. (2017). Revista Argentina De Ciencias Del Comportamiento, 9(2), 19-33. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v9.n2.15279

Referencias

Ballester-Arnal, R., Giménez-García, C., Gil-Llario, M. D. & Castro-Calvo, J. (2016). Cybersex in the “Net generation”: Online sexual activities among Spanish adolescents. Computers in Human Behavior, 57, 261-266. doi: 10.1016/j.chb.2015.12.036

Blanc, A., & Rojas, A. (2017). Instrumentos de medida de actitudes hacia la sexualidad: una revisión bibliográfica sistemática. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 1, 17-32. doi: 10.21865/RIDEP43_17

Bond, T. G., & Fox, C. M. (2015). Applying the Rasch Model: Fundamental Measurement in the Human Sciences (3rd ed.). New York, NY: Routledge.

Bullough, V. L. (1999). Ciencia en la alcoba. Una historia de investigación sexual. Archivos de sexología. Recuperado de http://www.sexarchive.info/GESUND/ARCHIV/SPANISCH/LIBRO_SP.HTM

Burt, M. R. (1980). Cultural myths and support for rape. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 217-230. doi: 10.1037/0022-3514.38.2.217

Chambers, W. C. (2007). Oral sex: Varied behaviors and perceptions in a college population. The Journal of Sex Research, 44, 28-42. doi: 10.1080/00224490709336790

Commandeur, J. J. F., & Heiser, W. J. (1993). Mathematical derivations in the proximity scaling (PROXSCAL) of symmetric data matrices. Leiden: Department of Data Theory, University of Leiden.

Daneback, K., Cooper, A., & Månsson, S. A. (2005). An internet study of cybersex participants. Archives of Sexual Behavior, 34, 321–328. doi:10.1007/s10508-005-3120-z

Delgado, J. (1998). Inventario de comportamientos sexuales no convencionales. Psicothema, 10, 633-642.

Derogatis, L. R. (1975). Derogatis Sexual Functioning Inventory (DSFI): Preliminary Scoring Manual. Baltimore: Clinical Psychometric Research.

Eagly, A. H., & Chaiken, S. (2007). The Advantages of an Inclusive Definition. Social Cognition, 25, 582-602. doi: 10.1521/soco.2007.25.5.582

Eisen, M., & Zellman, G. L. (1987). Changes in Incidence of Sexual Intercourse of Unmarried Teenagers Following a Community-Based Sex Education Program. The Journal of Sex Research, 23, 527-533. doi: 10.1080/00224498709551388

Embretson, S. E., & Reise, S. P. (2000). Item Response Theory for Psychologists. Mahwah, NJ.: Lawrence Erlbaum.

Faílde, J. M., Lameiras, M., & Bimbela, J. L. (2008). Prácticas sexuales de chicos y chicas españoles de 14-24 años de edad. Gaceta Sanitaria, 22, 511-519. doi: 10.1590/S0213-91112008000600002

Fisher, T. D. (1986). An exploratory study of parent-child communication about sex and the sexual attitudes of early, middle, and late adolescents. The Journal of Genetic Psychology: Research and Theory on Human Development, 147, 543-557. doi:

10.1080/00221325.1986.9914529

Fisher, W. A., Byrne, D., White, L. A., & Kelley, K. (1988). Erotophopia-erotophilia as a dimension of personality. The Journal of Sex Research, 25, 123-151. doi: 10.1080/00224498809551448

Furstenberg, F. F., Morgan, S. P., Moore, K. A., & Peterson, J. L. (1987). Race Differences in the Timing of Adolescent Intercourse. American Sociological Review, 52(4), 511-518. doi: 10.2307/2095296

Guilford, J. P. (1954). Psychometric Methods. New York: McGraw Hill.

Hannon, R., Hall, D., Gonzalez, V., & Cacciapaglia, H. (1999). Revision and reliability of a measure of sexual attitudes. Electronic Journal of Human Sexuality, 2. Recuperado el 20 enero de 2016, de http://www.ejhs.org/volume2/hannon/attitudes.htm

Harkabus, L. C., Harman, J. J., & Puntenney, J. M. (2013). Condom accessibility: The moderating effects of alcohol use and erotophobia in the Information-Motivation-Behavioral Skills Model. Health Promotion Practice, 14, 751-758. doi:

10.1177/1524839912465420

Hendrick, S., Hendrick C., Slapion-Foote, M. J., & Foote, F. H. (1985). Gender Differences in Sexual Attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 48, 1630-1642. doi: 10.1037/0022-3514.48.6.1630

Hudson, W. W., Murphy, G. J., & Nurius, P. S. (1983). A short-form scale to measure liberal versus conservative orientations toward human sexual expression. Journal of Sex Research, 19, 258-272. doi: 10.1080/00224498309551186

Hynie, M., & Lydon, J. E. (1996). Sexual attitudes and contraceptive behavior revisited: Can there be too much of a good thing? The Journal of Sex Research, 33, 127-134. doi: 10.1080/00224499609551824

International Test Commission (2001). International Guidelines for Test Use. International Journal of Testing, 1, 93-114. doi: 10.1207/S15327574IJT01021

Moral de la Rubia, J. (2010). Fantasías sexuales en estudiantes universitarios mexicanos. Interamerican Journal of Psychology, 44(2), 246-255

Muñiz, J. (2010). La Teoría de los Test: Teoría Clásica y Teoría de Respuesta a los Ítems. Papeles del Psicólogo, 31, 57-66.

Nobre, P. J., & Pinto-Gouveia, J. (2006). Dysfunctional sexual beliefs as vulnerability factors to sexual dysfunction. Journal of Sex

Research, 43, 68-75. doi: 10.1080/00224490609552300

Redfearn, A. A., & Laner, M. R. (2000). The effects of sexual assault on sexual attitudes. Marriage & Family Review, 30, 109-125. doi: 10.1300/J002v30n01_08

Rodríguez, O. R. (2010). Relación entre satisfacción sexual, ansiedad y prácticas sexuales. Pensamiento Psicológico, 7, 41-52.

Rubin, G. (1989). Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad. En C. S. Vance (Eds.), Placer y Peligro: explorando la sexualidad femenina (pp. 113-190). Madrid: Revolución.

Sanders, S. A., Graham, C. A., Yarber, W. L., Crosby, R. A., Dodge, B., & Milhausen, R. R. (2006). Women who put condoms on male partners: correlates of condom application. American Journal of Health Behavior, 30, 460-466. doi: 10.5555/ajhb.2006.30.5.460

Shaughnessy, K., & Byers, S. (2014). Contextualizing cybersex experience: Heterosexually identified men and women’s desire for and experiences with cybersex with three types of partners. Computers in Human Behavior, 32, 178-185. doi: 10.1016/j.chb.2013.12.005

Sierra J. C., Santos-Iglesias, P., Vallejo-Medina, P., & Moyano, N. (2014). Autoinformes como instrumento de evaluación en sexología clínica. Madrid, España: Síntesis.

Sierra, J. C., Vallejo-Medina, P., Santos-Iglesias, P., Moyano, N., & Sánchez-Fuentes, M. M. (2014). Funcionamiento sexual en personas mayores: influencia de la edad y de factores psicosexuales. Revista Internacional de Andrología, 12, 64-70. doi:

10.1016/j.androl.2013.10.002

Sprecher, S., McKinney, K., Walsh, R., & Anderson, C. (1988). A revision of the Reiss Premarital Sexual Permissiveness Scale. Journal of Marriage and the Family, 50, 821-828. doi: 10.2307/352650

Teva, I., Bermúdez, M. P., & Buela-Casal, G. (2009). Characteristics of Sexual Behavior in Spanish Adolescents. The Spanish Journal of Psychology, 12, 471-484. doi: 10.1017/S1138741600001852

Thurstone, L. L. (1925). A method of scaling psychological and educational tests. Journal of Educational Psychology, 16, 433-451