O porquê do "eles vão tirar-nos daqui mortos". Processos de recuperação de terras na Patagónia do Norte
Palavras-chave:
recuperação de terras, regimes de historicidade, povo mapuche-tewelcheResumo
No âmbito de uma historicização das lutas do povo Mapuche-Tewelche desde o regresso à democracia, este artigo identifica como diferentes processos de recuperação de terras encenaram, por um lado, diferentes dimensões do desacordo e, por outro lado, modificaram o vocabulário e a gramática da disputa. Assim, a identificação de diferentes formas de basear o direito de recuperar/retornar/virar/controlar o território procura alertar tanto as formas como estas práticas têm vindo a modificar os campos de diálogo com o Estado e os privados - sendo por sua vez modificadas por transformações nesses campos -, como a forma como a sua base (é) enquadrou diferentes regimes de historicidade que dão conta dos próprios significados de se tornar. A análise resulta do trabalho de campo etnográfico prolongado dos autores, o que lhes permitiu registar as formas como os participantes e os seus próximos têm vindo a produzir conhecimentos críticos sobre diversos contextos e a transformar as suas práticas em conformidade, o que, por sua vez, lhes permite acompanhar a forma como cada recuperação está a adquirir dinâmicas de mudança em permanente diálogo com as diferentes transformações nos seus ambientes.
Downloads
Referências
Briones, C. (1999). Weaving "the Mapuche People": The cultural politics of organizations with indigenous philosophy and leadership. Ann Arbor, Michigan: University Microfilms International.
_____________(2005). Formaciones de alteridad: Contextos globales, procesos nacionales y provinciales. En C. Briones (ed.)Cartografías Argentinas. Políticas Indigenistas y Formaciones Provinciales de Alteridad, (11-43). Buenos Aires: Editorial Antropofagia.
_____________(2014a). Los derechos territoriales de los pueblos indígenas en Argentina. Un balance de los reconocimientos y las políticas. En Ramos, A. (comp.) Constituciones Nacionales y Pueblos Indígenas (179-233). Popayán: Editorial Universidad del Cauca.
_____________(2014b). Navegando creativamente los mares del disenso para hacer otros compromisos epistemológicos y ontológicos. Cuadernos de Antropología Social, FFyL-UBA, (40), 49-70.
_____________(2015). Políticas indigenistas en Argentina: entre la hegemonía neoliberal de los años noventa y la “nacional y popular” de la última década. En Antípodas, (21), 21-48.
_____________(2016). Caminos de enraizamiento en la mapu: Procesos de formación de “comunidad” en Norpatagonia, Argentina. En En C. Briones y A. Ramos (comps.) Parentesco y Política: Topologías indígenas en la Patagonia. Viedma: Editorial de la Universidad Nacional de Río Negro, 53-70.
_____________(2018). Luchas clasificatorias, memorias públicas y procesos hegemónicos: Reflexiones en torno a “la cuestión mapuche”. En Giudicelli, C. (coord.) Luchas de clasificación Las sociedades indígenas entre taxonomía, memoria y reapropiación, (287-318). Rosario: Prohistoria Ediciones; Lima : IFEA.
_____________(2019a). Conflictividades Interculturales: Demandas Indígenas como crisis fructíferas. Guadalajara: Editorial Universidad de Guadalajara.
_____________(2019b). Luchas del pueblo mapuche-tewelche en la Patagonia Norte de Argentina y aprendizajes antropológicos en perspectiva. En Hammerscmidt, C. (ed.) Patagonia Literaria V. Representaciones de la identidad cultural mapuche (393-430). Germany: Inolas Publishers Ltd.
Briones, C. y Ramos, A. (2005). Audiencias y Contextos: la historia de “Benetton contra los Mapuche”. En E-misférica, 2(1), http://hemisphericinstitute.org/journal/2_1/briones.html.
___________________________(2010). Replanteos teóricos sobre las acciones indígenas de reivindicación y protesta: aprendizajes desde las prácticas de reclamo y organización mapuche-tehuelche en Chubut. En Gordillo, G. y Hirsch, S. (comps.) Movilizaciones indígenas e identidades en disputa en la Argentina (39-78). Buenos Aires: la Crujía-Flacso.
___________________________(2016a). Agenciando formas de 'ser juntos' en contextos interculturales: Anudamientos de memoria, parentesco y política. En C. Briones y A.M. Ramos (comps.) Parentesco y Política: Topologías indígenas en la Patagonia (11-52). Viedma: Editorial de la Universidad Nacional de Río Negro.
___________________________(2016b). “Andábamos por todos lados como maleta de loco”: Impactos de un desalojo sobre las memorias y prácticas de la comunidad del Boquete Nahuelpán, noroeste de Chubut. En C. Briones y A. Ramos (comps.) Parentesco y Política: Topologías indígenas en la Patagonia. Viedma: Editorial de la Universidad Nacional de Río Negro, 167-214.
___________________________(2018). "Todo lo que es sólido (casi) se desvanece en el aire, todo lo sagrado (casi) se vuelve profano": manifestaciones discursivas de una crisis de hegemonía cultural. En Heterotopías, 1(1), 1-38.
___________________________(2016). Algunas reflexiones sobre los procesos de formación de lof. En Briones, C. y Kradolfer, S. (eds.) Dinámicas políticas e identarias de pueblos indígenas: pertenencias, límites y fronteras (en prensa). Berlín: Estudios Indiana de la editorial Gebr. Mann Verlag.
Carrasco, M. (2000). Los derechos de los pueblos indígenas en Argentina. En M. Carrasco (ed.) Asociación de Comunidades Indígenas Lhaka Honhat e International Working Group on Indigenous Affairs. Serie Documentos en Español # 30. Buenos Aires: VinciGuerra Testimonios.
Chakrabarty, D. (2000). Provincializning Europe. Postocolonial thought and Historical Difference. Princeton: Princeton University Press.
Das, V. (1995). Critical Events. An Anthropological Perspective on Contemporary India. Delhi: Oxford University Press.
Lenton, D. (2011). Genocidio y política indigenista: debates sobre la potencia explicativa de una categoría polémica. En Revista Corpus. Archivos virtuales de la alteridad americana, 2 (1), CAICYT, CONICET.
Ramos, A.M. (2005a). Narrativas de origen y sentidos de pertenencia. En RUNA, (25), 131-143.
_______________(2005b). Disputas metaculturales en la antesala de un juicio. El caso “Benetton contra mapuche". En Wilde, G. y Schamber, P. (comp.) Historia, poder y conflictos (103-132). Buenos Aires: SB.
_______________(2006). Movilidades estructuradas en un conflicto por tierras: juicios y desalojos en la comunidad Vuelta del Río. En G. Boccara y S. Ortelli (comp.) Hegemonías, clasificaciones etnopolíticas y protagonismo indígena, siglos XVII-XX, Anuario IEHS, (21), 129-150.
_______________(2008). El nawel y el pillañ. La relacionalidad, el conocimiento histórico y la política mapuche. En World Anthropologies Network E-Journal, (4, abril), 57-79.
_______________(2010). Los pliegues del linaje. Memorias y políticas mapuches-tehuelches en contextos de desplazamiento. Buenos Aires: Eudeba.
_______________(2017a). Un mundo en restauración: relaciones entre ontología y política entre los mapuche. En Avá Revista de Antropología, Dossier Ontologias: usos, alcances y limitaciones del concepto en Antropología, (29), 131-154.
_______________(2017b). Los caminos sinuosos del kizugüneun (autonomía): reflexiones situadas en las luchas mapuche. En PUBLICAR-En Antropología y Ciencias Sociales, XIV (XXIII), 53-72.
_______________(2018). Levantar los ritmos antiguos. Memoria y política en contextos de violencia. En ABYA-YALA: Revista sobre Acesso À Justiça e Direitos nas Américas, 2(2), 86-120.
Ramos, A.M. y Delrio, W. (2005). Trayectorias de oposición. Los mapuches y tehuelches frente a la hegemonía en Chubut. En Briones, C. (comp.) Cartografías argentinas: políticas indígenas y formaciones provinciales de alteridad, (79-118). Buenos Aires: Antropofagia.
Rancière, Jacques. 1996. El Desacuerdo. Política y Filosofía. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Restrepo, E. (2008). Cuestiones de método: "eventualización" y problematización en Foucault. Tabula Rasa, (8), 111-132.
Roseberry, W. (1994). Hegemony and the Language of Contention. En J. Gilbert y D. Nugent (eds.) Everyday Forms of State Formation. Revolution and the Negotiation of Rule in Modern Mexico (355-366). Durham and London: Duke University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que têm publicações com esta revista concordam com os seguintes termos:
a. Os autores retêm seus direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação de sua obra, que está simultaneamente sujeita à Licença de Atribuição Creative Commons que permite a terceiros compartilhar a obra desde que seu autor e primeira publicação nesta revista sejam indicados.
b. Os autores podem adotar outros acordos de licenciamento não exclusivos para a distribuição da versão publicada da obra (por exemplo, depositando-a em um arquivo telemático institucional ou publicando-a em um volume monográfico), desde que seja indicada a publicação inicial nesta revista.
c. Os autores são permitidos e incentivados a divulgar seus trabalhos via Internet (por exemplo, em arquivos telemáticos institucionais ou em seu website) após o processo de publicação, o que pode levar a trocas interessantes e aumentar as citações do trabalho publicado (ver O Efeito Acesso Aberto).
