For a Dependency Theory in the 21st Century

Authors

  • José Enrique Parra CIDES - UMSA, La Paz - Bolivia (maestrante)

Keywords:

theory of dependence, rationality, development.

Abstract

The present work is inserted in the problematic of economic development, considering rethinking epistemological foundations of the economic theory of the dependence of certain debates of its better epoch, in order to have evaluative elements, which are at the same time conditions of possibility for a theory of dependence in the 21st century. For this it is based on the authors of the "philosophy of liberation", who appropriated themselves critically and in a "sui generis" way of dependency theories, as a reference of the philosophy of liberation, as a "consciousness" of the dependency relationship "in a" context of dependence "in Latin America. That's why in: The first part opens critical lines or routes of a first debate about the potentiality of this theory of his time, both trends foquistas, as trends that address the role of the state in those contexts, in addition to their relationships with the Theology of Liberation and Marxists of the Cold War era. They are also considered elements of their own crisis, as well as the approach of a technological cut as the fundamental reason for underdevelopment. The second part deals with the updating and a second debate of this theory for the end of the 1990s with respect to the problems of globalization, such as problems of development and the environment, where certain practices of international cooperation in a world multipolar are polemicized. In addition to considering dignity as a subjective element, to account for dependence. And explanations are given because that theory became "absence / presence". And the third takes up current developments in the philosophy of liberation with respect to the economic field and its relationship with the theory of dependence in an internationalized global context.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Enrique Parra, CIDES - UMSA, La Paz - Bolivia (maestrante)

Actualmente desempeño labores técnicas en el Ministerio de Trabajo Empleo y Previsión Social, es decir cumplo con mi formación para trabajar en el Estado, de tal manera que lo alternativo aprendido me sirve para el desempeño de mis labores y ahora finalizando la tesis de maestria van en esa misma linea.

Recuerdo que cuando defendi mi tesis viviamos tiempos de cambio radical (después de la Guerra del Gas, en ese año todos los tramites universitarios se postergaron para el siguiente año de 2003 al 2004), habia un presidente considerado uno de los mejores representantes de la derecha de mi pais, quien fue boicoteado por la misma derecha para su salida y deje el camino a otro gran lider como Evo hasta ahora y en ese tiempo por ejemplo investigaciones que cuestionen alguito las Reformas Estructurales no aprobaban y bueno en esa turbulencia me fue bien en la defensa ya para 2005. La verdad no se que hubiera pasado si la defendia mas antes en pleno apogeo neoliberal académico.

Siempre me preocupo la aplicación de lo aprendido y vi realment un reto la "crítica" constructiva, el no dejarse llevar por el peso del Estado y de las modas acedémicas.

Me ayudo mucho desde niño haber tenido la oportunidad de estudiar en escuelas públicas que me hicieron ver otro mundo diferente al que vi cuando termine el colegio y el pregrado en academias católicas y de otro perfil social, a pesar de la formación humanistica de corte católico recibida. 

 

References

Asselborn, C. (2014). Racionalidad reproductiva, procesos de fetichización y utopía: Aportes de Franz Hinkelammert al pensamiento crítico latinoamericano. Tesis de Doc¬torado en Estudios Sociales de América Latina, pp. 197-204. Universidad Católica de Córdoba. Córdoba, Argentina.

Arce, L. A. (2015). El modelo económico social comunitario productivo boliviano. La Paz, Bolivia. Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.

Bautista, J. J. (2007). Hacia una crítica ética del pensamiento latinoamericano: Introducción al pensamiento crítico de Franz Hinkelammert. La Paz-Bolivia. Grupo Grito del Sujeto y Círculo de Estudios Epistemológicos Latinoamericanos.

Bautista, J. J. (2015). ¿Qué significa pensar desde América Latina? Caracas, Venezuela. El perro y la rana: Ministerio del Poder Popular para la Cultura.

Cerutti-Gulberg, H. (2006). Filosofía de la liberación latinoamericana. México. FCE.

Do Santos, T. (1969). El nuevo carácter de la dependencia. En Matos Mar (comp) La crisis del desarrollismo y la nueva dependencia. (pp. 113). Amorrortu. México.

Do Santos, Theotônio (1970). La crisis de la Teoría del Desarrollo. México. Siglo XXI.

Dussel, E. (1990). Teología de la liberación y marxismo. En Löwy, M. (2015). El marxismo en América Latina: Antología desde 1909 hasta nuestros días. La Paz-Bolivia. Grupo de estudio Memoria Popular.

Dussel, E. (2015). 16 Tesis de economía política. México. S.XXI.

Fernández Nadal, E. y Silnik, G. (2012). Teología profana y pensamiento crítico. CLACSO.

García, P. (2003). Filosofía de la liberación: una aproximación al pensamiento de Enrique Dussel. México. Dríada.

Gramaglia, P. (2015a). La encrucijada de la ética y la política en la filosofía de la liberación. Investigación sobre la concepción del sujeto ético en Dussel. La Paz- Bolivia. Autodeterminación.

Gramaglia, P. (2015b). La Filosofía de la liberación. Algunas notas para una genealogía del filósofo y sus pobres en América Latina. En Britos Castro, A. (Eds.) Intersticios de la cultura y la política perspectivas críticas desde América Latina. Córdoba, Argentina. Grupo de Filosofía Latinoamericana-UNC.

Herrera, J. (11/1996). Teoría de la Dependencia, treinta años después. Debate. Diálogos: Franz Hinkelammert, Theotônio Dos Santos y Héctor Silva Michelena. http://joaquinherreraflores.org/content/videos/debate-teoria-de-la-dependencia-30-anos-despues.

Hinkelammert, F. (1970a). El subdesarrollo latinoamericano. Un caso del desarrollo capitalista. Buenos Aires. Paidós-Editorial Universidad Católica de Chile.

Hinkelammert, F. (1970b). Dialéctica del Desarrollo Desigual. Buenos Aires. Amorrortu.

Hinkelammert, F. (1970c). Ideologías del Desarrollo y Dialéctica de la Historia. Buenos Aires. Paidós-Editorial Universidad Católica de Chile.

Hinkelammert, F. (1998). El Grito del Sujeto. Del teatro-mundo del evangelio de Juan al perro-mundo de la globalización. 3ra.ed. San José, Costa Rica. DEI.

Hinkelammert, F. (2002). Crítica de la razón utópica. Bilbao-España. DESCLEE.

Hinkelammert, F. (2001). El huracán de la globalización: la exclusión y destrucción del medio ambiente vistos desde la teoría de la dependencia. En LOM. El nihilismo al desnudo (pp. 5-25,). Santiago de Chile. Los tiempos de la globalización.

Hinkelammert, F. (2010a). El mito del crecimiento infinito. En Álvarez, L.J. (coordinador). Un mundo sin crecimiento. (pp.71-88). México. Centro de Estudios Ecuménicos-Dríada.

Hinkelammert, F. (2010b). Un marco de investigación resultante. En Hinkelammert, F. La maldición que pesa sobre la ley: las raíces del pensamiento crítico en Pablo de Tarso. (pp.290-299). Costa Rica. Arlekin.

Hinkelammert, F. (2018), “Dialéctica marxista y humanismo de la praxis”. Recuperado de http://www.pensamientocritico.info/index.php/articulos/articulos-de-franz-hinkelammert/espanol/440-la-dialectica-marxista-y-el-humanismo-de-la-praxis.

Hinkelammert, F. y Mora, H. (2017[2005]. Hacia una economía para la vida: preludio a una segunda crítica de la economía política. 5ta ed. Bolivia. Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia.

Hinkelammert, F. y Mora, H. (2008) Condiciones iniciales para una política de desarrollo y del medio ambiente. Un enfoque a partir de los derechos concretos a la vida. Economía y Sociedad: Por un pensamiento Económico Alternativo. Vol.26, Num. 1. Recuperado de http://radioprogresohn.cedoh.org/Biblioteca_CEDOH/archivos/00894%20REVISTA%20ECONOMIA%20Y%20SOCIEDAD%20No%2033%20Y%2034%20ENERO-DICIEMBRE%202008.pdf

Hinkelammert, F. y Mora, H. (2014). ¿Suministrar la caña de pescar o compartir el arte de construir cañas de pescar y el resultado del trabajo de la pesca? En Hinkelammert, Franz: Economía, vida humana y bien común: 25 gotitas de economía crítica. pp. 119-125. Costa Rica. Arlekin.

Lakatos, I. (1993 [1978]). La metodología de los programas de investigación. Madrid. Alianza Universidad S.A.

Meadows, D., et al. (1976 [1972]). Los límites del crecimiento. Informe al Club de Roma sobre el Predicamento de la Humanidad. 3ra reimpresión. FCE. Bogotá.

Mo Sung, J. (1994). Economía tema ausente en la Teología de la liberación. San José, Costa Rica. DEI.

Mora, H. (2000). Una revisita a la obra y el pensamiento de Franz Hinkelammert: entrevista a Franz J. Hinkelammert. Economía y Sociedad. Vol.5, Num. 12(enero-abril). Recuperado de http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/1562.

Orduna, J. (1992). Teoría de la Dependencia (ensayo de divulgación). Ecuador. El Mañana.

Morales, E. (2016). Hemos decidido expulsar a USAID. En: Biblioteca Laboral N°5, La Paz, Bolivia. Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social. Recuperado de https://www.mintrabajo.gob.bo/index.php/biblioteca.html.

Ramos, P. (1969). Características de la Dependencia económica en Bolivia. Revista ESPARTACO, N°15, (julio-agosto).

Ramos, P. (1983). Principales paradigmas de la política económica. Vol. 4. La Paz, Bolivia: Universidad Mayor de San Andrés. Recuperado de http://hdl.handle.net/123456789/4457.

Ramos, P. (2015). Prologo. En Arce, L. A. El modelo económico social comunitario productivo boliviano. pp. 11-15. La Paz, Bolivia: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.

Rifkin, J. (2016). La sociedad del coste marginal cero. El internet de las cosas el procomún colaborativo y el eclipse del capitalismo. España. Paídos.

Vlaicu, R. (13 de marzo de 2018). El nuevo fervor por el libre mercado en América Latina. IDEAS QUE CUENTAN [blog] Recuperado de https://blogs.iadb.org/Ideasquecuentan/.

Downloads

Published

2018-12-26

How to Cite

Parra, J. E. (2018). For a Dependency Theory in the 21st Century. Interstices of Politics and Culture. Latin American Interventions, 7(14), 141–164. Retrieved from https://revistas.unc.edu.ar/index.php/intersticios/article/view/19881

Issue

Vol. 7 No. 14 (2018): Experiencias de lo común, sensibilidades políticas: Estética, ética y corporalidad en tiempos neoliberales

Section

Sección General

License

Authors who have publications with this journal agree to the following terms:

a. Authors will retain their copyright and grant the journal the right of first publication of their work, which will simultaneously be subject to the Creative Commons Attribution License that allows third parties to share the work as long as its author and first publication in this journal are indicated.
b. Authors may adopt other non-exclusive license agreements for distribution of the published version of the work (e.g., deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) as long as the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and encouraged to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their web page) after the publication process, which may produce interesting exchanges and increase citations of the published work (see The effect of open access).