La moral en la interpretación del pasado en la historiografía latina
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo reflexiona sobre algunos aspectos centrales de la historiografía latina que han sido foco del debate en las últimas décadas. En la primera parte, presenta un estado de la cuestión sobre el tema de la veracidad y el peso de la retórica en las narraciones de los historiadores. En la segunda parte, analiza el rol de la moral en la interpretación de los hechos que ofrecen dichas narraciones.
Detalles del artículo
Bajo los siguientes términos:
Atribución - Usted debe dar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se hicieron cambios. Usted puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
No comercial - Usted no puede utilizar el material con fines comerciales.
NoDerivados - Si remezclas, transformas o construyes sobre el material, no puedes distribuir el material modificado.
Referencias
Alföldy, G. (1987). Historia social de Roma. Madrid: Alianza Editorial.
Barton, C. (2002). Being in the eyes. Shame and Sight in Ancient Rome. En D. Fredrick (Ed.). The Roman Gaze. Vision, Power, and the Body. Baltimore-London: The Johns Hopkins University Press.
Batstone, W. W. (2009). Postmodern historiographical theory and the Roman historians. En A. Feldherr (Ed.). The Cambridge companion to the Roman Historians (pp. 24-40). Cambridge: Cambridge University Press.
Bayet, J. (1958 (19401)). Tite-Live. Histoire Romaine, Tome. I, Livre I. Paris: Les Belles Lettres.
Bosworth, A. B. (2003). Plus ça change… Ancient Historians and their Sources. Classical Antiquity, 22 (2), 167-198.
Briscoe, J. (1973). A Commentary on Livy. Books XXXI-XXXIII. Oxford: Clarendon Press.
Briscoe, J. ([1981] 2003). A Commentary on Livy. Books XXXIV-XXXVII. Oxford: Clarendon Press.
Briscoe, J. (2008). A Commentary on Livy. Books 38-40. Oxford: Oxford University Press.
Briscoe, J. (2012). A Commentary on Livy. Books 41-45. Oxford: Oxford University Press.
Brunt, P. A. (1979). Cicero and Historiography. En Philias charin. Miscellanea di studi classici in onore di Eugenio Manni. Tomo I (pp. 309-340). Roma: Giorgio Bretschneider.
Cabrera, M. Á. (2005). Hayden White y la teoría del conocimiento histórico. Una aproximación crítica. Pasado y Memoria. Revista de Historia Contemporánea, 4, 117-146.
Cizek, E. (1985). Les genres de l’historiographie Latine. Faventia: Revista de Filología Clásica, 7 (2), 15-34.
Clarke, K. (2002). Between Geography and History. Hellenistic Constructions of the Roman World. Oxford: Clarendon Press.
Cornell, T. J. (1982). Review: Clio’s Cosmetics: Three Studies in Greco-Roman Literature by T. P. Wiseman. The Journal of Roman Studies, 72, 203-206.
Cornell, T. J. ([1995] 1999). Los orígenes de Roma c. 1000-264 a.C. Italia y Roma de la Edad del Bronce a las guerras púnicas. Barcelona: Ed. Crítica.
Cornell, T. J. ([1986] 2005). The Value of the Literary Tradition Concerning Archaic Rome. En K. A. Raaflaub (Ed.). Social Struggles in Archaic Rome. New Perspectives on the Conflict of the Orders (pp. 47-74). Malden-Oxford-Victoria: Blackwell Publishing Ltd.
Damon, C. (2007). Rhetoric and historiography. En W. Dominik y J. Hall (Eds.). A Companion to Roman Rhetoric (pp. 439-450). Malden/MA-Oxford: Blackwell Publishing Ltd.
Diez, V. et al. (2011). Cuerpos (d)escritos. En A. Schniebs (Coord.). Discursos del cuerpo en Roma (pp. 7-39). Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires.
Drijvers, J. W. (1998). Ammianus Marcellinus on the Geography of the Pontus Euxinus. Histos, 2, 268-278.
De Foucault, J.-A. (1968). Tite-Live traducteur de Polybe. Révue des Études Latines, 46, 208-221.
Dench, E. (2005). Romulus’ Asylum. Roman Identities from the Age of Alexander to the Age of Hadrian. Oxford: Oxford University Press.
Edwards, C. ([1993] 2002). The Politics of Immorality in Ancient Rome. Cambridge: Cambridge University Press.
Engels, J. (2007). Geography and history. En J. Marincola (Ed.). A companion to Greek and Roman historiography. Vol. I (pp. 541-552). Malden-Oxford-Victoria: Blackwell Publishing.
Feeney, D. C. (2007). The History of Roman Religion in Roman Historiography and Epic. En J. Rüpke (Ed.), A companion to Roman religion (pp. 129-142). Malden-Oxford-Victoria: Blackwell Publishing Ltd.
Fontán, A. (1984). El griego de Tito Livio. Estudios Clásicos, 26 (88), 311-322.
Frier, B. W. (1990). Review: Rhetoric in Classical Historiography: Four Studies. The American Historical Review, 95 (2), 461-462.
Ginzburg, C. (2014). Unus Testis. En C. Ginzburg, El Hilo y las huellas. Lo verdadero, lo falso, lo ficticio (pp. 297-326). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Ginzburg, C. (2014). Apéndice. Pruebas y posibilidades. En C. Ginzburg, El Hilo y las huellas. Lo verdadero, lo falso, lo ficticio (pp. 433-465). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Goodyear, F. R. D. (1966). Review: Livy i-v. The Classical Review, 16 (1), 60-63.
Gunderson, E. (1998). Discovering the Body in Roman Oratory. En M. Wyke (Ed.). Parchments of Gender. Deciphering the Bodies of Antiquity (pp. 169-189). Oxford: Clarendon Press.
Haverfield, F. (1911). An inaugural address delivered before the first annual general meeting of the society, 11th May, 1911. The Journal of Roman Studies, 1, xi-xx.
Hedrick, Ch. W. Jr. (2009). Imitating Virtue and Avoiding Vice: Ethical Functions of Biography, History, and Philosophy. En R. K. Balot (Ed.). A companion to Greek and Ro¬man political Thought (pp. 421-439). Malden/MA-Oxford: Blackwell Publishing Ltd.
Jaeger, M. (1997). Livy’s Written Rome. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
Kaster, R. A. (1997), The shame of the Romans. Transactions of the American Philological Association 127, 1-19.
Kraus, C. S. y Woodman, A. J. (1997). Latin historians. Glasgow: Oxford University Press.
Kuhn, T. S. (2010). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Lendon, J. E. (2009). Historians without history: against Roman historiography. En A. Feldherr (Ed.). The Cambridge Companion to the Roman Historians (pp. 41-61). Cambridge: Cambridge University Press.
Linderski, J. (1993). Roman Religion in Livy. En W. Schuller (Ed.). Livius: Aspekte seines Werkes (pp. 53-70). Konstanz: Xenia.
López Ramos, J. A. (2008). Excursus, etnografía y geografía: un breve recorrido por la tradición historiográfica antigua (de Heródoto a Amiano Marcelino). Nova Tellus, 26 (1), 259-319.
Luce, T. J. (1965). The Dating of Livy’s First Decade. Transactions and Proceedings of the American Philological Association, 96, 209-240.
Luce, T. J. (1977). Livy. The Composition of His History. Princeton: Princeton University Press.
Luce, T. J. (1989). Ancient views on the causes of bias in historical writing. Classical Philology, 84 (1), 16-31.
Marincola, J. ([1997] 2004). Authority and tradition in ancient historiography. Cambridge: Cambridge University Press.
Marincola, J. ([2001] 2006). Greek Historians. New York: Cambridge University Press.
Marincola, J. (2009). Ancient audiences and expectations. En A. Feldherr (Ed.), The Cambridge Companion to the Roman Historians (pp. 11-23). Cambridge: Cambridge University Press.
Miles, G. B. ([1995] 1997). Livy. Reconstructing Early Rome. Ithaca-London: Cornell University Press.
Moles, J. L. (1993). Truth and Untruth in Herodotus and Thucydides. En G. Gill y T. P. Wiseman (Eds.). Lies and fiction in ancient world (pp. 88-121). Exeter: University of Exeter Press.
Momigliano, A. (1974). Historicism Revisited. Mededelingen der Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, 37 (3), 63-70.
Momigliano, A. (1992). Estudios bíblicos y estudios clásicos: simples reflexiones sobre el método histórico. En A. Momigliano, De paganos, judíos y cristianos (pp. 13-24). México: Fondo de Cultura Económica.
Moralejo, J. L. (2002). Tácito, Anales. Libro I-VI. Madrid: Gredos.
Moreno, A. (2014). Los cartagineses en la reflexión político moral del Bellum Iugurthinum. Ágora. Estudos Clássicos em Debate, 16, 41-60.
Musti, D. (1970). Tendenze nella storiografia romana e greca su Roma arcaica: studi su Livio e Dionigi d’Alicarnasso. Quaderni Urbinati di Cultura Classica, 10, 3-159.
Nicolai, R. (1992). La storiografia nell’educazione antica. Pisa: Giardini.
Nicolai, R. (2007). The Place of Ancient History in the Ancient World. En J. Marincola (Ed.), A Companion to Greek and Roman Historiography. Vol. I. (pp. 13-26). Malden-Oxford: Blackwell Publishing Ltd.
Oakley, S. P. ([1997] 2004). A commentary on Livy. Books VI-X. Volume I: Books VI. Oxford: Oxford University Press.
Ogilvie, R. M. ([1965] 1970). A Commentary on Livy. Books 1-5. Oxford: Clarendon Press.
Paul, G. M. (1984). A Historical Commentary on Sallust’s Bellum Jugurthinum. Liverpool: Francis Cairns.
Requejo, J. M. (1981). Tácito, Agrícola-Germania-Diálogo sobre los oradores. Madrid: Gredos.
Rhodes, P. J. (1994). In Defence of the Greek Historians. Greece & Rome, 41 (2), 156-171.
Richardson, J. H. (2012). The Fabii and the Gauls. Studies in historical thought and historiography in Republican Rome. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
Roller, M. B. (2004). Exemplarity in Roman Culture: The Cases of Horatius Cocles and Cloelia. Classical Philology, 99 (1), 1-56.
Serna, J. y Pons, A. (2005). La historia cultural. Autores, obras, lugares. Madrid: Akal.
Stadter, P. A. (2009). Character in Politics. En R. K. Balot (Ed.), A companion to Greek and Roman Political Thought (pp. 456-470). Malden-Oxford: Blackwell Publishing Ltd.
Sundwall, G. A. (1996). Ammianus Geographicus. American Journal of Philology, 117 (4), 619-643.
Syme, R. ([1964] 1982). Salluste. Paris: Les Belles lettres.
Syme, R. ([1958] 1997). Tacitus. Vol. I. Oxford: Clarendon Press.
Thomas, F. (1982). Lands and peoples in Roman poetry. The ethnographical tradition. Cambridge: Cambridge Philological Society.
Von Albrecht, M. ([1994] 1997). Historia de la literatura romana. Desde Andrónico hasta Boecio. Vol. I. Barcelona: Ed. Herder.
Wallace-Hadrill, A. (1997). Mutatio morum: the idea of a cultural revolution. En T. Habinek y A. Schiesaro (Eds.). The Roman Cultural Revolution (pp. 3-22). Cambridge: Cambridge University Press.
Wallace-Hadrill, A. (2008). Rome’s Cultural Revolution. Cambridge-New York: Cambridge University Press.
Walsh, P. G. (1955). Livy’s Preface and the Distortion of History. The American Journal of Philology, 76 (4), 369-383.
Walsh, P. G. (1958). The negligent historian: ‘Howlers’ in Livy. Greece & Rome, 5 (1), 83-88.
Walsh, P. G. ([1961] 1963). Livy. His historical aims and methods. Cambridge: Cambridge University Press.
Walsh, P. G. (1982). Livy and Aims of ‘historia’: An Analysis of the Third Decade. En W. Haase (Ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Vol. II.30.2 (pp. 1058-1074). Berlin-New York: De Gruyter.
White, H. ([1973] 1992). Metahistoria. La imaginación histórica en la Europa del siglo XIX. México: Fondo de Cultura Económica.
White, H. ([1987] 1992b). El contenido de la forma. Narrativa, discurso y representación histórica. Barcelona: Ed. Paidós.
White, H. (2003). El texto histórico como artefacto literario. En H. White, El texto histórico como artefacto literario y otros escritos. Barcelona: Ed. Paidós.
Wiseman, T. P. ([1981] 1987). Practice and theory in Roman historiography. En T. P. Wiseman, Roman Studies. Literary and historical (pp. 244-262). Liverpool: Published by Francis Cairns Ltd.
Wiseman, T. P. (1988). Historiography and Rhetoric. The Classical Review, 38 (2), 262-264.
Wiseman, T. P. (1993). Lying Historians: Seven Types of Mendacity. En G. Gill y T. P. Wiseman (Eds.), Lies and fiction in ancient world (pp. 122-146). Exeter: University of Exeter Press.
Wiseman, T. P. ([1994] 1999). Historiography and imagination. Eight essays on Roman Culture. Exeter: Short Run Press Ltd.
Woodman, A. J. ([1988] 2004). Rhetoric in Classical Historiography. London-New York: Routledge.