Resource Sustainability Through the Institutions of the Commons. The case of Chile's Semi-arid Norte Chico
DOI:
https://doi.org/10.52885/2683-9164.v.n2-3.23293Abstract
Although marginal, natural resources managed under the commons exist everywhere, as a land management solution, the discussion about the commons has even significance for resources whose ecological balance concern all of us. Does communal land management constitute a more problematic solution for the environment and social reproduction than private ownership? The empirical evidence suggets a negative answer. This paper presents and discuss a variation of the commons ce the communal land ownership of the 200 agricultural communities of Chile's semi-arid Norte Chico ceboth in relation to other examples of commons and to private property. Situated between the Atacama desert and the Central Valley, the Norte Chico constitutes a fragile ecological area, presenting a dilemma as poverty threatens these common managed communities. In the Latin-American discussion, it is usually argued that communal land arises in marginal and mountainous ecological zones, and therefore in lands that are not in the landowners' interest. Although the majority of the communities managed under the commons are situated in a semi-mountainous environment, they are also found in fertile land areas, contradicting this way the former view. The commons are furthermore often reduced to the small peasantry. Differentiating the commons from private property, the study suggests that the commons are an institution of its own, which in Chile shares the same historical origin in colonial land grants as private property. Since the agricultural communities have kept their territorial integrity permanently undivided, the study suggests that they have developed as a permanent land management solution to avoid land fragmentation.
Downloads
References
ARANDA Ximena, Un Tipo de Ganadería Tradicional en el Norte Chico, la Transhumancia, Santiago, Departamento de Geografía, Universidad de Chile, 1971.
ASTORGA Enrique, “Más campesinos, más proletarios: Elementos para reinterpretar la acción institucional en el campo”, en Revista Mexicana de Sociología, n°3, México, 1985.
BENGOA José, Historia Social de la Agricultura Chilena, Santiago, vol. 1, Ediciones Sur, 1988.
BRAUDEL Fernand, El Mediterráneo y el Mundo Mediterráneo en la Época de Felipe II, Vol. I, México, Fondo de Cultura Económica, 1981.
GÓMEZ Sergio, “Políticas estatales y campesinado en Chile (1960-1989), Santiago de Chile, Documento de Trabajo, Programa FLACSO-CHILE, núm 409, 1989.
HAVNEVIK Kjell, “The land question in Sub-Sahara Africa”, Uppsala, IRD-Currents, Departament of Rural Development, Swedish University of Agricultural Sciences, 1997.
HENDRICKS Fred T., The Pillars of Apartheid. Land Tenure, Rural Planning and the Chieftancy, Uppsala, Acta Universitis Upsaliensis, Studia Sociologica Upsaliensia, 32, 1990.
HENDRICKS Fred, The Pillars of Apartheid Land Tenure, Rural Planning and The Chieftancy, Uppsala, Acta Universitatis Upsaliensis, Studia Sociologica Upsaliensia, 32, 1990.
JOHN Bruce W., “Revieuw of tenure Terminology”, Tenure Brief, núm 1, Madison, 1998.
LEWIS Oscar, Tepozlán: Village in Mexico, USA, Holt, Rinehart and Winston, Inc, 1960.
MANN Susan, Agrarian Capitalism in Theory and Practice, The University of North Carolina Press, 1990.
MCCAY J.B and ACHESON J.M, The Question of the Commons. The Culture and Ecology of Communal Resources, Tucson, The University of Arizona Press, 1996.
OSTROM Elinor, Governing the Commons. The evolution of Institutions for Collective Action, USA, Cambrigde University Press, 1999.
PUCCIARELLI Alfredo, “El dominio estatal de la agricultura campesina. Estudio sobre ejidatarios minifundistas de la comarca lagunera”, en Revista Mexicana de Sociología, núm 3, México, 1985.
RIVERA Rigoberta, Los Campesinos Chilenos, Serie GIA/3, Santiago de Chile, Grupo de Investigaciones Agrarias (GIAS), 1988.
STEVENSON Glenn G., Common Property Economics: A General Theory and Land Applications, Cambridge, Cambridge University Press, 1991.
WARMAN Arturo, “Notas para una redefinición de la comunidad agraria”, en Revista Mexicana de Sociología n° 3, México, 1985.
Downloads
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a una Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Se puede compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se use para fines comerciales; c) no se altere, transforme o genere una obra derivada a partir de esta obra.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del proceso de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).