The digital transition of archaeological heritage: two digitalization experiences in North-patagonia (Río Negro Province and Nahuel Huapi National Park)
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n2.41591Keywords:
Digitalization, Digital transition, North Patagonia, Río Negro, Nahuel Huapi National ParkAbstract
More than five years ago, we started a line of work to strengthen the links between the fields of scientific production and those of archaeological heritage management, with a focus on the different North Patagonian state jurisdictions. Within the framework of agreed work agendas with the national and provincial public institutions responsible for the application of heritage laws, we carried out two digital archeology projects of different characteristics: the Digital Platform for Archaeological Heritage Management of the Province of Río Negro and the Plan for Digitization of Archaeological Collections of the Museum of Patagonia (PNNH-APN). In this paper we present a critical evaluation of these experiences: their successes, the objectives achieved, as well as the difficulties and new work goals . In this way, we put at the center of the discussion how, within the framework of public policies aimed at guaranteeing access to rights and social inclusion, the objectives of an open digital archeology stress in practice, with the effective implementation by the state administrations. In the case of the Digital Platform of the province of Río Negro, although an innovative development was achieved with the creation of a digital web tool, it remains for the agencies in charge of its operation to strengthen the areas responsible for its management, as well as intergovernmental work to consolidate digital heritage management as a long-term public policy. In the case of the Museo de la Patagonia Digitization Plan, the creation of a specific workspace and the number of digitized and inventoried pieces exceeded the initial expectations of the project, managing to consolidate the digitization of collections as a stable management program within the Museum of Patagonia and the Nahuel Huapi National Park. Thus, we approach reflections from archaeological practice around the present and future challenges of the digital transition, in a territory of northern Patagonia.
Downloads
References
Acuto, F. y Flores, C. (eds.). 2019. Patrimonio y pueblos originarios, patrimonio de los pueblos originarios: una introducción. Buenos Aires: Ediciones Imago Mundi, UNLaM.
Administración de Parques Nacionales (APN). (2001). Reglamento para la Conservacióndel Patrimonio Cultural en Jurisdicción de la APN. Resolución HD 115/01. Recuperadode https://www.nahuelhuapi.gov.ar/normativas/manejo/REGLAMENTO%20PARA%20LA%20CONSERVACION%20DEL%20patrimonio%20cultural.pdf.
Andonegui, F y Samaniego, F. (2019). Políticas de inclusión digital en la región de Latinoamérica. En: S. B Lago Martínez (Ed.), Políticas públicas e inclusión digital: un recorrido por los Núcleos de Acceso al Conocimiento (pp. 15-40). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Teseopress.
Ballestero, D. (2021). Challenges and Potential of the Digitization of Anthropological Collections in Argentina. In: P. H. Hans, O. Lueb, K. Müller y K. Noack (Eds.), Digitalisierung ethnologischer Sammlungen (pp. 133-150). Bielefeld: Transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839457900-008 DOI: https://doi.org/10.1515/9783839457900-008
Bellelli, C., Fernández, P. y Crespo, C. 2010. Salir del sitio. Una travesía compartida entre arqueólogos y antropólogos. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXXV: 279-287.
Bellomo, S. (2020). Introducción. En: S. Bellomo y O. Oszlak (Ed.). Desafíos de la Administración Pública en el contexto de la Revolución 4.0 (pp. 25-60). Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung.
Bianchi Villelli, M., Scartascini, F., Vargas, E., Lezcano, M., Di Lorenzo, M. y Stella, V. (2021a). La patrimonialización del pasado. Una mirada desde Bariloche a los marcos legales y las prácticas posibles en arqueología. En: "Demandas y Políticas interculturales en la Patagonia norte: Expresión y reconocimiento de subjetivaciones cívicas socioculturalmente diversas”. (pp. 45-62) IIDyPCa- UNRN- CONICET.
Bianchi Villelli, M., Scartascini, F., Vargas, E., Mizerit, I., Di Lorenzo, M., Bay Gavuzzo, A., Caracotche, S., Hajduk, A. (2021b). Mapa de potencial arqueológico de la Estancia Fortín Chacabuco (PNNH-APN): primeros resultados integrando información arqueológica, histórica, geomorfológica y ambiental. Revista del Museo de Antropología, 14(3), 61–76. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v14.n3.32689. DOI: https://doi.org/10.31048/1852.4826.v14.n3.32689
Bianchi Villelli, M., Vargas, F. E., Pérez Navarro, E., Morteyrú, M. J., Lamperti, C., Caracotche, S., Mazzia, N., Tourn, N., Di Lorenzo, M. y Taubenschlag, R. (2023) Plan de digitalización para las Colecciones Arqueológicas del Museo de la Patagonia “Dr. Francisco P. Moreno” (PNNH-APN). Primeros pasos hacia una transformación digital. Mundo de Antes. En prensa. DOI: https://doi.org/10.59516/mda.v17.294
Braicovich, R., Caracotche, S., Paradela, H., Svarka, V., Bessera, E., Pérez Navarro, E. (2016). Síntesis Diagnóstico de los Recursos Culturales tangibles del PNNH-2016. Documento Interno DRPN/PNNH. APN. Ms.
Caracotche, M. S. y Braicovich, R. (2009). Experiencias de protección y puesta en valor de sitios arqueológicos con arte rupestre en áreas protegidas: alcances y perspectivas. En: M. Salemme, F. Santiago, M. Álvarez, E. Piana, M. Vázquez y M. E. Manzur (Comp.) Arqueología de la Patagonia. Una mirada desde el último confín. Tomo 1 (pp. 485-498). Ushuaia: Editorial Utopías.
Crespo, C. (2005). “Qué pertenece a quién”: Procesos de patrimonialización y Pueblos Originarios en Patagonia. Cuadernos de Antropología Social 21: 133-149.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2013). Entre mitos y realidades. TIC, políticas públicas y desarrollo productivo en América Latina. CEPAL. División de Desarrollo Productivo y Empresarial-Unión Europea. Recuperado de https://www.cepal.org/es/publicaciones/37248-mitos-realidades-tic-politicas-publicas-desarrollo-productivo-america-latina
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2021). Datos y hechos sobre la transformación digital: informe sobre los principales indicadores de adopción de tecnologías digitales en el marco de la Agenda Digital para América Latina y el Caribe. Documentos de proyectos (LC/TS.2021/20), Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Recuperado de: https://www.cepal.org/es/publicaciones/46766-datos-hechos-la-transformacion-digital-informe-principales-indicadores-adopcion
Decreto reglamentario n.° 1022/2004 (2004). Decreto reglamentario n.° 1022/2004 de la Ley Nacional 25.743/03 Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/95000-99999/97432/norma.htm.
De Volder, C. (2008). Los repositorios de acceso abierto en Argentina: situación actual. Información, cultura y sociedad 19, 79-98.
Endere, M. L., Mariano, M., Conforti, M. E., y Mariano, C. (2015). La protección legal del patrimonio en las provincias de Buenos Aires, La Pampa y Río Negro: Viejos problemas y nuevas perspectivas. Intersecciones en antropología, 16(1), 207-219.
Ferraro, L. (2011). Modelo para la conservación del arte rupestre en la administración de parques nacionales en Argentina. Conserva 16, 69-78.
Guichón, R. A., D´Angelo del Campo, M. D., de Souza, S. M., y Wesolowski, V. (2022). “Pensando en compartir datos, algunas dudas, preguntas y desafíos”. Lhawet, 8(8). Recuperado de https://portalderevistas.unsa.edu.ar/index.php/Lhawet/article/view/3135
Izeta, A. D., y Cattáneo, R. (2019). Archaeological digital repositories: Fostering networks from the Global South. The Ariadne Impact (pp. 153-163).
Izeta, A. D., Prado, I., y Cattáneo, R. (2021). Sentando las bases para una arqueología digital en Argentina. El rol de las infraestructuras digitales para la investigación. Intersecciones en antropología, 22(1), 97-110. DOI: https://doi.org/10.37176/iea.22.1.2021.595
Molinari, R., Ferraro, L., Paradela, H., Castaño, A. y Caracotche S. (2000). 2001 Odisea del Manejo: Conservación del Patrimonio Arqueológico y Perspectiva Holística. Ponencia presentada al 2do. Congreso Virtual de Antropología y Arqueología. http://www.equiponaya. com.ar/congreso2000/ponencias/Roberto_Molinari2.htm
Oszlak, O. (2020). El Estado como regulador, proveedor de servicios y promotor de la innovación. En: S. Bellomo y O. Oszlak (Ed.). Desafíos de la Administración Pública en el contexto de la Revolución 4.0 (pp. 25-60). Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung.
Paradela, H. A. (2007). Arqueología de la gestión: El patrimonio cultural en la Administración de Parques Nacionales. [Tesis de Licenciatura. Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires].
Paradela, H., Murriello, S., Caracoche, S. y Fernández Do Rio, S. (2020). Museo en transformación: repensando el Museo de la Patagonia. Macroscopia 9 (10): 25-28. https://www.nahuelhuapi.gov.ar/multimedios/macroscopia.html
Parque Nacional Nahuel Huapi (2019) Plan de gestión del PNNH. 2019-2029. https://www. nahuelhuapi.gov.ar/plangestion.html
Parque Nacional Nahuel Huapi (2023). Disposición Creación Programa de Digitalización del Patrimonio cultural del Museo de la Patagonia - P. N. Nahuel Huapi. DI-2023-155-APN-PNNH#APNAC.
Scartascini, F. L., Bianchi Villelli, M. E., Vargas, F. E., Caracotche, M. S., Fernández Do Rio, S., Bay Gavuzzo, A., Braicovich, R. y Fernández, M. V. (2021). Arqueología y Patrimonio. Hacia la gestión del conocimiento arqueológico en el Lago Nahuel Huapi: avances y perspectivas en investigación y conservación, Revista Cuhso, 31(2), 96–125. https://doi.org/10.7770/cuhso-v31n2-art2671 DOI: https://doi.org/10.7770/cuhso-v31n2-art2671
Lago Martínez, S. (2019). Políticas públicas e inclusión digital: un recorrido por los Núcleos de Acceso al Conocimiento. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Teseo Press. DOI: https://doi.org/10.55778/ts878615172
Ley Nacional nº25.743/03 (2003). Protección del patrimonio arqueológico y paleontológico. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/85000-89999/86356/norma.html.
Ley Provincial n° 3041/96 (1996). Protección del patrimonio arqueológico y paleontológico de la provincia de Río Negro.
Ley Provincial nº 2184/96 (1996). Del Patrimonio Histórico, Arqueológico y Paleontológico de la Provincia del Neuquén. http://digesto.smandes.gov.ar/digesto.nsf/f937dc853f70ff5e0325676e0001a15c/9b180965e4977ab203256e050044579b?OpenDocument
Ley Nacional 26.899/13 (2013). Sistema Nacional de Ciencia, Tecnologia e Innovacion: Repositorios digitales institucionales de acceso abierto. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-26899-223459/texto
Vargas, F. E. (2018). Aplicación de nuevas técnicas digitales para el registro, análisis, conservación y difusión del patrimonio rupestre del Lago Nahuel Huapi. Parque Nacional Nahuel Huapi. Informe final. Fondo Nacional de las Artes. Ms
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Emmanuel Vargas, Marcia Bianchi Villelli
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Those authors who have publications with this Journalaccept the following terms:
a. Authors will retain their copyrights and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License (Licencia de reconocimiento de Creative Commons) that allows third parties to share the work as long as its author and his first publication in this journal.
b. Authors may adopt other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the version of the published work (eg, deposit it in an institutional electronic file or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work on the Internet (eg in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The Effect of Open Access - El efecto del acceso abierto)
