Environmental governmentality and resistance. The case of the conflict between park rangers and public officials of a provincial park in the province of Buenos Aires
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n2.41583Keywords:
Pereyra Iraola Park, Park rangers, Dwelling, Peronism, Environmental anthropologyAbstract
In this paper I analyze how the environmental praxis of the park rangers and the public officials who work in Pereyra Iraola Park (Buenos Aires, Argentina) is, in order to understand why the relationship between the two has become antagonistic. I analyzed public management, of Peronist identity, during the period 2019-23 in terms of environmental governmentality, mainly based on the constitution of an interministerial management committee that became the highest environmental authority in the territory. The park rangers, also identified with Peronism, enthusiastically applauded the victory of the current management, but after a series of conflictive events, the relationship with the public officials became antagonistic. Based on the ethnographic fieldwork done, I observed how the conflict between them was based on the contrasting ways of dwelling in the territory, because while the environmental praxis of the park rangers was –in terms of Ingold’s perspective of dwelling– in-habitant, the management committee’s was, instead, ex-habitant. I conclude by valuing the contributions of the ethnographic perspective to studies on environmental issues and the relevance to understand local perspectives, nowadays relegated by hegemonic analyses based on global quantitative standards.
Downloads
References
Agrawal, A. (2005). Environmentality: technologies of government and the making of subjects. Durham: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822386421 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11sn32g
Balbi, F. (2020). La inversión de la teoría en la etnografía en antropología social. Revista del Museo de Antropología, 13(2), 203-214. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n2.25508 DOI: https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n2.25508
Beltran, O. y Vaccaro, I. (2011). Especies invasoras vs protegidas. Políticas de fauna en Los Pirineos. Avá Revista de Antropología, 19, 49-77. Recuperado en: http://www.scielo.org.ar/pdf/ava/n19/n19a02.pdf
Brosius, J. P. (1999). Analyses and interventions: anthropological engagements with environmentalism. Current Anthropology, 40(3), 277-310. https://doi.org/10.1086/200019 DOI: https://doi.org/10.1086/200019
Carman, M. (2011). Las trampas de la naturaleza. Medio ambiente y segregación en Buenos Aires. CLACSO. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Carman, M. (2019). La fabricación de una comunidad moral. El caso de los afectados de la causa Matanza-Riachuelo. EURE (Santiago), 45(135), 111-130. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612019000200111 DOI: https://doi.org/10.4067/S0250-71612019000200111
Carpinetti, B. (2014). La política del “perro del hortelano”. Caza furtiva y especies exóticas en Bahía Samborombón. Avá Revista de Antropología, 24, 129-139. Recuperado en: https://www.ava.unam.edu.ar/images/24/pdf/n24a06.pdf
Darier, E. (1996). Environmental governmentality: the case of Canada’s Green plan. Environmental Politics, 5(4), 585-606. https://doi.org/10.1080/09644019608414294 DOI: https://doi.org/10.1080/09644019608414294
Del Rio, J.P., Maidana, J.A., Molteni, A., Pérez, M., Pochettino, M.L., Souilla, L., y Turco, E. (2007). El rol de las “quintas” familiares del Parque Pereyra Iraola (Bs.As., Argentina) en el mantenimiento de la agrobiodiversidad. Kurtziana, 33(1), 217-226. Recuperado en: https://www.researchgate.net/profile/Maria-Pochettino/publication/237394215_El_rol_de_las_quintas_familiares_del_Parque_Pereyra_Iraola_BsAs_Argentina_en_el_mantenimiento_de_la_agrobiodiversidad/links/54e4ebd00cf29865c33587ec/El-rol-de-las-quintas-familiares-del-Parque-Pereyra-Iraola-BsAs-Argentina-en-el-mantenimiento-de-la-agrobiodiversidad.pdf
Escobar, A. (1999). After nature: steps to an anti-essentialist political ecology. Current Anthropology, 40(1), 1-30. https://doi.org/10.1086/515799 DOI: https://doi.org/10.1086/515799
Escobar, A. (2011). Epistemologías de la naturaleza y la colonialidad de la naturaleza. Variedades de realismos y constructivismos. En L. Montenegro (Ed.) Cultura y Naturaleza (50-72). Colombia: Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis.
Ferrero, B. (2005a). El surgimiento de una cosmografía ambientalista en el norte argentino. Société suisse des Américanistes / Schweizerische Amerikanisten-Gesellschaft, 69, 59-66. Recuperado en: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/60493
Ferrero, B. (2005b). “La ecología” de los colonos. Búsquedas de inclusión en un territorio ambientalista. Anuario de Estudios en Antropología Social 2005. CAS-IDES, 187-198. Recuperado en: https://static.ides.org.ar/archivo/cas/2012/09/Anuario-EAS-2005.pdf
Ferrero, B. (2014). Conservación y comunidades: una introducción. Avá Revista de Antropología, 24, 11-33. Recuperado en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169039924001
Foucault, M. (1991). Espacios de poder. En R. Castel (Coord.) Genealogía del poder n° 6 (pp. 9-26). Editorial La Piqueta.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio y población. Curso en el Collège de France: 1977-1978. México: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2007). El nacimiento de la biopolítica. Curso en el Collège de France: 1978-1979. México: Fondo de Cultura Económica.
Gómez, R. y Ferrero, B. (2011). Gobernabilidad y ambientalismo en la selva paranaense. Avá Revista de Antropología, 20, 73-94. Recuperado en: http://www.scielo.org.ar/pdf/ava/n20/n20a04.pdf
Guber, R. (2011). La etnografía: método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Siglo XXI.
Ingold, T. (2000). The perception of the environment. Essays on livelihood, dwelling and skill. London and New York: Routledge.
Ingold, T. (2011). Being alive. Essays on movement, knowledge and description. London and New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203818336
Ingold, T. (2012). Ambientes para la vida. Conversaciones sobre humanidad, conocimiento y antropología. Montevideo: Ediciones Trilce, UdeLaR.
Iñigo Carrera, V. (2020). Pueblos indígenas y Estado en torno a la conservación de la naturaleza: el caso del territorio de la comunidad Potae Napocna Navogoh y las tierras del Parque Nacional Río Pilcomayo. Revista del Museo de Antropología, 13(2), 175-188. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n2.23873 DOI: https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n2.23873
Latour, B. y Schultz, N. (2023). Manifiesto ecológico político. Cómo construir una clase ecológica consciente y orgullosa de sí misma. Buenos Aires: Siglo XXI.
Luke, T. (1995). On Environmentality: Geo-power and Eco-knowledge in the Discourses of Contemporary Environmentalism. Cultural Critique, 31(2), 57–81. https://doi.org/10.2307/1354445 DOI: https://doi.org/10.2307/1354445
Merlinsky, G. (2013). Introducción. La cuestión ambiental en la agenda pública. En G.Merlinsky (comp.) Cartografías del conflicto ambiental en Argentina (19-60). Buenos Aires: Ediciones CICCUS. Recuperado en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140228033437/Cartografias.pdf
Rutherford, S. (2017). Environmentality and green governmentality. En D. Richardson, N. Castree, M.F. Goodchild, A. Kobayashi, W. Liu and R.A. Marston (eds.) The International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment, and Technology (1-5). DOI: 10.1002/9781118786352.wbieg0111 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118786352.wbieg0111
Svampa, M. y Viale, E. (2020). El colapso ecológico ya llegó: una brújula para salir del (mal) desarrollo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Taussig, M. (1995). Maleficum: el fetichismo del Estado. En M.Taussig: Un gigante en convulsiones. El mundo humano como sistema nervioso en emergencia permanente (144-180). Barcelona: Gedisa.
Ulloa, A. (2004). La construcción del nativo ecológico: complejidades, paradojas y dilemas de la relación entre los movimientos indígenas y el ambientalismo en Colombia. Colombia: Instituto Colombiano de Antropología e Historia. Recuperado en: http://repositorio.minciencias.gov.co/handle/11146/33934
Ulloa, A. (2010). Geopolíticas del cambio climático. Revista anthropos: huellas del conocimiento, 227, 133-146. Recuperado en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3232654
Vaccaro, I. (2005). Property mosaic and state-making: governmentality, expropiation and conservation in the Pyrenees. Journal of Ecological Anthropology, 9(1), 4-19. Recuperado en: https://digitalcommons.usf.edu/jea/vol9/iss1/1 DOI: https://doi.org/10.5038/2162-4593.9.1.1
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Iván Paolocá
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Those authors who have publications with this Journalaccept the following terms:
a. Authors will retain their copyrights and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License (Licencia de reconocimiento de Creative Commons) that allows third parties to share the work as long as its author and his first publication in this journal.
b. Authors may adopt other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the version of the published work (eg, deposit it in an institutional electronic file or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work on the Internet (eg in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The Effect of Open Access - El efecto del acceso abierto)
