Percepción de autoeficacia en estudiantes universitarios en situaciones de evaluación escrita

Main Article Content

M. S. Aguilera
Y. E. Boatto
M. P. Cambria Degiovanni
A. I. Bono

Abstract

En el marco de los estudios sobre los afectos y sus relaciones con las
actividades académicas, esta comunicación tiene como propósito
describir la percepción de autoeficacia en estudiantes universitarios de
primer año, en los momentos previos, durante y posteriores a las
situaciones de evaluación escrita. Específicamente, importa conocer y
describir los juicios sobre la propia eficacia que construyen los
estudiantes en las instancias de evaluación puesto que esto configura las
acciones, el esfuerzo, la persistencia, los patrones de pensamiento y las
reacciones emocionales frente a tareas evaluativas en el contexto del
aula universitaria.
Se trabajó sobre un diseño descriptivo. Para ello se construyó una
entrevista en profundidad con guion semiestructurado. Se realizó un
análisis categorial de contenido para describir las valoraciones de los
estudiantes sobre las propias capacidades en tres momentos de la
situación de evaluación escrita. Se identificaron categorías para cada uno
de los momentos de la evaluación: 1. Previo: Tiempo de preparación,
planificación y organización para el estudio, motivación y orientaciones
de los profesores; 2. Durante: Pensamientos, sentimientos y acciones
durante la evaluación escrita, tipos de evaluaciones y percepción de las
capacidades según las demandas de las evaluaciones y, 3. Posterior:
Pensamientos y sentimientos después de finalizar la evaluación,
valoraciones sobre el propio desempeño y aspectos motivacionales que
surgen de la experiencia evaluativa.
La discusión de primeros resultados muestra que la preparación para la
evaluación depende del nivel de organización de los estudiantes, del
docente y de cada cátedra. Durante la evaluación, los estudiantes tienen
una autopercepción de buena competencia frente a evaluaciones que
implican desarrollo y explicación de experiencias previas; no obstante
durante ese momento prevalecen sentimientos de incertidumbre e
inseguridad, que suelen repercutir negativamente. Posterior a la
evaluación, los estudiantes con una alta autoeficacia y buenas
calificaciones se sienten motivados para seguir aprendiendo en
situaciones evaluativas.

Article Details

Section
Artículos Congreso

References

Arnoux, E., di Stefano, M. y Pereira, C. (2002). La lectura y la escritura en la universidad.

Buenos Aires, Argentina: Eudeba.

Bandura, A. (1977). Social Leaming Theory. Englewood Cliffs, New Jersey, EEUU:

Prentice-Hall. [Trad. Cast.: Teoría del Aprendizaje Social. Madrid: Espasa-Calpe.

(1984)].

Bandura, A. (1986). Social Foundations of Thought and Action. Nueva Jersey, EEUU:

Prentice Hall

Bandura, A. (1987). Fundamentos sociales del pensamiento y de la acción: Una teoría

cognoscitiva social. Barcelona, España: Martínez Roca.

Bandura, A. (1997). Self Efficacy: The Exercise of Control. Nueva York: W. H. Freeman &

Co.

Beltrán, J. (2003). Estrategias de Aprendizaje. Revista de educación, septiembre-

diciembre (332), 55-73. Recuperado de

https://sede.educacion.gob.es/publiventa/detalle.action?cod=11443

Blanco Blanco, À. (2010). Creencias de autoeficacia de estudiantes universitarios: un

estudio empírico sobre la especificidad del constructo. RELIEVE 16(1), 1-28.

Recuperado de http://www.uv.es/RELIEVE/v16n1/RELIEVEv16n1_2.htm

Bono, A. (2016). Queriendo aprender en la universidad. Sobre la motivación y sus

protagonistas. En A. Vásquez (Ed.), La lectura, la escritura y el interés por

aprender en la universidad (pp. 12-35). Río Cuarto, Argentina: UniRío. Recuperado

de https://www.unrc.edu.ar/unrc/comunicacion/editorial/repositorio/978-987-688-

165-4.pdf

Bono, A. (2010). Los docentes como engranajes fundamentales en la promoción de la

motivación de sus estudiantes. RIE. Revista Iberoamericana de Educación. OEI,

54(2), 1-8. Recuperado de https://rieoei.org/RIE/article/view/1676

Carlino, Paula (2003). Alfabetización académica: Un cambio necesario, algunas

alternativas posibles. Educere, Revista Venezolana de Educación, 6 (20) 409-420.

Cartagena Beteta, M. (2008). Relación entre la autoeficacia en el rendimiento escolar y los

hábitos de estudio en el rendimiento académico en alumnos de secundaria.

Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en

Educación, 6 (3), 59-99. Recuperado de

http://www.rinace.net/arts/vol6num3/art3.pdf.

Castelló, M., Iñiesta, A., Miras, M., Solé, I., Teberosky, A. y Zanotto, M. (2007) (Eds.).

Escribir y comunicarse en contextos científicos y académicos. Conocimientos y

estrategias. Madrid, España: Graó.

di Benedetto, S. B. y Carlino, P. (2007). Correcciones a exámenes escritos en la

universidad: cómo son y para qué sirven a los alumnos. En XIV Jornadas de

Investigación y Tercer Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur.

Facultad de Psicología-Universidad de Buenos Aires, Argentina. Recuperado de

http://media.utp.edu.co/referencias-bibliograficas/uploads/referencias/ponencia/440-correcciones-a-ex-menes-escritos-

en-la-universidad-cmo-son-y-para-qu-sirven-a-los-alumnospdf-iqi6f-articulo.pdf

Fernández, G. y P. Carlino (2010). ¿En qué se diferencian las prácticas de lectura y

escritura de la universidad y las de la escuela secundaria?. Lectura y Vida, 31(3),

6-19. Recuperado de https://www.aacademica.org/paula.carlino/216

González Fernández, A. (2005). Motivación académica. Teoría, aplicación y evaluación.

Madrid, España: Pirámide.

González, M. D. C. y Tourón, J. (1992). Autoconcepto y rendimiento escolar: sus

implicaciones en la motivación y en la autorregulación del aprendizaje.

Recuperado de

http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/21388/1/autoconcepto%20y%20rendimient

o%20escolar.pdf

Greene, B. (2004). Predicting high school students´ cognitive engagement and

achievement: contributions of classroom perceptions and motivation. Contemporary

Educational Psychology, 29(4), 462-482.

Griguello, L. (2010). El parcial universitario. En S. Nogueira (Ed.), Manual de lectura y

escritura universitaria (Cap. 5). Buenos Aires, Argentina: Biblios.

Hackett, G. (1999). Auto-eficacia en la elección y desarrollo profesional. En A. Bandura.

(Ed.), Auto-eficacia: cómo afrontamos los cambios de la sociedad actual (pp. 201-

222). Bilbao, España: Desclée de Brouwer.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Batista Lucio, P. (2010). Metodología de

la Investigación. Ciudad de México, México: Mc Graw Hill.

Huertas, J. A. (1997). Motivación. Querer aprender. Buenos Aires, Argentina: Aique.

Pajares, F. y Schunk, D. H. (2002). Self and self-belief in psychology and education: an

historical perspective. En J. Aronson (Ed.), Improving Academic Achievement (pp.

5-21). N. Y.: Departament of Applied Psychology.

Pajares, F. y Schunk, D. H. (2001). Desarrollo de la autoeficacia académica. Purdue

universidad. Emory University. San Diego: Academic Press. Disponible en:

http://www.des.emory.edu/mfp/SchunkPajares2001.PDF

Pajares, F. (2001). Current directions in self-efficacy research. En M. Maehr and P. R.

Pintrich, (Eds.), Advances in motivation and achievement 10 (pp.1-49). Disponible

en: http://www.uky.edu/~eushe2/Pajares/effchapter.html

Paris, S. y Turner, J. C. (1994). Situated motivation. En R. Pintrch., D. Brown y C.

Weinstein. (Eds.), Student motivation cognition, and learning (pp. 213-238).

Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum.

Pintrich, P. y D. Schunk. (2006). Motivación en contextos educativos. Teoría, investigación

y aplicaciones. Madrid, España: Pearson.

Pintrich. P. (1999). The role of motivation in promoting and sustaining self-regulated

learning. Internacional Journal of Educational Research. (31), 459-470.

Prieto Navarro, L. (2003). La autoeficacia en el contexto académico. Exploración

bibliográfica comentada. Recuperado de www.des.emory.edu/mfp/prieto.pdf.

Ruiz Dodobara, Fernando. (2005). Influencia de la autoeficacia en el ámbito académico.

Revista Docencia Universitaria., (1), 1-16. Recuperado de

http://info.upc.edu.pe/hemeroteca/Publicaciones/Art2_FR.pdf

Schunk, D. H. (1991). Self-efficacy and academic motivation. Educational Psychologist,

(26), 207-231. Recuperado de https://libres.uncg.edu/ir/uncg/f/D_Schunk_Self_1991.pdf

Soria, M. S. (2004). Nuevos horizontes en la investigación sobre la autoeficacia (Vol. 8).

Castelló de la Plana: Publicacions de la Universitat Jaume I. Recuperado de

https://www.uky.edu/~eushe2/Pajares/NuevosHorizontes

Vélez, G. (2002). Aprender en la universidad. La relación del estudiante universitario con

el conocimiento. Río Cuarto, Argentina: UNRC.